工业遗址“体验式”景观改造设计策略研究

刘歆，宋佳斓

（河北工业大学 建筑与艺术设计学院，天津 300130）

一、引言

随着服务业的不断发展，对于“体验式”设计规划及其再生方式的研究逐渐成为工业遗址景观改造设计的主流。然而，由于工业遗址景观空间层次性受原有工业生产流程影响较大，场地内空间可达性较高但内外渗透性较差，故工业遗址原有空间形态普遍存在空间层次单一、空间碎片化、空间形态同质化等多种问题。另外，因其原有空间组合结构服务于工业大生产，所以大多数工业遗址景观空间的尺度、功能性等，无法直接迎合人性化改造所需的空间趣味性需求。

二、工业遗址“体验性”景观改造设计

（一）工业遗址“体验性”景观改造设计可行性分析

由于“体验式”经济和服务等第三产业的发展，工业遗址景观的“体验性”改造设计逐渐成为主流。一方面，由于“体验性”景观空间和遗址景观空间均具有空间改造灵活性特点，且存在极大的优势互补性，即通过“体验式”景观空间特性诱发工业遗址场地乃至城市区域内部的“公共性”活动发生，从而达到促进区域经济发展的目的，实现工业遗址景观空间以及区域经济激活。另一方面，由于“体验式”景观空间设计强调“特色性”空间主题叙事的特点，而工业遗址景观自身独有的工业文化特色恰恰为“体验性”景观空间塑造提供了特色发展方向。游览者在趣味性景观体验的过程中，进一步与工业遗址自身的工业历史文化进行深刻的思想交流，以形成自身“集体记忆”，这在继承工业遗址景观文化特色的基础上进一步实现了文化自身的创新性延续，以实现“双赢”。

（二）工业遗址“体验性”景观的发展

目前国内工业遗址“体验性”景观设计研究方面并不是主要方向，工业遗址“体验性”景观设计研究切入点也较为单一，主要集中在工业遗址文化“主题性”塑造表达层面，即在工业遗址文化延续的问题背景下，通过对工业遗址景观区域以及城市地域性的工业文化符号的提取，形成系统性的工业遗址景观特色，进而探究主体性空间文化的传达与塑造。

从目前工业遗址“体验性”景观改造设计相关方面的研究来看，工业遗址景观“体验性”改造设计主要集中在视觉层面的工业遗址自身文化性的表达上，而缺乏对人自身体验感知层面的考量，即场地文化性塑造与人之间的交互体验关系。

三、工业遗址“体验性”景观改造设计策略分析

从“人”自身接受外界信息的多种层面出发，工业遗址“体验性”景观改造设计主要从“感觉关联”“身体运动”以及“活动参与”三个层面考量。

（一）感官体验重塑策略分析：五感设计

在满足景观外部空间基本功能的基础上，增加景观设计空间体验感，通过五感刺激形成感觉关联。相关策略思考主要从两方面出发：一方面，通过对体验者五感进行诱导，刺激五感接收信息的同时促进五感间相互作用进而产生“联觉”，从而使体验者理解自己所处的环境。另一方面，通过刺激其他辅助感知因素，如湿度觉、温度觉、视触觉等，进一步加深体验者的空间体验以及空间印象。

1.视觉体验重塑

视觉体验提供的信息包括空间形态、色彩、距离等，对于视觉刺激设计层面则主要从点、线、面和体四方面入手。点层面设计思考集中选用富有代表性的工业遗产构筑物进行艺术性改造，或进一步增加互动体验。线层面，注意增加景观路径以及景观元素的曲线因素，以柔化原有大机器生产空间的生硬线条。面层面一方面通过景观平面不规则形状的利用，增加工业遗产景观平面活力；另一方面，对于景观重塑过程中纵向界面处理，则可引入中国古典园林造景手法，增加空间景观体验界面趣味性同时实现不同空间之间的视觉渗透。色彩方面，为表达工业遗产景观的工业文化价值特点，应在保留原有工业色彩特征基础上适当添加新的色彩成分以增添商业外部空间活力。

2.听觉体验重塑

听觉体验层面主要设计思路在于场地以及其周边声音的协调与取舍。对于工业遗产声景重塑一方面体现在对工业遗产周边以及内部环境的噪声清理，由于长期城市更新发展，工业遗产位于城市较中心区域，其周边交通、建筑以及商业空间等所产生的噪音应谨慎处理。另一方面通过明确主要设计对象以及设计目的，运用不同手段协调各层面声音，再现工业遗产时代文化特性。明确各个声音在环境中所起的作用。对于工业遗产景观重塑中声景设计的主要目的应集中在对其工业历史背景表达上，营造历史空间的幽静质感，故而一定程度上应减少电声设备接入。

3.触觉体验塑造

触觉体验主要分为两种，一种为直接体验，即通过直接身体接触不同材质肌理产生的不同体验；另一种为间接体验，即通过视觉肌理诱发感觉关联而产生的心理触觉感知。在工业遗产景观重塑过程中，为表达工业遗产本身独有的工业肌理以及视觉文化质感，主要可通过选用工业材质为直接与间接感受的媒介，将工业遗产构筑物、建筑物等主要材质进行景观要素分配，如座椅材质，道路铺装，以及景观构筑物的主要材质选择等，从纹理与材质触感层面凸显工业文化质感特色。

4.气味体验塑造

由于嗅觉与味觉的器官联通性，嗅觉与味觉感知合称为“气味”感知，气味感知体验从气味植物配置和气味材质配置两方面出发，气味植物配置一方面通过相应植物新陈代谢对原有工业生产活动造成的环境污染进行吸收净化处理，通过整体场地环境气体及浓度调查，进行功能性植物配置，实现空气净化，缓解工业污染。另一方面，通过不同地理位置的芳香性植物配置，使体验者通过“气味”感知获得空间地理信息，从而形成体验者独有的气味记忆性体验空间。最后，材质嗅觉层面，可运用“气味保存”技术，通过对原有工业生产材质进行气味因子提取，将所提取的气味附着在改造后的构筑物、废弃物以及基础设计上，通过气味感知实现气味空间地图塑造以及气味工业历史文化质感塑造。

（二）运动空间塑造：空间叙事体验研究

1.叙事空间主题构建

工业遗址“体验性”景观改造设计的叙事空间主题构建主要根植于对工业遗址景观空间文化主题性的排布，常见主题空间叙事的主题构建形式分为两种，即单一工业元素主题与多元素主题并置两种形式，这里单一性主题并非只有一个主题，而是有一个“突出性”的主题作为主要叙事编排依据，并包含其他辅助主题等。工业遗址“体验性”景观改造设计方面多以多元素主题并置形式进行，选用多元素主题一方面由于工业遗址自身工业背景复杂性，其包含工业生产时期的历史背景、地域文化及人文特点的发展路线等，存在多线表达必要性；另一方面，由于“体验式”景观空间面向人群也较为年轻化，所以对景观空间时代创新性要求较高，故而在进行叙事主题选择的同时一定程度上会结合时下流行的特色主题，使工业遗址得到活态继承。

2.叙事空间文本编排

体验者在穿行过程中随着其视点地变化所产生的视觉界面体验，通过移动产生对工业遗产景观空间的碎片连贯式记忆，体现出了横向记忆空间的跳跃性，产生空间“蒙太奇”现象，另外，通过不同的游览路径也可产生不同的工业主题体验。由于工业遗址景观“体验性”改造设计过程中创新性改造目的优于对工业遗产历史的叙述，是基于工业遗址价值保护背景下的创新性改造，所以基于不同的空间“体验性”文化表达目的，也需选用不同的空间叙事模式，若工业主题以表达空间遗产历史文脉为主，则可选用顺叙；若强调工业遗产背景的空间情感则可选用倒叙的方法，以达到强调空间主题的目的；若是工业遗产景观空间文本编排主体以调动体验者体验兴趣为主，则可选用跳叙的形式，增加游客不同层面的空间体验性；另外，若是工业遗址景观重塑中商业性活力注入成分较大，则可选用插叙的形式，但须注意工业遗产主题和“体验”创新型空间主题的协调性发展，避免空间主题混乱。工业遗址“体验性”景观改造设计叙事文本编排层面考虑的首要前提是确保工业遗址景观价值重塑，并在其基础上达到空间主题文本创新性与灵活性的有机结合，为最大限度实现空间主题发展以及空间灵活体验性特征，应根据不同的主体性表达，选择不同的文本编排手法。

3.叙事空间环节排布

工业遗址“体验性”景观改造设计叙事环节排布主要表现为景观空间的空间序列排布，其排布顺序主要受到两方面影响，一方面为工业遗产自身遗存完好性以及其自身工业价值的地理空间分布现状；另一方面则依据则根据工业遗产原有地理因素、交通情况等进行合理的空间功能层面排布，不同工业遗产空间节点配置不同的工业主题叙事情节，从基础文本编排环节的“起”“承”“转”“合”的角度出发设置具有工业主题性质的“前景”“中景”“主景”以及“结景”。“前景”景观节点内容需引入工业遗产主题，景观空间层面体验适当减缓浏览速度，以达到主题预热效果。“中景”节点主要起到过渡“前景”和串联其他主题空间的作用，但该部分展现工业遗产文化价值表述以及景观体验功能性较低，故作游览功能性较小，多以“线”的形式呈现，空间停留时间相对短暂。“主景”为工业遗产景观重塑空间序列中表现文化价值较大的空间，是体验者主要停留点，此处除可作为主要景观主题体验空间外，可增加商业零售功能节点置入，较其他空间而言，空间层次表现更为丰富，空间通透性以及空间活跃度也较高，可插入多种空间主题形式丰富主景空间体验效果，注重空间层次高差的辅助性设计，增加体验者身体感知层游览体验以及精神体验层的工业文化场所精神的感知。最后，“结景”节点设置避免“虎头蛇尾”现象，可通过借景或是视觉渗透性原则与其他空间连通或通过其他手段实现工业文化价值记忆升华，考虑为体验者实现延时体验，实现意犹未尽的效果，引发体验者自身对空间的思考。

4.叙事空间文化营造：工业遗产“场所精神”的升华

工业遗址“体验性”景观改造设计叙事空间意象营造即物质空间的非物质意识形态营造。历史文脉价值体验层面，主要采用隐喻或是符号学的方法，通过对工业遗址景观中工业遗存物的保留与改造，运用工业色彩以及空间形式特征隐喻工业时代文化情感。价值反思层面，通过空间循环式或是工业场所大地艺术以及整体性空间氛围延续性表达，实现体验者对整体空间感知的回味，或通过特殊对比手法引入“时代特色”，并结合历史发展，突出工业文化精神与现代社会以及时代文化的碰撞，以加深工业文化价值“集体记忆”的形成。

（三）活动参与体验辅助激活

商业活动的举办为工业遗址“体验性”景观改造设计中的公共参与体验提供了多种动机，这种活动包括运动活动、社交活动以及商业集会活动等。工业遗址活动的发生使工业遗址空间乃至其所在区域的附着性增加，人们通过对事件的参与实现对场所的感知，通过活动的内容和参与活动的过程得到相关体验场所的价值评判标准以及情感记忆。

活动参与的另一方面作用主要体现在一些对于面向“体验性”商业空间的工业遗产景观重塑的一些创新性思考：对于因经济、社会、文化等多方面原因而造成的工业遗产保护障碍，如一部分二、三线城市，对于工业遗产长期保护和干预政策存在一定困难性，那么，为使工业遗产自身得到保护同时实现区域复兴，也可以采取短期性、富有创新性的实践项目以提升区域关注度，从而获得发展。如里维斯2011年在意大利多洛米地区实行的一系列“创意大本营”活动，其中包含艺术创意展示、艺术展览、创意办公等，产生了巨大影响，项目实行了4个月左右后立即停止便离开了场地，“创意大本营”活动由于其实现期效短，对工业遗产自身破环性相对较少，且由于活动周期较短，开销也相对较低。这种方法从某些层面实现了工业遗产地自身场地激活的同时，促进了区域经济发展。

四、结语

随着“体验式”经济与第三产业的发展，工业遗址“体验性”景观改造设计必将成为城市更新乃至区域发展的主流手段。另外，对于工业遗址景观改造设计也不会仅仅停留在保护与更新层面，应遵循时代潮流发展对工业遗产进行创新性重塑。文章经过调查研究，对工业遗址“体验性”景观改造设计进行了基础策略分析，从五感设计、空间叙事性设计等层面出发分析了工业遗址“体验性”景观改造设计过程中景观空间“体验性”重塑的主要设计思考层面，但由于篇幅限制且具体工业遗址用地的特殊性与复杂性，对于工业遗址“体验性”景观改造设计仍存在多种灵活性的特点，如何在设计实践的过程中准确地抓住工业遗址保护与创新发展的平衡点，是最后取得工业遗址“体验性”景观改造设计成功的关键。