超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比研究

德州市中医院彩超室 （山东 德州 253000）

内容提要：目的：研究超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比情况。方法：选择2018年4月～2019年7月本院收治的患有卵巢肿瘤的72例患者作为观察对象。根据不同的诊断方式将患者分成了观察组和对照组，其中观察组主要采用超声造影进行诊断，对照组主要采用彩色多普勒超声检查诊断，对比两组患者的良恶性肿瘤诊断准确率、超声造影良恶性TIC曲线指标以及常规彩色多普勒超声诊断的良恶性Finkler评分和RI值。结果：在所有患者中，一共有42例良性肿瘤患者，30例恶性肿瘤患者，其中观察组检测出良性肿瘤患者40例，恶性肿瘤患者26例，对照组检测出良性肿瘤患者32例，恶性肿瘤患者18例，明显看出观察组的检测准确率要高于对照组。超声造影检测良性肿瘤的Imax、TTP、RT、mTT等TIC曲线指标分别为68.78±14.83、67.48±13.14、38.48±5.83、136.18±38.86，与恶性肿瘤的曲线指标对比具有显著差异。常规彩色多普勒超声诊断的良性肿瘤的Finkler评分和RI值分别为3.85±1.24、0.66±0.12，Finkler评分低于恶性肿瘤，RI值高于恶性肿瘤。结论：超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比可以发现，超声造影的诊断准确率更高。

卵巢肿瘤在女性群体中的发病率比较高，临床上也比较常见，患者的临床表现主要为下腹沉坠、腹水、腹部肿块、牵痛、食欲不振等[1]。但是早期卵巢肿瘤的临床表现不明显，所以需要进行尽早的诊断和检查，否则就会导致卵巢肿瘤进一步发展，威胁患者的生命[2]。本次研究针对超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比效果进行研究，以下为具体内容。

1.资料与方法

1.1 临床资料

纳入2018年4月～2019年7月本院收治的72例卵巢肿瘤患者为观察对象，根据不同的诊断方式将患者分成两组，包括观察组和对照组。其中，观察组年龄26～48岁，平均（35.46±1.24）岁，对照组年龄27～51岁，平均（35.51±1.29）岁。对比患者的年龄，发现P＞0.05无统计学意义。

1.2 方法

对照组主要采用彩色多普勒超声诊断，首先利用Logiq7彩色多普勒超声诊断仪，并且调整好中心频率和探头，指导患者取仰卧位，对患者卵巢部位的病变情况进行检查，其中主要检测的是患者卵巢病变的结节、大小、回声以及包膜情况。观察组主要采用超声造影诊断，利用声诺维超声造影剂，并且注射六氟化硫混悬液，造影时间控制在5min以内，利用TIC图像来显示造影情况，并且进一步分析观察肿瘤内造影剂的情况，最后分析肿瘤的微循环灌注状态及参数指标水平。

1.3 观察指标

观察两组患者的良恶性肿瘤诊断准确率、超声造影良恶性肿瘤的Imax、TTP、RT、mTT等TIC曲线指标以及常规彩色多普勒超声诊断的良恶性Finkler评分和RI值。

1.4 统计学分析

根据SPSS17.0检验，通过计算χ2和t来检验数据，当P＜0.05时统计学具有意义。

2.结果

2.1 良恶性肿瘤诊断准确率比较

良性肿瘤和恶性肿瘤的数量分别为42例和30例，观察组在诊断出良恶性肿瘤方面的数量均要高于对照组，其中观察组检测出良性肿瘤数量为40例，诊出率为95.24%，对照组检测出良性肿瘤数量为32例，诊出率为76.19%，χ2=6.2222，P=0.126，对比P＜0.05。观察组检测出恶性肿瘤数量为26例，诊出率为86.67%%，对照组检测出恶性肿瘤数量为18例，诊出率为60%，χ2=5.4545，P=0.0195，对比P＜0.05。详情见表1。

2.2 超声造影良恶性肿瘤TIC曲线指标比较

超声造影检测良性肿瘤的Imax、TTP、RT、mTT等TIC曲线指标分别为68.78±14.83、67.48±13.14、38.48±5.83、136.18±38.86，检测恶性肿瘤的Imax、TTP、RT、mTT等TIC曲线指标分别为89.41±16.06、30.62±18.25、31.97±6.71、77.18±21.64，两组对比的t值分别为5.6216、9.9717、4.3855、7.5155，所有的P均＜0.05，表明良恶性肿瘤在TIC曲线指标的表现是具有显著差异的。

2.3 常规彩色多普勒超声诊断良恶性Finkler评分和RI值比较

常规彩色多普勒超声诊断的良性肿瘤的Finkler评分和RI值分别为3.85±1.24、0.66±0.12，常规彩色多普勒超声诊断恶性肿瘤的Finkler评分和RI值分别为8.14±1.52、0.42±0.12，两组对应的t=13.1668，8.3666，P均＜0.05。

3.讨论

卵巢肿瘤属于一种女性生殖系统肿瘤疾病，发生的主要原因与遗传因素和体质有着较为紧密的联系[3]。按照不同类型肿瘤可以将卵巢肿瘤分成良性肿瘤、恶性肿瘤、功能性卵巢肿瘤等，其中良性肿瘤和恶性肿瘤比较常见。为了进一步提高卵巢肿瘤的治疗效果，需要在肿瘤疾病早期进行疾病的诊断和治疗，这样能够抑制肿瘤的进一步发展，同时也提高了临床诊断工作的效果[4]。

本次研究进行卵巢肿瘤诊断的时候主要采用了超声造影与彩色多普勒超声检查两种方式，其中彩色多普勒超声诊断具有一定的诊断优势，对患者病灶能够清晰准确地显示出超声图像，并且能够准确了解患者的病变部位，扫描范围比较广，但是仍然具有一些缺陷，那就是在分析低速血流和小血管成像方面的效果较低[5]。通过超声造影诊断方式来说，能够有效弥补彩色多普勒超声诊断的缺陷，而且也继承了相关的优势，临床诊断效果更高[6]。

在本次研究中，观察组检测出良性肿瘤患者40例，恶性肿瘤患者26例，在检测准确率方面均要高于对照组。超声造影检测良性肿瘤的Imax、TTP、RT、mTT等TIC曲线指标与恶性肿瘤的曲线指标对比具有显著差异。常规彩色多普勒超声诊断的良性肿瘤的Finkler评分低于恶性肿瘤，RI值高于恶性肿瘤，而且差异显著。

总而言之，超声造影与彩色多普勒超声检查诊断卵巢肿瘤对比可以发现超声造影的效果更好，值得进一步研究。