电视新闻记者如何做好深度报道

王子君 石家庄广播电视台

一、引言

相较于传统新闻，新媒体新闻传播速度更快，创作主体也呈现出多元化的特点，这也促使受众群体逐步养成了快餐式阅读习惯，倾向于利用碎片时间进行小篇幅阅读，这对素来以思想深、篇幅长见长的深度新闻报道产生了巨大的冲击。在这种环境下，深度报道怎样面对时代挑战，如何立足、怎样转型成了相关研究者和从业人员共同关注的问题。本文将从叙事学角度出发，对新媒体时代深度报道叙事特点进行阐述，并在此基础上为深度报道转型发展提出建设性意见。

二、新媒体时代深度报道所面临的挑战

新媒体环境下，深度报道的数量质量呈直线下滑趋势，其吸引力也在逐渐降低。受众群体更倾向于选择娱乐性强、读起来不吃力的文字或者短视频，对于深度长文的容忍度日趋下降。然而，这能说明深度报道正在失去其价值和意义吗？答案是否定的。在信息爆炸的新媒体环境中，受众群体在享受着信息获取便利的同时，也深受信息杂乱、质量较低的困扰。深度报道作为一种高严肃性的新闻报道题材，其不仅仅局限于对新闻事件的叙述及找寻事件发生原因，还更专注于对事件意义的深度剖析及其未来发展走向的研究。其肩负着为当代受众群体提供高质量、有深度的新闻内容这一重大使命。

三、电视新闻深度报道的实现路径

（一）明确深度报道定义

在中国学界，深度报道其实一直处于争议的核心。因为无论是传统媒体时期，还是如今的新媒体时代，“深度报道”的定义仍然悬而未决，因而探讨这个话题是有意义的。目前来看，深度报道的方式以及特点是明晰的，即深度、广度、力度、厚度，也就是深度报道所反映事实的深刻程度以及影响程度。但是，对于深度报道的定义始终没有定论。从方法论角度讲，对事物的定性是十分重要的。随着媒介生态格局、舆论导向和传播方式的变化，受众的参与场域已经转向了互动性更强的互联网平台，而新媒体时代对深度报道所造成的冲击较大，要想在复杂的场域重塑深度报道的地位，展示深度报道的导向价值以及深度报道存在的必然性，重新审视其在新媒体时代的定义十分有必要。因此，明确深度报道定义，凸显其作为“皇冠上的明珠”的重要地位，从思想、立场及方法论层面给予新闻媒体及新闻从业人员力量与指导方向。

（二）提高专业性，夯实电视媒体的受众面

在多元化的媒体空间，受众群体从指尖上获得新闻信息，但信息的空洞、乏味及低俗性，难以获得忠实的受众群体。也就是说，电视媒体依托自身媒体的专业性、权威性等优势，构建新闻深度报道，能够更好地契合受众对新闻深度获知的需求。例如，央视《焦点访谈》就是基于新闻背后，实现新闻的深度报道，成为电视新闻深度报道的典型代表。因此，电视媒体要立足于专业性特质，在夯实受众面的过程中，打造更具社会影响力的深度报道栏目。

（三）灵活运用叙事元素，发挥网络媒体优势

新媒体的出现，使得传统叙事元素和互联网的连接更为密切，也使得新闻叙事方式变得更为多样，这让缺乏活力的传统新闻叙事往往变得生动起来，为受众群体带来视觉和思想上的双重冲击。但深度新闻不应急于求变而过多使用叙事修辞，否则很容易适得其反。叙事修辞在深度报道中的应用也不能局限于对新元素的使用及堆砌，而是应将新媒体技术优势同新闻叙事充分融合，从而达到最佳效果。传统媒体完全可以利用新媒体技术，建立属于自己的数据库，对深度报道内容加以分类，形成主题新闻组合，进而达到多个相对独立的阅读模块，这在一定程度上可以增强受众的阅读选择性，让受众群体在选择新闻内容时更为便捷，这种方式一方面可以满足受众群体碎片化阅读需求，同时也赋予受众自主性深度思考的能力，新闻主体也能在阅读数据分析基础上为深度报道发展提供新的思路，开辟新的视角。专注于深度报道的“澎湃新闻”深谙互联网新闻叙事之道，设置了如中国政库、中南海、打虎记、人事风向、一号专案、舆论场、知识分子等深度专栏，冷静、睿智的同时，关注活跃的网民意见，设置了《新闻追问》《新闻跟踪》等栏目，针对用户提出的问题做出后续报道或另一个议题的设置，使得澎湃完全颠覆了传统的新闻生产方式和新闻形态。

四、结束语

新媒体时代的到来无疑为深度报道的发展带来了巨大的挑战，但也为深度报道转型发展带来了更多的可能性。媒体的发展不仅会左右新闻报道叙事理念，也会对其叙事方式产生巨大影响。深度报道与新媒体是相互促进、相互制约的关系。因此，新媒体时代的深度报道应合理选择叙事视角，灵活应用新媒体叙事元素，实现其转型道路，反向推动新媒体媒介环境质量进一步提高。