情商和智商

郝蕾

近几年大家伙特别注重情商的数值，无论哪些场合哪种行业的人，言谈话语之中总会带上“情商”二字。看不上的人就被文雅地评价为情商低，看得上的人给予最好的评价是情商高！

情商到底是个什么东西呢？前几年在一个火锅店跟某朋友就情商的属性争论不下，为找到确实的证据百度百科了一次，据说情商是对情绪的管理，作用是了解自己和他人以便更好地处理人际关系。这个解释我就含糊了，管理情绪的不是理智吗？　理智不是理性与智商的孩子吗？　难道情商低的智商也自然不高？　这多米诺有些靠谱得，用智商管理自我情绪可取，实在也不能一时高兴就徒手抢银行去。但用智商来管理他人的情绪听起来就很可怖了。再次仔细研读之下明白了些，情商的全称是情绪智力，心理学家说它与智商是相互对应的关系，成功80%的原因来自于情商，20%来源于智商。按这样的比例来看情商不高的智商确实就要归零了。但按照能量守恒定律来说万事万物都充满100%能量，此消彼长。那么拥有80%智商的人就必然把自己的情商逼迫到20%的地步，一个失败者的数值。可这80%的智商大佬管理一个20%的小弟还困难吗？

再说下去就更晕眩了，来吧，先跟我回到几年前的火锅店。某朋友认为情商是能忍下常人所不能忍，无论对方对与错都是对等等，总而言之就是不得罪人才有好发展。我不反对忍让和不争，但语境和事态也很重要。首先科学家就不能够不严谨地说在加油站点火是对的，营养学家也没有确实证据说素食对所有人都好，道家没保证过谁不进食就能白日飞升，佛也要看累世因缘际会，不是谁放下屠刀都能立地成佛。那么做艺术的我们为了被误解的“情商”的意义，就不敢表达多年累积的审美经验吗？那或许是上文所说的不了解自己而对他人进行管理的“情商”吧。这种情商我不要！好了，可以离开火锅店了，要不然我的智商要被负100了。

记得上表演课的第一天老师说：要想演好戏先要做好人。相信每一位演员都亲耳道听途说过这句话。“做好人”三个字是需要情商的！　做个好人还是做成个好人貌似不太一样。做好人感觉低调些，做成个好人像一种表演。如果情商可以使得我们更了解更体会他人，这个能力绝对是人类最应该拥有的基因。如果做成一个好人……的样子，不如做个好坏兼备的真实人。人性本就复杂得披头散发，梳理成什么发型也掩盖不了它那千丝万缕。

我不喜欢情和商两个字成为词组，智和商确实应该是一对。情没有数值，但智有商有。不是一个价值体系摆在一起衡量是不公的，两个价值体系组成一个词语又能去衡量什么呢？

有一个人他最能忍，卧薪尝胆N多年最后复国，情商之高之早无人能及。但他不如他哥们，情智双高，最后闲云野鹤的境界。这个故事里有个艺术家他叫夫差。