APP下载

氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果分析

2020-01-14徐云峰胡景

药品评价 2019年18期
关键词:氯吡格雷阿司匹林

徐云峰,胡景

1.江西省进贤县中医院,江西 南昌 331700;2.鹰潭市余江区人民医院,江西 鹰潭 335200

冠心病是因冠状动脉狭窄、供血不足而引起的心肌功能障碍或器质性病变,一旦冠脉发生了狭窄和阻塞,都会造成局部心肌缺血或坏死,致死率极高。特别是在老龄化社会到来的情况下,冠心病患病率、死亡率明显攀升。目前,该病治疗方式包括药物保守治疗和手术治疗,但因老年群体的特殊性多以药物治疗为主,即在抗血栓抗凝血、减轻疼痛和心肌耗氧的情况下,起到疾病治疗效果。例如:氯吡格雷为常见血小板聚集抑制剂,抗血栓疗效明显高于阿司匹林,而在二者联合给药的前提下,可更好达到预期效果[1]。对此,取我院诊治的60例老年冠心病患者,探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病的临床效果,报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料取我院2015年1月至2019年1月时间段内诊治的60例老年冠心病患者,以随机分配的方式纳入对照组30例、观察组30例。即对照组男患者16例、女患者14例;年龄62~79岁,中位数为(70.47±1.27)岁;病程8~28年,中位数为(12.47±1.23)年。观察组男患者15例、女患者15例;年龄63~81岁,中位数为(71.14±1.38)岁;病程8~29年,中位数为(12.88±1.20)年。各数据间比较相似(P>0.05)。

纳入标准:满足《冠状动脉粥样硬化性心脏病诊断标准》相关标准,年龄均在60岁以上。排除标准:心肝肾功能不全者、神经系统病症者、重度凝血功能障碍者。

1.2 方法入院时患者均在稳斑块、扩血管的前提下,使用针对性治疗方案,即他汀类调脂药、β受体阻滞剂、硝酸脂类扩血管药。在此基础上,对照组使用阿司匹林单药治疗,观察组使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗。即阿司匹林口服给药,次剂量为100mg,每日1次;氯吡格雷也为口服给药,次剂量为75mg,每日1次。持续给药14周时,对各组患者治疗效果予以评价[2]。

1.3 观察指标①总有效率。涉及显效,静息心电图检查中可见缺血性ST段趋向正常,或恢复幅度>0.1Mv,心绞痛次数减少80%;有效,静息心电图检查中可见缺血性ST段恢复幅度约为0.05~0.10Mv,心绞痛次数减少50%~80%;无效,尚未满足上述标准。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。②凝血指标。涉及凝血酶原活动度(prothrombin activity,PA)、血浆凝血酶原时间(prothombin time,PT)、活化部分血酶活酶时间(activited partial thomboplastin time,APTT)。③血小板聚集率(platelet aggregation rate,PAG)。是以花生四烯酸(arachidonic acid,AA)、二磷酸腺苷(adenosinediphosphate,ADP)血小板聚集诱导剂为前提,对PAG(AA)、PAG(ADP)等指标予以测定。

1.4 统计学处理取统计软件SPSS 20.0对研究数据加以汇总处理。计量资料采用()表示,组间数据用t检验;计数资料采用[例(%)]表示,组间数据用χ2检验。P<0.05时,各数据间比较有意义。

2 结果

2.1 比较两组患者总有效率观察组患者总有效率明显高于对照组,各数据间比较有统计学意义(P<0.05),见表1。

表1 比较两组患者总有效率[例(%)]

表2 比较两组患者凝血指标[例,]

表2 比较两组患者凝血指标[例,]

表3 比较两组患者血小板聚集率[()/%]

表3 比较两组患者血小板聚集率[()/%]

2.2 比较两组患者凝血指标治疗前,两组患者凝血指标比较相似(P>0.05);但治疗后,观察组患者PT、APTT、PA等凝血指标明显优于对照组,各数据间比较有统计学意义(P<0.05),见表2。

2.3 比较两组患者血小板聚集率治疗前,两组患者血小板聚集率比较相似(P>0.05);但治疗后,对照组患者PAG(AA)、PAG(ADP)等血小板聚集率较差于观察组,各数据间比较有统计学意义(P<0.05),见表3。

3 讨论

冠心病全称为冠状动脉粥样硬化性心脏病,是因冠状动脉粥样硬化导致管腔阻塞、狭窄等事件,最终诱发心肌缺血缺氧和坏死等问题,包括稳定性冠心病、急性冠状动脉综合征等类型。该病在症状表现、体征表现中均呈现典型性特点,即症状表现,多为心绞痛,情绪激动或重体力劳作后突发,疼痛点为心前区和胸骨处,呈现挤压性、紧束性和剧烈性、压迫性疼痛;体征表现,血压增高或降低,但心率趋向于正常,重症者可见肤色苍白、出汗和焦虑烦躁,偶见室性奔马律、房性奔马律等状况[3]。

阿司匹林是目前常见的非甾体类抗炎药,可在抑制血小板COX-1活性的同时,减少血栓烷A2合成量,以此起到血小板聚集阻滞的效果。氯吡格雷则是二磷酸腺苷受体拮抗剂,通过对二磷酸腺苷受体选择性抑制作用,预防合成GP类复合物,再阻断血小板活化反应,强化其抗血小板聚集效果[4]。另外,氯吡格雷药物还可预防动脉粥样硬化,减少患者再缺血、再出血事件。特别是在二者联合给药的前提下,能够在协同药效的同时,抑制血小板聚集、活化,预防血栓,以此起到冠心病救治的效果[5]。

总而言之,在老年冠心病患者中,氯吡格雷联合阿司匹林治疗模式,既可提高患者总有效率,还可改善凝血指标和血小板聚集率,可推广。

猜你喜欢

氯吡格雷阿司匹林
Me & Miss Bee
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
如何权衡阿司匹林预防心血管病的获益与风险
餐前还是饭后?阿司匹林到底怎么吃
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的疗效观察
我们生活在格雷河畔
探讨氯吡格雷联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的疗效
氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛临床观察
《道林·格雷的画像》中的心理解读
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗心肌梗死的疗效观察