iPhone 12 Pro Max体验： 差价800元，拍照和Pro能否拉开差距？

史上最大直屏带来的快感与烦恼

iPhone 12 Pro Max作为苹果今年的超大杯旗舰，可以说是代表了行业目前的最高水准。和去年不同，今年的Max除了屏幕尺寸和续航，在摄像头模组的配置上，也与Pro做了区隔。想要入手的用户自然更关心这两款机型在拍摄上有什么区别，当然主要还是Max的长焦镜头素质，以及传感器位移式光学图像防抖功能的实际表现。

在聊拍照前，我们还是先来看看两款Pro系列机型在其他方面的体验差异。首先当然就是尺寸了，Max的三围比Pro整体大了一圈，重量也多出了几十g。至于是否硌手，Pro还稍微好点，但是Max就不同了，还是那句话，除非你是姚明，否则就会觉得硌。

之前有媒体说iPhone 12 Pro Max“头重脚轻”，这是肯定的，几乎是所有大屏多摄手机的通病。但是，因为较大的机身与相对工整的造型分摊了iPhone 12 Pro Max的重量，拿在手上并不会有明显的重心偏移。

iPhone 12 Pro Max的屏幕尺寸达到了6.7英寸，iPhone史上最大，也几乎是目前同尺寸下，唯一能买到的直屏手机。但这么大的屏幕，几乎可以告别单手操作了，特别是在横屏状态下更加游刃有余，操作起来完全不会有局促感。这在“农药”和吃鸡等界面按键又多又密的应用上，体现得尤为明显。

有条件的同学建议还是先去店里看看，能不能接受iPhone 12 Pro Max的尺寸和重量，觉不觉得硌手。屏幕肯定是越大越爽啦，这点是毫无疑问的，就看因此而牺牲的其他体验是否在意。

“情理之中，意料之外”的结果

下面让我们进入今天的主题：iPhone 12 Pro丨iPhone 12 Pro Max拍照到底有没有区别？

先来看看两款手机在多摄模组配置上的差异点，其实也就两个：1.Pro的长焦为等效焦距52mm，f/2.0光圈，Max的长焦则是等效65mm，f/2.2光圈;2.Pro的广角防抖方案为光学防抖，而Max的广角防抖方案则是传感器位移式防抖。

前者是说，Max的长焦镜头等效焦距更长，所以可以拍得更远。而后者一直有争议，据我了解，Max的传感器位移防抖，是因为镜头模组和机身重了，传统的光学防抖不能达到相同的效果，为了保证不影响防抖，就用了传感器位移方案，所以不能说Max因此比Pro提升了防抖效果。

如此看来，是不是可以理解为传感器位移防抖可以“忽略不计”，只是两者防抖方案不同，Max只是比Pro拍得更远，而且绝对效果还未必更好。结果究竟如何，还是要用样张来说话。

如果我不说谁是谁，除了2×（iPhone 12 Pro Max为2.5×）模式因为焦距不同很好分辨之外，你看得出两者在广角（1×）状态下的差异么？坦白说我几乎看不出来。所以，两者真正的区別，或者说唯一的区别，就是Max的长焦更长，仅此而已。

对于这个结果，有异议，不接受，我觉得都是正常的。说实话我也很意外。为此，我还特地找了一个多功能支架，将两部手机架在一起录了一段正常行走时的视频。在不同焦段下，依然是和拍照相似的结果，肉眼很难看出抖动幅度上的差异。

结论显而易见：只要你不是专业或准专业用户，就不必在意Pro和Max的摄像头配置，即使有区别，也微乎其微。但是有人会单纯为了那13mm所带来的取景便利与景深，而决定最终的购买吗？哦，对了，还有一点。Pro和Max的广角、长焦镜头位置不一样，对调了。当然，这只是内部堆叠而做的重新设计，对体验完全没有影响。

有条件的尽量先去试用

最后，聊聊我对这两款Pro系列产品的购买建议：

实际上在拿到iPhone 12 Pro Max之前，我也是纠结的。因为工作关系，我经常需要常备几款拍照最好的旗舰机。如果Max的拍照比Pro好，那么就算我喜欢小屏手机，也不得不把iPhone 12 Pro Max当主力机。

结果这两天比较下来，就像前面说的，至少我没感觉出来什么差异，多出来的那点长焦我也不Care，所以几乎可以肯定会更倾向于iPhone 12 Pro。

这也是我在拍照这个问题上给大家的建议，真的，完全不用在意，重要的是你的技术。

至于尺寸和屏幕，完全就因人而异了，不需要太多的分析和建议，唯一提醒一句就是不要盲目求大。大肯定好，屏幕看着爽，续航也更长，但问题也多。尤其是咱们大老爷们，出门又不像女生，都要背个包。

对不起，我不是在说iPhone 12 Pro Max不好，而是真心想告诉你们，很多生活中的场景和需求，你都要试过之后才知道，这也是我为什么强烈建议有条件的先去Apple Store试用。