2018年女篮世界杯前六名进攻能力对比分析

杨溢男

前言

2018年9月30日，首届女篮世界杯在西班牙圆满落下帷幕。此次女篮世界杯共有16支队伍参赛，经过小组赛和淘汰赛，共有8支球队进入复赛阶段。这届女篮世界杯是改革后的首届比赛，本文主要以比赛的前6名为研究对象，前六名分别是美国队、澳大利亚队、西班牙队、比利时队、法国队和中国队。中国队本届成绩与上届世界女子篮球锦标赛成绩相同，都获得了第六名的好成绩。进攻能力是一支队伍获得比赛胜利的重要条件，而进攻能力又通过球队球员之间的默契配合、个人技术和集体战术配合、投篮命中率、篮板球、助攻和失误的数量以及进攻方式等因素反映。

已有多人对篮球竞赛的进攻能力进行过研究，但对世界女子篮球进攻能力的对比分析较少。近些年来世界女篮在排名上并未有特别大的变化，排名世界第一的队伍依旧是美国队，其他队伍与美国队在各个方面依旧存在差距，中国女篮在我国面临三大球全面衰退的窘境中在国际比赛中依旧取得优异的成绩。对第17届世界女子锦标赛前8支强队的研究发现，8支队伍在得分、总投中数、2分球命中率、助攻和防守篮板中都存在显著差异[1]。目前女子篮球技术更加偏向男性化打法，个人突破技术偏多，但投篮命中率较低、失误数较多，依旧以战术配合提高得分率为主。[2]失误多是球队输球的关键，通过对第29、31届奥运会中国女篮和世界女篮的对比发现，在前场篮板球以及投篮命中率上，其他国家的女篮队伍明显弱于美国队。[3-4]

由于本届比赛落幕时间较短，暂时还未出现相关研究，本文选择此次比赛的前6名队伍作为主要研究对象。主要对本届女篮世界杯前六名的进攻能力进行分析，通过录像回放记录数据和官网的相关数据对比分析六支队伍在进攻能力方面存在的优、缺点，以期进一步反映出六支队伍进攻能力的强弱。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2018年首届女篮世界杯前六名队伍为研究对象，包括：美国队、澳大利亚队、西班牙队、比利时队、法国队、中国队。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过广西师范大学图书馆和中国知网对篮球以及篮球进攻能力相关的学术专注、期刊和相关学术文献进行检索；登陆FBIA中文官方网站查找2018年首届女篮世界杯前六名进攻技术统计数据。

1.2.2 录像观察法

观看前六名队伍的比赛录像(除淘汰赛)，每队各六场比赛，获取技术统计中不能反应出来的一些与本研究相关的重要信息，结合数据更加客观地评价和分析各队的进攻能力。

1.2.3 数理统计法

收集和统计2018年女篮世界杯前六名队伍的进攻技术指标的数据，运用Mcrosofa Excel数据分析软件对回收数据进行整理和分析，以期在大量的数据中得出相关结果。

2 结果与分析

在《辞海》中，“能力”一词的意思是指完成一项目标或任务时所体现出的综合素质。那么篮球的“进攻能力”可以理解为:篮球比赛过程中场上队员在进攻时为了完成投篮得分而有目的的利用个人技术和执行整体战术的攻击能力。通过得分及得分方式、命中率、进攻篮板球、助攻与失误、进攻方式等因素可以反映出进攻能力的强弱[5]。

2.1 女篮世界杯前六名队伍得分能力的对比分析

一场篮球比赛的胜利主要通过观看本场比赛两支队伍的得分高低来确定胜负，且双方均已获得更多的分数、减少不必要的失分为目标。得分能力是球队进攻能力的综合表现，而得分能力主要通过投篮这种方式来实现[2]。本文通过2分球、3分球以及罚球来对本届女篮世界杯前六名队伍的得分能力进行对比分析。

由表1可知，六支队伍在六场比赛中总得分的平均值为457.5分， 2分球得分的平均值为269分，这两项数据中，高于平均值的队伍有美国队、澳大利亚队和比利时队，其余三队的总得分均低于平均值。从平均值来看，美国队均是得分最多的队伍，而中国队则是得分最少的。六支队伍2分球总占比的平均值达到了58.7%，通过这项数据可以看出，六支队伍在本届女篮世界杯中主要通过2分球来得分。

表1 女篮世界杯前六名队伍2分球得分能力对比

由上表还可看出，本届女篮世界杯2分球得分占总得分最多的三支队伍是美国队、澳大利亚队和西班牙队，其中澳大利亚队是占比最多的队伍。对投中、投次以及命中率三项数据分析发现，投中最多的队伍是美国队，其次是澳大利亚队和比利时队；出手次数(投次)最多的是本届女篮世界杯的前三名队伍，而命中率最高的三支队伍则是法国队、比利时队和澳大利亚队。中国队的投次达到了271次，但投中只有116次，使得命中率偏低且低于平均值。

表2 女篮世界杯前六名队伍3分球得分能力对比

通过表2发现，六支队伍在六场比赛中3分球得分平均值为112.5，其中得分最多的队伍是美国队，最少的是澳大利亚队。六支队伍3分球总占比的平均值为24.7%，只有两支队伍低于平均值，分别是美国队和澳大利亚队。其中，比利时队和中国队3分球得分的总占比相较于其余四支队伍而言较多。从3分球的投中、投次和命中率三项数据发现，投中次数和出手次数(投次)最多的均是比利时队；而命中率最高的却是美国队，其次是西班牙队和中国队。

表3 女篮世界杯前六名队伍罚球得分能力对比

罚球是主要通过对方犯规而获得的投篮机会，罚球的次数由对手的犯规来决定。一场比赛的犯规数多，那么罚球次数就多；反之，则少。从表3可以看出，罚球占总得分的平均值只有16.6%，说明六支队伍并不是主要通过罚球来得分的。通过对各队罚球命中率的数据分析发现，六支队伍中，命中率最高的队伍是美国队，法国队则是命中率最低的。有三支队伍都低于平均值，分别是法国队、中国队和西班牙队。

通过比赛录像回放得知，由于各队在面临不同对手时的发挥情况以及其他相关因素的不确定，所以每场比赛的分数也是不相同的。同样，球员的得分能力在每场的表现也不同。

表4 女篮世界杯前六名队伍场均得分能力对比

表4对六支队伍的比赛排名，场均得分及2分球、3分球的场均得分均做了对比分析。通过分析数据发现，场均得分和2分球场均得分高的前三支队伍分别是美国队、澳大利亚队和比利时队。而三分球场均得分高的前三支队伍分别是比利时队、美国队和法国。

综合4表可知，美国队在前六名队伍中的得分能力是最强的，通过录像回放也发现，美国队在六场比赛中获得全胜，不论是外线还是内线，球队成员均具有投突能力，并都是WNBA出身的球员，能力相对于其他六支队伍而言能力较为突出，且经验更为丰富一些，这也是他们相较于其他五支队伍而言得分最多的原因之一。

本次比赛获得亚军的澳大利亚队在二分球、三分球和罚球上反映出的得分能力也是比较好的，同时澳大利亚队的参赛队员也具有6名WNBA的球员，球队队员三分球的命中率较低一些，且主要通过内线队员坎佩奇得分，而坎佩奇也是上WNBA赛季中的得分王。澳大利亚队在六场比赛中也仅在决赛中输掉了与美国队的比赛，其他比赛均获得胜利。

比利时队相较于第三名的西班牙队在得分能力中更稳定一些。在小组赛时比利时队以72分比63分赢得了这场比赛顺利以小组第一出线，决赛时两支队伍再次见面，结果是西班牙仅胜7分得到了本次女篮世界杯的季军。

而排名第六位的中国队，在反映得分能力的这三个数值中就相对较差，除了三分球的命中率略高一些，其他均排名靠后，尤其是二分球的命中率，中国队在与澳大利亚队的比赛中，全队二分球投出40次，仅中15次，且在第四节比赛中仅得8分，最后以42分比83分，大比分落差输掉了比赛。由此可见，中国队教练应针对情况，为队员设置相关训练计划，加强投篮命中率，提升队员得分能力，或选择通过更好的战术配合来提高得分能力。

2.2 女篮世界杯前六名抢进攻篮板球能力的对比分析

进攻篮板球又称前场篮板球，是球队争取在前场获得二次进攻的关键，可以帮助球队增加进攻次数和补篮机会，同时也可以鼓舞球员士气，增强信心，会使对方防守球员感到压力倍增[5]。

表5 女篮世界杯前六名抢进攻篮板球能力对比

由表5可知，六支队伍篮板球总数的平均值为224.5，前6名队伍中只有中国队偏低，未上200次。六支队伍进攻篮板球的平均值达到61，比利时队是6支队伍中最低的。场均篮板球最多的三支队伍分别是美国队、澳大利亚队和西班牙队，篮板球总数量最多的三支队伍同时也是本届女篮世界杯的前三名。美国队员在身高和体重上很占优势，力量上也强于其他队伍的队员，以至于在抢篮板球时可以卡到好位置和在空中抢篮板球很好的利用身高优势瞬间抢到；而澳大利亚队则是主要通过内线队员坎佩奇来得到篮板球。上表还可看出，进攻篮板球所占比例最多的三支队伍是中国队、法国队和西班牙队，场均进攻篮板数最多的也是这三个国家。由此可以看出篮板球增多的同时，进攻机会也随之增多。而抢进攻篮板球场均最多的队伍在前场的二次进攻机会也会随之上涨。

通过录像发现，法国队在对阵比利时队那一场抢到了将近19个前场篮板，中国队在对阵塞内加尔队时也抢到了将近18个前场篮板，而西班牙队也在对阵波多黎各队时抢到了将近14个。这三支队伍基本每场都达到了平均数值，在对阵弱队时的篮板数要多一些，但在遇到强队时会受限，如：美国对阵中国队的小组赛中，中国队仅抢到了7个前场篮板，说明在抢篮板球的身体对抗上和力量上中国队还是要弱于美国队。

从侧面也反映出，抢进攻篮板球的数量多的队，投篮的命中率较低。结合表1分析发现，西班牙队和中国队在二分球的命中率上明显低于其他四支队伍，而法国队则是在三分球的命中率上低于其他五支队伍，不得不从前场篮板球上入手，增加进攻机会，以弥补命中率较低的不足。

2.3 女篮世界杯前六名失误及助攻情况的对比分析

在一场篮球比赛中，两队都会尽可能的去减少失误，甚至去想方设法的增加对方的失误以期为自己争到更多的进攻机会。失误在篮球比赛中是不可避免的因素，但过多的失误不仅会让对手获取更多的进攻机会，也会给队伍带来很大的压力，甚至严重影响队内士气[2]。

由表6可知，六支队伍失误总数的平均值为87.5，失误最多的法国队和澳大利亚队均高于平均值。六支队伍场均失误总数平均值也均达到了14个失误以上。可以看出，本届女篮世界杯的前六名队伍的失误数都是很高的，失误数的越高的球队，越容易输掉比赛。通过录像和数据回顾发现，法国队在对阵希腊队的小组赛中以75分比71分险胜希腊队，那一场失误数量竟达到20个，而且多数是传球失误，由此说明队员之间的默契和临场反应相对较差；而美国队则是因为在参加WNBA之后进行一段时间的休息缺少训练使得队员之前也缺少磨合，以至于失误过多。

表6 女篮世界杯前六名失误及助攻情况对比

助攻的多少也可以反应出一支球队的进攻能力，同时也可以反应出球队控制球和支配球的能力，以及传接球的能力和队员之间的默契配合程度。通过表6可知，助攻总数最多的队伍是美国队、比利时队和法国队，场均助攻数分别达到了23.7、23.8以及22.8，这三支队伍同时也高出了六支队伍助攻总数及场均的平均值。虽然美国队的训练时间较少，队员的磨合也较少，但是战术意识和临场反应以及控制球、支配球和传接球的能力要强于其他参赛队伍，弥补了磨合不足带来的失误。而中国队的助攻较少，因为球队的平均年龄是六支队伍中最年轻的，经验上要少于其他国家，队内很多人甚至是第一次参加国际级比赛，在一些能力上相对较弱，但可以通过和队友的默契配合去弥补这一不足。

2.4 女篮世界杯前六名进攻方式的对比分析

在篮球中，具有多种多样的进攻方式，通常可分为快攻和阵地进攻，而阵地进攻又分为内线进攻、外线进攻和二次进攻。不同的球队会根据不同的人员配置和临场情况以及战术思想，选择一种或两种进攻方式作为主要的进攻手段，并逐渐队伍自己的进攻风格和特点[2]。由表7得知，快攻最强的是西班牙队，在6场比赛中共有26次快攻；而最弱的则是比利时队和澳大利亚队，两队在6场比赛中只有14个快攻。澳大利亚队的快攻次数较少跟她们主要以内线球员为进攻点有关，内线中锋坎佩奇身高超过两米，是这届女篮世界杯中最高的女篮队员，但高的同时体重也大，在体力消耗上要更多一些。通过录像发现，坎佩奇在六场比赛中的平均上场时间是相似的，基本保持在23分钟左右，且每一节都会选择让坎佩奇休息一段时间恢复体力，坎佩奇下场休息期间澳大利亚队的内外线进攻能力都会偏弱，篮板球的数量下降，快攻较难打成。对此，澳大利亚女篮在训练时应加强内外线进攻能力的训练以及提高中锋体能的训练，防止过度依赖一点进攻。

表7 女篮世界杯前六名进攻方式次数对比

在阵地进攻方面，内线进攻次数最多的是美国队，这也和美国队的投篮命中率以及战术息息相关，根据表1的数据可以看出，美国队的二分球命中率达到了49.8%，投次则达到了319次，同时，通过录像回放发现，美国队的篮下投篮以及上篮的次数要明显多于外线的三分球以及长距离二分球，且个人突破能力也很强，还能通过个人进攻和一些团队战术跑位来获取机会，甚至造成对方犯规获得发球机会，给对方内线球员制造巨大杀伤。而外线最多的则是比利时队，结合表4发现，比利时队三分球的场均得分也是最多的。比利时队与美国队不同，更多的选择长远距离的得分方式，主要依靠战术配合跑取空位，个人突破较少，且队员投篮命中率较好，具有多个进攻点。二次进攻最多的则是中国队，结合表5得知，中国队的进攻篮板球数是最多的，而进攻篮板球多也意味着可以有多次前场进攻，表7的内容很好的反映了中国队二次进攻的数量。通过录像也发现，中国队在比赛中的二次进攻数量远远超出其他队伍的队员，中国队的李月汝、韩旭在争抢进攻篮板球时，力争做到每球必得，使得中国队的进攻篮板球和二次进攻机会都多于其他队伍。

3 结论

进攻能力需要通过各个方面来体现，并不是比赛的最后比分这一数据就可以直接得知队伍整体的进攻能力。结合FIBA官方数据和在录像中获得的数据进行分析发现：美国队不论是在场均得分还是命中率方面都是六支队伍中最好的，且更偏向于男子打法，个人进攻相对较多，比赛发挥更加稳定，且全队战术意识要高于其他球队；澳大利亚队则内线进攻更多，主要依靠内线得分；排名第三的西班牙队的快攻反击要多于其他队伍。从球队助攻数量可以看出，比利时队是主要以战术配合为主；法国队是进攻篮板的场均数最多的队伍，但同时也是本届女篮世界杯失误最多的球队；中国队在进攻配合和快攻以及各方面处于较为稳定的状态，但由于命中率偏低，球队只能通抢进攻篮板球来增加队伍二次进攻机会。本届世界女篮的总体更偏向男篮打法，身体对抗和竞技性增强，球队队员平均年龄年轻化，且内外结合打法偏多，球员发展更加全面化，相较于之前单一的战术配合，本届比赛更具有观赏性。