氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标的临床疗效
2020-01-12杨训峰
杨训峰
(山东省惠民县胡集镇卫生院,山东 滨州 251706)
冠心病合并高血压属于冠心病患者中十分特殊的一种病例,具有一定的突发性。这对患者身体健康产生较大的影响[1-2]。而在本次研究中,针对氨氯地平联合卡托普利对冠心病合并高血压患者心功能指标影响,随机选取我院在2015年4月至2016年3月 诊治的128例冠心病合并高血压患者,并对其进行分组研究,报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:将我院在2015年4月至2016年3月所接收并诊治的128例冠心病合并高血压患者作为本次研究主体,并按照随机分配的原则,分为对照组和观察组,每组均为64例。其中,观察组有男性患者35例,女性患者29例,年龄在61~72岁,且平均年龄为(65±11.3)岁;而对照组中男性患者和女性患者各为32例,最小年龄为60岁,最大则为71岁,且平均年龄为(64±11.5)岁。对所有患者进行资料对比后,显示差异不具统计学意义,P>0.05。
1.2 治疗方法
1.2.1 对照组:对对照组患者按照要求,采用氢氯噻嗪联合尼群地平实施治疗。期间,取氢氯噻嗪25 mg口服,为1次/天;之后,再取尼群地为10 mg口服,按照1次/天。
1.2.2 观察组:针对观察组患者采用氨氯地平联合卡托普利予以治疗。期间,需取卡托普利25 mg口服,为1次/天;而氨氯地平则按照2.5 mg口服,且1次/天。
1.3 观察指标:对两组患者在治疗前后的情况,即收缩压、舒张压和不良发应情况予以观察,并比较两组治疗效果[3]。
1.4 统计学方法:对本次研究中所获得的数据,采用SPSS19.0软件进行分析和处理。对其中出现的百分比数据行χ2进行检验,且计量数据用(±s)予以表示,行t检验。当P<0.05表明差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者不良反应比较:观察组患者治疗中,出现心绞痛为3例,心肌梗死为1例,心源性死亡1例,合计为5例,占7.81%;对照组患者出现心绞痛为10例,心肌梗死为5例,心源性死亡有3例,合计为18例,占28.12%。由此得出,观察组患者出现不良反应明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者治疗前后血压变化的情况:由表1得出,观察组患者在治疗后的舒张压、收缩压低于对照组,因而差异具有统计学意义,P<0.05。
3 讨论
冠心病与高血压多发于老年群体,对二者同时出现并不稀奇。相关数据表明,冠心病合并高血压的误诊率和漏诊率在临床中出现比较多[4]。有资料显示,患者血压水平变化与心血管事件的呈为对数关系,当患者血压升高时,则会增加其生命魏危险性。为此,需要医护人员在临床中注重此疾病。
在本次研究中,观察组患者在治疗后出现的不良事件明显低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。同时,观察组患者收缩压、舒张压也低于对照组。由此可得出,对患者采用氨氯地平联合卡托普利进行治疗取得较好的治疗效果[5]。
综上所述,针对冠心病合并高血压患者采用氨氯地平联合卡托普利,对其心功能指标的影响十分显著,取得显著的治疗效果,因而在临床应用中具有重要价值。