《寿光大水三问》

【作者体会】

李竟涵农民日报记者

突发事件中怎样做出“有度”报道

速度很重要，既要迅速反应，还要迅速策划。准确、权威的信息不及时传播，虚假、歪曲的信息就会搞乱人心。2018年8月，山东寿光遭遇自1974年以来最大的洪峰，多个村庄被河水倒灌，大量民居、农田、大棚和养殖场损失惨重。寿光的大棚关系着全国的“菜篮子”，农民日报记者前一天晚上十一点多接到任务，第二天中午就从北京赶到寿光洪水现场，同时新媒体团队在后方随时待命。记者涉水进入灾区后，在一天半时间内发回了多组图片、视频，新媒体团队编发成7条微博，既展示了实际灾情和救灾进展，又展现了各方驰援和奋战在一线的基层干部，客观及时地回应了各地网友对寿光水灾的热切关注，创农民日报新媒体平台阅读量新高。

要速度，不是一味求快，应根据统筹策划有的放矢，“融合”不是将传统纸媒的内容搬到新媒体上，而是要实现同一新闻事件，针对不同渠道选择最匹配的呈现形式。《寿光大水三问》系列作品正是这样一次探索，新媒体报道内容短小精悍，时效性强，新闻量大，语言鲜活，尤其是短视频，虽然时长只有2分7秒，但视觉冲击力强，配文配乐引人回味，以农民为视频主角，体现了“三农”视角。《寿光大水三问》文笔理性克制而有深度，体现了主流媒体的担当和温度。通过多渠道融合实现多级放大，充分发挥了新媒体的“及时性”和主流媒体的“权威性”。

除了补齐速度“短板”，寿光水灾报道中，一是舆论场呼唤主流权威的深度报道，另外前后方采编团队经过判断，认为一篇有深度的舆论监督报道能够为今后类似事件提供借鉴。为此，通过水灾现场所见所闻、有针对性采访相关水利和农业专家、查阅政策法规、公开发表文献和电子地图，记者采写了《寿光大水三问》等深度报道，报纸版面突出刊发，从“水灾为何如此严重？大棚积水为何排不出去？垮塌的大棚有农业保险吗？”三个问题入手，剖析水灾的原因和经验教训等，力求推动问题整改，推动产业更好发展，并通过新媒体平台再制作、转发，提升报道的影响力。该组报道受到相关省市主要领导关注，其中提到的大棚保险、田间灌排设施等之后陆续得到解决，2019年寿光再遇洪水时损失大大减轻。

专家点评

王佳航 中国政法大学新闻传播学院网络与新媒体研究所副教授

《寿光大水三问》系列报道获得融合创新类奖项的三等奖乃实至名归。

第一，新的报道方式。习近平总书记2019年年初首次提出“四全媒体”概念。“全程”指媒体使用现代技术工具捕捉、记录、存储、制作、分发新闻事件的整个过程。一定意义上说，融合创新类获奖作品《寿光大水三问》系列报道展示了全程媒体的报道方式：社交媒体快速报道、多媒体形态的报道完整挖掘呈现事件、融媒体分发。

这是一次突发事件报道媒体融合创新的成功实践。硬核新闻展示了媒体在移动新媒体时代的实力。突发事件仍然是用户最关心、最想看、但是采访最辛苦的报道。突发事件能快速、完整、深度地融合呈现是媒体融合的最重要战果之一。