APP下载

松散型集群式图书馆总分馆制建设实践与思考
——以沈阳地区公共图书馆为例

2020-01-09

图书馆学刊 2020年7期
关键词:分馆区级总分

申 静

(沈阳市图书馆,辽宁 沈阳110015)

2011年12月,国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会批准发布的《公共图书馆服务规范》中明确要求:“公共图书馆应在政府主导、多级投入、集中分层管理、资源共享的原则下,建立普遍均等的公共图书馆服务体系,因地制宜地开展形式多样的总分馆服务,形成统一的机构标识,统一的业务规范,建立便捷的通借通还文献分拣传递物流体系,提升同一地区公共图书馆系统的整体形象和服务能力。”自此之后,总分馆制已经成为中国公共图书馆建设与服务的“标准配置”[1]。近十年来,全国各级公共图书馆广泛开展总分馆建设的探索,不仅涌现了形式各异的总分馆体系,而且总结出可供推广和借鉴的实践模式。

1 总分馆模式的特点及其实现方式

1.1 总分馆模式的特点

总分馆是指各个馆共用一个图书馆自动化系统形成的紧密联盟,能实现最大化的资源和数据共享,采用总分馆制的各馆,财政统一、索书号统一、条码规则统一、借阅规则统一,用馆藏地点来体现分馆概念。

1.2 集群模式的特点

两个或两个以上图书馆联盟实现实时馆际互借时,采用的方式就是图书馆集群方式。集群中心是图书馆集群的核心,是集群请求的中转和处理中心、日志和统计中心,负责配置参数、提供本中心相关读者信息、图书信息接口,同时处理分中心读者和图书的借还以及图书、读者信息修改、记录读者集群借阅备份。集群方式可实现图书集群检索,既能实现通借通还,又能保持分馆各自的特色和多样化。对比总分馆式,集群是多个分馆形成的总分馆松散联盟。

1.3 总分馆主流模式例举分析

“嘉兴模式”是嘉兴市的公共图书馆总分馆运行体系,即在服务、管理等方面,总馆与分馆采用统一的管理模式。在分馆里,读者能体验到在总馆的服务。经费、人员均由总馆管理,分馆相当于总馆馆舍之外的馆藏地点。

同样的还有“上海一卡通”模式,上海一卡通把上海所有的区县、街镇都纳入其系统。整个上海所有公共图书馆外借图书信息都在一卡通中体现,方便进行数据分析。不管在上海哪里借阅文献,只要找到一卡通的网点,都可以归还文献,方便了跨区利用的读者[2-3]。

这种总分馆模式的优点是总馆负责所有文献的采购、加工和分配,降低了分馆工作人员的工作量和技术要求,但同时,缺点和不足也是显而易见的。第一,需要整个行政区的政府采取行政措施来要求和规范各分馆,需要协调行政管理、财政经费、人员分配等一系列的问题,实施起来有难度,往往需要很长时间来协调。第二,分馆不能自主购买文献资料,只能由中心馆统一采购,统一配送,不能根据分馆周边人群对文献的不同需求来分配图书,不能对各区县图书馆的队伍建设起到加强的作用。

2 沈阳地区公共图书馆松散型集群式总分馆建设模式

结合以上例举分析可知,南方地区图书馆的总分馆主流模式中,总馆在人事、采购等图书馆业务上,可以对分馆直接分配和管理。然而沈阳地区的市级、区级图书馆都归市级、区级政府文化部门主管,市级、区级文化部门由市政府、区政府领导,财政预算、指标也都由市级、区级财政部门管辖,市级图书馆对区级图书馆只有业务指导功能,因此在沈阳地区各图书馆这种行政上各自为政的状态下,以上“嘉兴模式”“上海模式”是无法实现的。为了实现和推进沈阳地区图书馆的总分馆制,经过市、区两级文化主管部门的协调,决定采取集群式分馆建设,以期达到覆盖沈阳地区、满足读者文化需求的目标。

2.1 建设目标

以公益性、基本性、均等性、便利性为建设原则,整合沈阳市的公共图书馆资源,建立覆盖全市城区、组织结构科学合理、运行高效节约、文献资源共享的公共图书馆服务网络,实现市、区两级图书馆“一馆借书、多馆通还”的建设目标,在条件成熟后,逐步推进郊区、县(市)及街道、社区分馆服务体系的建设。

2.2 建设模式

构建以市图书馆为中心馆,区级图书馆、各级少儿图书馆为分馆,24 小时自助图书馆为补充的“总分馆”的运营模式,通过统一的图书馆集群管理系统联结成“图书馆群”,借助现代化物流实现文献资源在各服务网点全流通,实现文献的通借通还[4]。在具体实践中,以沈阳市图书馆为中心馆,市少儿图书馆及和平区、沈河区、铁西区、皇姑区、大东区、浑南区、苏家屯区、沈北新区、于洪区9个区级公共图书馆建设成为通借通还集群分馆。和平区少儿图书馆、铁西区少儿图书馆、皇姑区少儿图书馆、大东区少儿图书馆建成通借通还区级分馆,加入统一服务平台。

2.3 建设内容

2.3.1 网络管理平台

市图书馆与分馆图书馆(各区县馆、各少儿图书馆)网络信号连接采用互联网络,分馆图书馆数据经由虚拟专网与总馆连接,统一采用图书馆集群业务管理系统;区级图书馆与服务点采用互联网络或专网,网络设备采用具备VPN 功能的防火墙,并且所有业务用机均可上网。

2.3.2 物流管理平台

全市各图书馆之间图书自由流通,各成员馆设立专架,集中按序摆放其他成员馆的图书,供读者借阅及各馆调配,各馆定期回收本馆图书,暂不设物流单位,待运行一段时间后,根据实际情况再确定是否统一通过物流单位配送图书。

2.3.3 信息服务平台

市中心馆及区级总馆以通借通还联合管理平台为基础,建立读者交互服务系统和数字阅读移动服务平台。以各馆读者信息为数据源,整合电话语音服务、短信服务、移动终端APP等信息传送渠道,提供信息推送服务,实现图书查询、续借、催还;读者个人信息查询、预约通知;图书快递、图书馆信息发布、定位查询等功能。

2.4 职责分工

2.4.1 市级中心馆

市图书馆承担市级中心馆的职责,负责制定《沈阳地区公共图书馆通借通还流通服务规则》,制定公共图书馆通借通还工程网络建设标准、管理制度、业务技术规范,搭建包含业务集群管理系统、读者信息服务系统、物流管理系统和信息监控系统的联合管理平台,负责相关的技术指导、运行维护、宣传推广、人员培训工作。

2.4.2 集群分馆

制订本区总分馆系统事业发展总体目标、年度工作计划和经费预算;负责文献采购、分编与分配;建设总分馆统一的管理平台,搭建业务管理系统的基础环境,分馆图书馆网络信号接入采用互联网络或专网,保证与中心馆之间的网络连通性、数据传输速度,防止出现数据延迟和丢包现象,带宽不低于100M;制定统一的业务规范和服务标准,督导分馆规范建设与服务,设置专业技术人员保障,负责分馆工作人员的统一业务培训和考核[5];负责协调本区总分馆间图书物流配送。

2.4.3 区级分馆

建设总分馆统一的管理平台,搭建业务管理系统的基础环境,分馆图书馆网络信号接入采用互联网络或专网,带宽不低于50M,设置专业技术人员保障,负责协调本区总分馆间图书物流配送[6-7]。

3 集群式总分馆制建设成效、存在问题及前景规划

3.1 建设成效

自2016 年集群式总分馆体系建成开通以来,受到广大读者的欢迎,各馆读者不再受办证馆限制,目前可在全市13家图书馆通借通还。据统计,2016 年全年通借通还读者550 人次,图书4683 册次,2017 年全年通借通还读者1501 人次,图书13838 册次,对比2016 年,通借通还读者增长172.92%,流通图书增长195.49%。2018 年全年通借通还读者2535人次,图书23228册次,对比2017年,通借通还读者增长68.88%,流通图书增长67.86%。(2019 年,大东区、铁西区、浑南区图书馆由于馆舍原因相继闭馆,只提供服务器网上服务,保证通借通还,所以不做数据比对。)

作为集群图书馆的中心馆沈阳市图书馆,2016 年全年通借通还读者326 人次,图书3567 册次,2017年全年通借通还读者683人次,图书9579册次,对比2016年,通借通还读者增长109.5%,流通图书增长168.54%。2018 年全年通借通还读者960人次,图书13699册次,对比2017年,通借通还读者增长40.56%,流通图书增长43.01%。

通过以上数据对比,全市通借通还受到广大读者的欢迎程度显而易见。对于中心馆来说,每年接待通借通还的读者量随全市数据而变化,每年增长值略低于全市增长值,说明各分馆读者从一开始以沈阳市图书馆为主的借阅,慢慢转移到就近图书馆阅读,读者借阅以交通便利为主,而且不再受读者办证馆的地理位置所限。

3.2 存在问题

尽管集群图书馆建设取得一定成效,但存在的问题也是不容忽视的。首先,部分区馆馆舍陈旧,设备老化,更有甚者由于各种原因导致不能开馆,有的区县馆网络依附区政府政务网,只要政务网出现故障,通借通还就无法开展。其次,区县馆员技术水平不高,如果通借通还遇到问题,大多无法立刻解决。同时由于种种原因,区图书馆很多骨干人员都被借调到上级部门工作,大大削弱了本馆的技术力量,使得本就人才不充裕的区县图书馆更加缺少有能力、有技术的工作人员。以上问题已经成为集群式总分馆模式继续发展必须跨越的障碍,亟需提供具体的解决方案。

3.3 前景规划

就目前的发展规划来看,集群式总分馆模式在系统进一步优化的前提下,还能够实现很多功能,比如:实现读者集群财经退还、取消等基本管理功能;集群条码的历史借阅、当前借阅查询;跨集群借书增加积分;分集群可以具备统计功能;在微信端和统一用户结合,实现集群读者跨馆参加集群活动、续借、查看当前借阅等。

3.3.1 发挥集群图书馆主馆优势,建立全市数据存储中心、应用系统中心

在沈阳市图书馆现有数字图书馆的设施基础上,进行数据中心扩容改造,建立全市统一的数字图书馆云数据中心,实现沈阳市图书馆及13 个区县图书馆的数据及数字资源的共建共享,在整个区域图书馆图书通借通还的基础上,进一步实现电子资源的群际共享和整合利用。

这种方式,在行政管理上各自独立,不改变现有的行政格局,既缓解了各区县图书馆由于经费紧缺,想要购买平台和设备,就买不了书的窘迫现状,而且还能保留各区县图书馆的基础业务,有利于各区县图书馆本馆技术人才的培养[8-9]。

3.3.2 集群方式不再受行政、地域、业务系统限制,实现多行业、多领域的资源共享

以上都是在使用相同图书馆业务系统的情况下,同构系统的集群方式,针对异构系统,也就是不同图书馆管理系统的情况,集群方式还可以扩展使用,只要使用中注意接口、协议等问题,异构系统也可以做集群方式。针对不同行政归属、不同领域甚至不同行业,能够以分馆的形式做到资源开放、互补、共享、共建,比如:学校、研究机构、企业等拥有大量信息资源的机构,完全能够加入集群,从而实现整个地区资源的共建共享。

4 结语

公共图书馆总分馆建设已然成为图书馆事业发展的趋势,其既能有效整合区域范围内的图书馆文献和电子资源,节约采购成本,还能保障人民群众的精神文化需求,让更多的人能够走进并利用图书馆,提高文献资源的流通率,推动全民阅读,更好滋养群众心灵、培育文化自信,为建设社会主义文化强国提供强力支撑。

猜你喜欢

分馆区级总分
如何更好地走好区级媒体融合发展之路
关于图书馆分馆建设的思考
带你全面了解,勃艮第/Bourgogne带补充地理标识的大区级法定产区
第59届IMO团体总分前十名的代表队及总分
浅析区级疾控中心财务管理问题和策略
商务印书馆双甲子
对加强区级财政审计的几点建议
高校图书馆专业分馆建设中存在的问题及对策——以新疆师范大学图书馆专业分馆为例
一年级下册期末考试
一年级下册期末复习题