从编辑角度谈论文代写代发的危害及应对措施

李泽华

（《人民珠江》编辑部，广东 广州 510611）

论文代写代发是指论文发表需求者通过与论文代理商或写手（以下简称“枪手”）进行金钱交易，由其承揽论文创作直至发表全过程的一种学术不端行为[1]。近年来，随着互联网的普及，论文代写代发呈现愈演愈烈的趋势[2]。论文代写代发的现象滋长了学术不端行为，也扰乱了科技期刊正常出版秩序。如何准确、便捷地甄别论文代写代发，并采取高效的措施进行防范，已经成为科技期刊编辑不得不考虑的问题。

刘清海[3]通过甄别一篇代写代发论文，从采编系统、论文内容等方面总结了此种论文的几个特点。王景周[2]从学术氛围视角总结了代写代发论文的严重性及危害。胡志斌[4]从著作权法的角度阐述，认为需要完善科技立法，以法治手段整治代写代发论文现象。关珠珠[5]等结合自身经验，总结了医学论文识别“枪手”的经验。

总体来看，代写代发论文乱象的危害、识别手段和防范措施，各学者从不同角度进行了阐述，但从编辑角度进行系统总结较为少见。编辑是遏制代写代发乱象的重要一环[6]，本文结合《人民珠江》杂志的相关经验，从编辑角度系统梳理代写代发的危害、识别，以及应对措施，以期为遏制代写代发乱象提供有效、可靠的经验借鉴。

一、论文代写代发对期刊的危害

论文代写代发严重破坏学术活动管理秩序及公平原则，造成学术研究环境的恶化，对我国学术声誉造成无法弥补的损害[7]。而从期刊角度，论文代写代发的危害同样不可轻视。

（一）形成“劣币驱逐良币”现象

论文外审中，外审专家一般只从自身专业角度审查论文，不太具备鉴别代写代发的能力。而“枪手”通过大量炮制论文，“熟能生巧”利用相关规则，在论文写作方面更加“专业”，稿件录用成功率相对更高。如果期刊编辑不对代写代发现象进行防范，在期刊版面数量固定的情况下，大量真正钻研学术，用心写论文，但写作水平偏低的作者，其稿件被拒的可能性会大大增加。这样的情况显然对踏实钻研学术的作者不利，有违公平原则，长此以往，必将降低类似作者的投稿积极性，论文录用逐渐形成“劣币驱逐良币”[8]现象。这显然不利于期刊提高刊文学术质量，培养高水平作者群。

（二）催生一稿多投、多发

为最大限度节约成本，提高发表概率，缩短发表周期，“枪手”通常对期刊缺乏诚信，在投稿上会“广撒网”，在发稿上则是反复无常。更便宜的版面费、更早的发表时间、更高的稿费，任何一项都可能让他们联系编辑要求撤稿，将文章发表在其他杂志。更有甚者，部分代理商（或写手）在一个期刊文章发表后，懒得通知其一稿多投的其他期刊，其他期刊则稍不留神（收稿查重而出版前未再次查重）就中招，造成重复出版事故[9]。

（三）产生虚假论文

一般而言，“枪手”经验丰富，他们不会脚踏实地做实验和调查，更多的是进行数据造假，或编造案例，按照论文的“套路”进行流程化炮制。这样炮制出来的虚假论文，一般数据十分漂亮，结论看似合理，若审稿专家不深究，则很容易通过审查。此类论文一旦发表，不但影响期刊学术水平，破坏学术环境，其看似合理实为虚假的结论更会误导相关行业从业者，严重地会危害人的生命财产安全。

（四）影响期刊整体形象

“枪手”会利用论文发表需求者与编辑之间往往信息不对称这一事实，对他们进行讹诈，假托期刊收取除代写代投以外的其他各种费用，如审稿费、版面费、彩印费等。而实际上，该期刊可能根本就不向作者收取任何出版费用。论文发表后，论文发表需求者可通过样刊联系到编辑询问各种发表费用情况，而一旦如此，期刊可能会被动陷入助长诈骗的舆论漩涡。另外，如果期刊不加以防范，代写代发现象严重，可能会给广大作者造成一种只要钱花够了就可以发表的假象，从而进一步破坏期刊的整体形象。

二、论文代写代发的发现

洛卡德交换原理[10]认为，犯罪行为人只要实施犯罪行为，必然会在犯罪现场直接或间接地作用于被侵害客体及其周围环境，自觉或不自觉地留下痕迹。这一原理也可以“套用”在识别论文代写代发中，即某论文只要是代写代发的，则必然会自觉或不自觉地留下痕迹。以下从编辑日常识别论文代写代发的工作实际入手，将发现“枪手”蛛丝马迹的途径进行了分类阐述。

（一）从采编系统中作者注册信息中进行识别

此种方法前人已有论述，主要利用“枪手”伪装成普通作者注册账号，且相关信息力求简单、好记的情况，让编辑们从中找到一些规律。本文将这些规律整理如表1，并结合《人民珠江》杂志的相关经验，进行了部分补充。

表1 从作者注册信息识别代写代发线索

（二）从学术不端检测系统识别

“枪手”知道期刊的重复率要求，往往会通过特殊渠道反复检测并修改，直至重复率达到要求；为提高效率，“枪手”也会选择一稿多投，期刊查重后，进一步增加了该文的查重频次。图1为知网学术不端检测系统展示的《人民珠江》某收稿文章查重记录情况，可以看到该文章短时间内进行了9次查重，可列为疑似“枪手”文章。

图1 典型多次检测重复率文章

（三）从文章内容识别

文献[3]对此种方法进行了论述，仍是利用“枪手”造假留下的蛛丝马迹，让编辑们从中找到一些规律。本文将这些规律罗列如表2，并结合《人民珠江》杂志的相关经验，进行了部分补充。

表2 从文章内容识别代写代发线索

（四）从作者反常举动中识别

作者的一些反常举动，虽然单独来看不能说明什么问题，但编辑如果留个心眼，和其他证据互相印证，也可能发现伪装在作者背后的“枪手”。本文将此方面规律罗列如表3，并结合《人民珠江》杂志的相关经验，进行了部分补充。

表3 从作者反常举动识别代写代发线索

三、论文代写代发的处理及防范

（一）一经发现，坚决退稿/撤稿

编辑对论文代写代发的甄别，更多的是对蛛丝马迹的追寻，但这些一般都不能算强有力的证据；只有多方面印证，或发现了十分确凿的证据，才可正式下结论，对相关论文及作者做进一步处理。

《人民珠江》对已确认为代写代发论文的处理经验值得借鉴：未录用的，予以退稿；已录用未刊发的，立即撤版；已刊发的，做撤稿处理，并联系知网、万方等网络知识服务平台撤下。对已经刊发的代写代发稿件，之所以要坚决撤稿，除了为维护学术出版的公正外，还能让“走捷径”的作者与“枪手”之间产生龃龉，使“枪手”的“声望”下降，对“枪手”起到一定的惩戒作用。有了被撤稿经历的“枪手”，想要再投代写代发稿件到《人民珠江》，恐怕要先经历一番“心理斗争”了。

（二）发布拒绝代写代发公告

期刊编辑可在在其官网显著位置、微信公众号或采编系统界面发布公告：作者投稿，请作者自行注册操作，拒绝任何形式的代理，一经发现，坚决退稿，已经刊印的，也撤回处理，并将相关作者拉入黑名单，永不再收录其稿件。这在一定程度上可对作者及“枪手”起到警示作用。

（三）建立“枪手”信息库

编辑应及时提取已认定或疑似“枪手”的采编系统账号中用户名、密码、手机号码、身份证号、QQ号、银行账号及户名、邮箱地址等信息，建立“枪手”信息库。“枪手”信息库一方面可起到黑名单作用，能够及时定位“枪手”并采取措施；另一方面，也可以通过大量“枪手”注册信息发现其流程化注册的规律，从而进一步挖掘隐藏较深的“枪手”。

（四）稿件全部流程专人负责

王景周[2]认为，稿件入库最好由专人负责，因为同一人较易识别雷同信息。本文进一步认为，稿件从入库、查重，到初审、送外审、送复审（终审），再到录用、发稿的全部流程应该由专人负责。因为稿件的任何阶段都有可能发现“枪手”露出的“马脚”，编辑需要收集这些碎片化的证据，对稿件及作者有了整体认知后，才能做出更加准确的判断。显然，稿件入库和学科编辑分工处理稿件不利于发现“枪手”。

（五）阻塞信息发布渠道

李强[11]提出，对校园张贴广告、校园BBS以及其他网络上发布的“枪手”广告，应坚决予以处理、惩戒，阻塞其信息发布渠道。此方法对于一个期刊编辑来说，显然并不适用，但其思路值得借鉴。

现如今社交网络十分发达，很多期刊都创建了作者QQ群、微信群[12]，这是期刊的“一亩三分地”。依《人民珠江》期刊经验，这些作者群是“枪手”寻找客户的绝佳阵地，他们通常伪装成普通作者入群，在群里发布广告消息，或者干脆单独骚扰作者，造成恶劣影响。就《人民珠江》而言，每年都要清理十几名混入作者群的“枪手”，情况不可谓不严重。

期刊编辑可利用管理员权限，对作者群严格管理：入群谨慎批准（包括入群设置问答，询问其学校或工作单位；仔细查看个人资料有无“枪手”嫌疑；核实其QQ龄等）；发广告者立即撤回消息并踢出群；禁止群员上传群文件、发群邮件、匿名聊天、陌生人之间聊天；在群里发布公告，若有群员加好友发代写代发广告，立即举报给管理员。以上操作可最大限度地阻塞“枪手”信息发布渠道，并暴露其真实身份。

四、结语

信息化时代，期刊编辑面对越来越严重的论文代写代发乱象，一方面要充分利用信息流，从各个方面敏锐捕捉“枪手”暴露的痕迹，进行交叉验证，锁定“枪手”，并严肃处理；另一方面要与“枪手”打好信息攻防战，努力堵塞“枪手”信息发布渠道。然而，网络环境时刻发生着变化，期刊编辑应时刻警惕“枪手”的存在，跟上时代步伐，不断更新应对“枪手”的方法。