我国职业拳击舆论导向的异化研究----兼论当前我国拳击领域的几个热点问题

徐泉森

2017年 7月28日，中国知名拳击运动员邹市明在职业拳王卫冕战中输给了日本拳手木村翔。该事件一石激起千层浪，众多职业拳击媒介开始大量宣扬职业拳击优越等诋毁我国现有拳击体系的观点。2018年11月30日，五名远征日本的拳手在“中日拳击对抗赛”上的惨败使其达到顶点，并且随着网络的传播产生了重要的舆论连锁反应：对于我国拳击人才培养体系的抨击与对于日本职业拳击优越等赞美之声此起彼伏。这些内容的海量传播可以看作是当前我国拳击价值观异化的真实写照。目前，我国的拳击有职业拳击和业余拳击两大主体。这两种体系虽然有所不同，但是却有着不可分割的重要联系。近些年来我国拳击商业市场的不断扩大与体育产业的发展，众多以商业为目的的拳击从业者利用发达的网络媒介对职业拳击进行过度的吹捧，并对我国现阶段的业余拳击人才培养及相关从业人员进行攻击，使我国拳击舆论导向产生了严重异化。“体育类网络语言和符号是对群体情绪、价值观和话语能力的集中反映”[1]。若对这种情况不加以甄别并任由其扩散，会给广大民众对拳击运动的正确认知产生影响，更会对我国拳击运动发展造成极为不利的冲击。所以笔者对当前拳击领域的舆论热点内容进行剖析，以期给予广大拳击爱好者正确的拳击价值观。

1 当前我国“职业拳击”舆论异化的表征

1.1 对日本拳击的盲崇

2017年邹市明在职业拳赛中落败木村翔和2018年中国5位拳手远征日本时“全军覆灭”，使得许多媒体开始关注日本的拳击发展。以职业拳击为推手的各类信息媒体对于这两个事件进行海量宣传，特别是借助邹市明的名人效应在社会范围内产生了重要舆论导向。而对于中国拳击在职业拳击领域与日本对抗失利大肆宣传的目的不言而喻：对于我国现有的拳击人才培养体系及其各级主管部门进行抨击，从而映衬出职业拳击体系的优越性。舆论导向把日本拳击推崇到一个极高地位，是因为日本国内发展良好的职业拳击市场。日本作为我们的邻国，在文化、体育等领域与我国有着极深的交流，而且因为中日之间特殊的历史渊源，以日本作为比较参照更能引起国人的兴趣与关注。因此以中国运动员失利的个案吹捧日本职业拳击及其发展模式的优越性，是一种典型的“盲崇”行为。随着我国综合实力的增强与文化自信的确立，对于一些基于虚无价值逻辑的崇洋媚外行为要进行严肃的治理。当前拳击舆论在缺乏现实依据与没有对日本拳击发展进行实地考证的背景下，就日本拳击盲目推崇，对我国拳击体系肆意诋毁，不仅会对我国拳击认知产生误导，更是一种拙劣的拳击网络营销策略。“网络信息传播的即时性，使得海量信息呈现一种碎片化的存在形式”[2]，特别是利用当前我国自媒体兴起这一特点进行网络扩散，会出现极大的蝴蝶效应，会使得更多的我国拳击爱好者对于日本拳击产生盲崇心理。

1.2 金钱至上论

对经济效益的追求一直是职业拳击的主要核心。一场高水平的职业拳击赛事，亿元的商业收入已经成为常态。这是体育高度职业化、产业化的一种重要表现形式。同时职业拳击的根本属性也是以金钱为控制，以商品化市场为需求的[3]。金钱虽然贯穿于职业拳击，但金钱并不是职业拳击的全部。职业拳击之中更是把拳击运动的力量、速度、高强度的身体格斗对抗及顽强拼搏、永不退缩的精神作为其展现的重要内容。而现今我国部分职业拳击的推广者与一些拥趸们却利用微信、微博等工具对于职业拳击的“金钱至上”论进行大肆宣扬。喜爱炫富的美国拳王梅威瑟成为了他们宣传所谓“职业”拳击的一个重要招牌。这些人利用媒体通过梅威瑟各类炫富报道来输出职业拳击的商业理论与价值。除此之外，许多职业拳击的从业者也以从事职业拳击能获得巨大财富为诱因，进行职业拳击海量宣传，营造“拳击=金钱=商业” 的舆论模式。这种观念的大肆传播，既不利于我国拳击的良性发展，同时也与我国社会主义核心价值观存在严重偏差。“中国特色社会主义进入新时代，人民群众获得感的增加既有物质层面的收入增加，也有精神层面的生活，更有尊严，更有梦想等”[4]。因此，鼓吹以金钱为代表的物质获得，与拳击精神及我国社会价值需求背道而驰。

1.3 “职业”优越论

现代拳击分为职业拳击与业余拳击两大体系[5]。在体育产业化高度发展的今天，职业拳击在媒体曝光度上远高于以获得竞赛锦标为主体的业余体系拳击，这也是属于体育赛事传媒的一个常态，但是一些媒体人对职业拳击进行了扩大化的宣传，形成了拳击的 “职业”优越论。其主要论调是：第一，职业拳击是拳击运动的核心，代表了拳击的最高水平；第二，以奥运拳击为代表的业余拳击，是一种纯“业余”化的拳击，而职业拳击无论在训练体系以及比赛上比“业余拳击”更为专业；第三，职业拳手在技术层面与收入层面都高于国家体制内的选手。不得不重视的是，当前这种职业优越论的舆论已遍布于我国各大网站、以及各类微信、QQ网络社区之中，并产生了重要的话题式影响，而对于职业拳击的盲从也已经逐渐形成了群体性趋势。如果不加以甄别制止，势必会对我国拳击运动的健康发展产生不利影响。

2 关于当前拳击的几个热点问题的剖析

2.1 中国拳击的现状如何？——“职业拳击”不职业，“业余拳击”不业余

从现有舆论来看，当前我国职业拳击与业余拳击孰强孰弱是一个焦点话题，因此要对中国两个体系的拳击进行客观的分析才能得出答案。从我国现有拳击发展情况来看，最好的、实力最强的拳击选手还是在体制之内，也就是从事业余拳击—以奥运体系为主体的拳击运动员。我国体制内拳击运动的实力还是源于我国的体育人才培养制度。举国体制是我国竞技体育在世界处于领先地位的重要保障。拳击运动虽然开展较晚，但是在举国体制的保障下得到了快速发展。近些年来在世锦赛、奥运会中摘金夺银，特别是近几年来女子拳击的迅速崛起，使得我国拳击运动在世界范围内产生了深远的影响。同时，经过几代拳击人的努力与创新，中国拳击已经形成了一套以张传良老师训练方法为核心的特有的技术体系[6]。在举国体制保障下，众多拳击选手从小就在基层体校或者专业队伍中接受十分严格的系统化、科学化拳击训练，所以在拳法与步法技术、意识素养上有着极为扎实的基本功。特别是进入省一级的专业队伍后，在体制政策的惠及下，运动员的生活、升学及未来发展都会得到有效的保障，所以拳击训练与获取奖牌成为运动员在社会活动中的唯一内容，因此可以全身心地投入到拳击训练与学习之中。在这种情况下，体制内的运动员的拳击技术得到了更好地提升与巩固，因此特殊的体制保障，可以说是我们国家拳击能在有限的发展时间内获得包括奥运金牌在内诸多优异成绩的重要基础。

我国职业拳击，相较于体制内的业余拳击，就显得过于“业余”。除了一些由国家培养、在奥运拳击领域获得优异成绩后转战职业的前专业运动员邹市明、张志磊等人外，其由非体制培养的拳击运动员实力普遍明显差于体制内选手，最为主要的表现就是技术粗糙、技战术意识较差等。造成这种差距的原因有多个层面：首先，这些拳手们接触拳击训练较晚，一些拳手甚至成年后才接触拳击训练；其次，职业选手接受的技术指导，训练质量、强度都不成体系，很难得到质的提升。这主要是与我国拳击培训大环境的混乱有极大的关系。许多职业拳击俱乐部，其从业者不是把精力花在培养拳手的竞技实力，而是用于对拳手的炒作与包装之上，而且许多职业拳击俱乐部没有雄厚的资金作为基础，使得在高水平教练聘请、训练条件方面很难获得保障。这也直接造成了职业拳击选手训练体系缺失。最后，我国大部分从事职业拳击运动者除了训练比赛之外，还要为个人及家庭的生计奔波，消耗了大量的精力。这也是为什么现在关于拳击舆论之中出现了许多“外卖拳王”等噱头的根本原因。

2.2 日本拳击整体实力强于我国？——中日拳击水平的真实比较

现今媒体宣扬日本拳击优势论，主要源于邹市明被木村翔击倒以及中国五位选手到日本比赛全军覆灭两个事件。以上两个事件中中国拳手失败的真实性确实存在，但是其背后的深层次原因需进行理性、专业分析。从邹市明的拳击生涯来看，他把自己最为黄金的运动周期全部献给了国家。从2004年取得雅典奥运会铜牌，到2008及2012两次夺得奥运金牌，这8年间是邹市明运动生涯的最高峰期。特别是在北京奥运会夺得金牌后，无论拳击界还是外界舆论都在猜测邹市明是否会趁夺金之雄威与其运动巅峰阶段转战职业拳击，但是邹市明却做出了继续为国争光的选择，把拳击生涯的黄金阶段献给了国家。也就是说，2012年伦敦奥运会获得金牌后才转战职业的邹市明其实已经过了运动巅峰期，而且邹市明在转战职业拳击场后，再没有受到体制内那种系统的训练，所以邹市明在各种客观因素的制约下，仍然发挥自己的技术特色[7]，拿到了职业拳王称号，已经实属不易。从运动项目属性来看，重竞技同场对抗类项目的运动锦标获得具有极大的不可预知性，仅仅是一场失利，根本说明不了任何问题。舆论没有任何理由去质疑邹市明的实力与中国拳击的现有体制。

另一个事件，即2018年11月28日的“拳击中日对抗赛”中五位远征日本的中国选手全部告负事件。从本次比赛来看，该赛事是以中日职业拳击协会为主体，这本质上是一个民间赛事，不应上升到国家层面。从五位参赛选手来看，他们大多是俱乐部培养出来的拳击手，某种程度上说代表不了中国拳击运动员的真实水平。由此可见，原本一场民间的赛事却被一些媒体吹嘘到了国家拳击对抗层面，究其目的就是为日本的职业化拳击模式进行宣传。

日本是我们的邻国。地理上一衣带水，文化上一脉相承，受日本武士道文化的影响，日本拳击在其国内有着广泛的参与度，市场化尤为突出，以私人拳馆为主体的职业拳击发展是日本拳击运动的核心。日本拳击的优势在于大众化、职业化程度较高，但是，职业拳王人数众多代表不了日本拳击的整体实力水平，因为职业拳击的根本属性是以商业盈利为目的，他们的拳击比赛之中的商业成分大于竞技成分，而且世界四大拳击组织的各级别拳王头衔称号众多，对于其真正的竞技含金量的考量存在一定的复杂性。这就更加无法单独从拳王数量上来衡量日本拳击实力的优劣，更何况一个国家的拳击实力强弱，不能仅通过职业拳击领域来印证。职业拳击只是拳击的一部分，拳击综合实力是以奥运体系为代表的业余拳击与职业拳击共同构成的。日本拳击的成功，只能说是在职业领域，而仅凭此根本代表不了整个国家的拳击实力。如果从能考量拳击实力的奥运会来进行中日双方的具体实力比较则更有说服力。从我国拳击项目获得第一枚奥运奖牌的2004年雅典，再到2016年里约，在4届奥运会中，中国队一共获得3金3银4铜的优异成绩(2004年雅典奥运会：邹市明获男子48kg级铜牌；2008年北京奥运会：邹市明获男子48kg级金牌、张小平获男子81kg级金牌、张志磊获男子91kg级银牌、哈拉提·斯拉木获男子69kg级铜牌；2012年伦敦奥运会：邹市明获男子49kg级金牌、任灿灿获女子51kg级银牌、李金子获女子75kg级铜牌；2016年里约奥运会：尹军花获女子60kg级银牌、胡建关获男子52kg级铜牌、李倩获女子75kg级铜牌、任灿灿获女子51kg级铜牌)。而以这四届奥运会的成绩与日本对比来看，日本方面则是“惨不忍睹”，4届奥运会只获得金牌1枚、铜牌1枚(2012年伦敦奥运会：村田谅太获男子75kg级金牌、清水聪获男子56kg级铜牌)，其实力与媒体所吹嘘的日本是拳击运动强国及拳击优于我国的说法相差巨大。特别是在奥运拳击的世界格局中[8]，日本更是没有任何地位。日本是一个典型的以奥运会金牌与民族自豪感相挂钩的国家，竞技体育会直接影响到国民的民族自信[9]，所以在日本体育发展之中奥运金牌大于一切的理念一直伴随其左右。基于此，假使日本有能力在奥运拳击项目上有所作为，为何不专注于拳击在奥运领域的争金夺银，而去发展职业拳击？这也从客观上说明了日本拳击领域的一大短板以及拳击实力的欠缺。由此可见，我国职业拳击某些从业者在舆论方式上偷换了概念。他们刻意夸大日本职业拳击的实力，而对于我国在奥运会中取得的优异成绩却有意淡化，是典型的“崇日”行为。职业拳击舆论的“崇日”行为，不仅仅是对于我国拳击运动的抹黑，更是对于我国众多拳击爱好者极大的误导，这是需要坚决抵制的。

2.3 职业拳击才能真正代表拳击？——业余拳击是职业拳击的本源

当前我国职业拳击舆论异化的另一个表现就是职业唯一论，认为职业拳击才是整个拳击运动的核心。某些媒体大肆宣传这种唯职业论，其目的就是要我国民众对于职业拳击产生认可，从而带动培训及赛事市场，获得现实经济利益。我国部分职业拳击从业者对于业余拳击进行贬低及对职业拳击不客观、过度吹捧的舆论行为，会对大部分拳击爱好者正确认知拳击产生影响。近代以来，奥运拳击与职业拳击有着密切的联系，奥运拳击可以看作是一种“原生态”的纯竞技运动，是奥林匹克精神象征的一个重要项目。职业拳击则是体育产业化、市场化的一种体现，既有竞技体育的原生性，同时又有着职业体育的显著特征。众所周知，业余拳击与职业拳击从规则再到目标取向都有着明显的不同，所以业余拳击与职业拳击到底孰强孰弱，不能从单一的视角进行比较。虽然职业拳击极具观赏性，并具有高度的竞技对抗性。但是有一点不能忽略，即奥运体系拳击是一名拳手成为顶尖职业拳手的一个重要平台。现今职业拳击界极为推崇的不败拳王梅威瑟是1996年亚特兰大奥运会的铜牌获得者。作为美国体育精神象征的拳王阿里，是1960年罗马奥运会的冠军。有着拳坛金童之称的德拉·霍亚更是1992年巴塞罗那奥运会拳击金牌获得者。现今驰骋职业拳坛的洛马琴科两次登顶奥运最高领奖台。职业拳王乌西克是2012伦敦奥运会的金牌获得者。由此可见，奥运拳击经历是众多职业拳王成长的必经之路，而众多在职业拳击领域取得辉煌经历的选手，都在以奥运会为终极目标的业余拳击领域取得了骄人战绩。业余拳击对于拳击的技术、战术应用有着极高要求，所以奥运体系培养出来的拳手在转战职业后，其厚重的拳击基础技术底蕴是其在职业领域获得成功的重要因素。业余拳击可以看作是职业拳击的一个本源性起点。因此对于拳击的认知，特别是拳击运动待发展的我国，要有多重视角及理性的分析。既不能过度吹捧，又不能忽视业余体系拳击与职业拳击的重要关系。

3 职业拳击舆论异化的危害

3.1 对广大拳击爱好者产生误导

现今某些职业拳击网络媒体对于日本职业拳击进行鼓吹的目的，不言而喻就是影响广大拳击爱好者、学习者甚至是从业者的拳击价值观，使其把目光投向于职业拳击的赛事、培训等活动，从而使职业拳击从业群体获取经济利益。关于拳击舆论异化的加深，会影响广大拳击爱好者对我国拳击的科学判断，特别是在网络自媒体时代，网络舆论参与人数众多，而且不受时间、空间的限制[10]，持续的错误信息会对人们的判断产生误导。拳击爱好者是我国拳击运动市场的最为直接的潜在人群，也是我国未来拳击运动发展的中坚力量。如果拳击爱好者被这些职业拳击优越论、日本拳击实力超于我国等信息误导，就会对我国整体拳击事业发展形成障碍。

3.2 影响我国拳击后备人才培养

职业拳击舆论异化的另一危害就是会对我国拳击人才培养造成巨大冲击。对于日本拳击的盲崇及职业拳击的过度吹捧会严重危害我国拳击后备人才培养体系。我国以举国体制为核心的竞技体育模式后备人才培养在几十年的探索与实践中已经日渐成熟，中国拳击涌现出的邹市明、张小平、李倩等优秀拳手无一不是出自该体系。因为在我国特有的后备人才培养中，拳手的生活有可靠的保障。在没有后顾之忧的情况下，会让拳手全身心地投入到系统的拳击训练中。而且在这种国家培养体系下，运动员会在拳击训练的“启蒙”阶段得到最为正确、科学的技术学习，从而为以后获取更高的竞技水平打下坚实基础。但是，当前舆论媒体乃至许多拳击从业者对于职业拳击过高的评价，一定程度上会影响从事拳击运动青少年的选择判断。如果他们过早地加入职业拳击体系，对于其未来发展必定会造成不可弥补的损失，而且还会受到相关组织的各种参赛制约，势必造成优秀拳击运动员无法为省争光，甚至是为国争光的局面。邻国日本就是因为过度推崇职业化，造成了现今众多青少年群体过早投身职业拳击、奥会体系拳击无才可选的畸形发展局面，这是最好的前车之鉴。无论从媒体还是所有拳击从业者都应该对拳击的发展进行正确引导，以保障我国拳击后备人才的培养。

3.3 影响正确拳击运动价值观

拳击是一项能激发人们积极向上的体育运动。它除了能对人们进行机能方面的身体改造外，更能通过拳击训练对于练习者的人格进行塑造，因此关于拳击题材的励志电影层出不穷，如促人奋斗的体育电影之经典《洛奇》拳击系列，通过拳击对于人性的本质进行揭露，并展现出美国的文化内涵的[11]，获奥斯卡影片《百万宝贝》。至于《百元便利店》则更加直观地突出了拳击对人精神面貌的改造作用。拳击的价值功能很大程度上已经超出了体育范畴，是一种改造人格的身体活动手段。但是从职业拳击现有的金钱至上的主要舆论来看，这无疑是对拳击价值观的颠覆。它会使人们错误地认为，职业拳击甚至整个拳击运动就是以金钱追求为目的，金钱是拳击的本源。因此，给予歪曲拳击的舆论进行回击，普及拳击正确价值观是我国拳击工作者的当务之需。

4 拳击舆论异化的应对

4.1 整合各方资源，提升正确拳击认知

职业拳击舆论异化的主要表现形式是互联网络中充斥着的海量的各类关于职业拳击错误言论。要想让公众能对此有辨别能力，就要在对这些异化内容进行有力回击的同时，进行正确拳击知识及价值观的普及，这就需要社会各界、各级部门充分发挥自身领域优势，做好这方面的工作。中国拳击协会是我国唯一官方的拳击管理最高组织机构。它有能力、有责任更有义务对当前我国拳击各项活动进行监管与指导。特别是在当前拳击舆论异化程度严重，对于拳击认同价值观较为混乱的时期，中国拳击协会及其各省市一级的地方性协会更应积极地联合相关高校、科研院所等资源力量筹划相关应对措施，特别是一些职能部门，应从网络舆论监管方面对于当前一些舆论乱象进行干预。在抵制歪曲网络舆论的同时，以拳击协会、各地方高校为代表的行业组织还应在我国拳击业界起到正确舆论的引领作用。要利用各类官方网站及其微博、公众号等公共网络资源进行正确拳击价值观的普及，以引导广大拳击爱好者对于拳击运动产生科学的、正确的认知，从而把我国拳击运动引入到一个正确的道路。

4.2 以中国拳协为引领，规范当前职业拳击行业

要在全社会杜绝不良拳击言论就要从根本上入手对当前我国职业拳击行业进行整治和规范。中国职业拳击的发展需要中国拳击协会等相关国家性权威组织进行调控与指导。如果单凭民间的力量与世界一些知名拳击组织进行接洽，会使得双方之间产生一种不对等的关系，不利于双方之间的深度合作，甚至可能会影响职业拳击的长远发展。中国拳击协会等权威组织，要在符合中国国情的情况下对职业拳击进行健康、合理的推进。近几年，中国拳击相关职能机构对于拳击的发展与改革做出了巨大的努力。近期，中国拳击协会官方网站专门发布了《声明》，其中声明的第四条中明确表示“中国拳击协会将进一步完善职业拳击的组织机构和规章制度，加强对职业拳击的指导和规范，促进职业拳击运动发展。”从这一声明可以清晰地看出中国相关权威部门对于发展职业拳击的决心。而且在2019年1月徐灿在美国获得职业拳王头衔后不久，中国拳击协会第一时间发出了贺信，这更加表明了中国拳协对于职业拳击的认可。相信在相关部门指导下，中国职业拳击会进入健康、规范且符合新时代我国国情发展的轨道。这也必将是彻底根除针对我国拳击不良言论的根本手段。

4.3 广开门路，给予草根组织更多发展空间

当前关于我国拳击舆论产生异化的根本因素在于许多热爱拳击、且想从事拳击运动的广大人群，被挡在了我国以全运、奥运会为导向的体制之外，在这种情况下他们只能在门槛极低的职业拳击中去展现自身的价值，久而久之就会对真正的拳击价值观、拳击技术体系产生错误判断，形成当前拳击舆论异化的一个基础性诱因。在我国由体育大国向体育强国迈进的过程中，专业运动队体制模式的改革势在必行。各级专业队可以考虑对这些热爱拳击的社会人士进行一定范围的开放，给予他们接受专业训练、甚至是比赛的机会，让他们切身体验到正规、专业的拳击训练与赛事，从而在思想上树立正确拳击价值观，并进而对拳击运动产生正确认知。在行动上积极投身于我国拳击事业的发展之中，让所有爱好拳击事业的人们形成一股统一的向心力，为中国拳击事业做出贡献。

4.4 多一些出镜，给予业余体系拳击更多关注

当前关于职业拳击舆论导向出现问题的另一个根源就是我国各类电视、网络媒体对于业余体系拳击的关注度较低。媒体报道的缺失，使广大拳迷无法通过有效渠道获取相关比赛及各类信息。如以奥运会为代表的业余拳击与对抗性激烈、战局较长的职业拳击相比更加注重拳击技术的应用，有着还原拳击格斗技术本源的特殊观赏性，但现在各电视、网络媒体忽视对于业余拳击的播放与关注，使得人们无法观看到拳击这一部分的精彩内容。因此，要提升人们对于业余体系拳击的关注度，就要先让广大拳击爱好者能直观地通过电视网络媒体了解业余拳击的实质内容，又可以形成与我国职业拳击的对比性参照。这无疑也是纠正当前职业拳击之中不正之风，解决当前职业拳击舆论异化的有效途径。

5 结语

中国拳击百年发展砥砺前行，特别是在上世纪80年代恢复拳击运动以来，我国拳击运动呈上升发展趋势。职业拳击是整体性拳击运动的重要组成部分，也是我国拳击未来发展的重要方向，但是职业拳击在中国的发展，一定要符合中国的国情。因此，广大拳击工作者及爱好者对于中国拳击乃至世界范围内的各领域拳击现状要有清楚的认知及识别。只有认清职业拳击的本质及职业拳击的发展规律才能更好地助推拳击事业在我国的发展，为我国拳击运动在奥运与职业两个领域走向世界之巅铺平道路。