温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的疗效分析
2020-01-08满迎春
满迎春
心力衰竭(CHF)是临床常见的心血管系统疾病,患者症状主要表现为心室充盈、射血能力下降等心脏功能性病变[1-2]。CHF多发生在老年人群,随着年龄的增加,机体功能下降,心肌收缩功能也会随之减退,CHF发病率也呈明显递增的趋势[3]。重症CHF患者的心肌收缩功能受损严重,心脏泵血量显著下降,若不及时治疗,可能诱发心源性休克、多器官衰竭等一系列严重的综合征,甚至导致患者死亡,严重威胁患者的生命健康,也会降低患者生活质量[4-5]。西药临床对于重症CHF患者的治疗目标主要是为了纠正心脏血流动力学异常,多采用强心剂、利尿剂等药物进行治疗,降低血压。厄贝沙坦氢氯噻嗪具有降低心脏负荷的效果,也被应用于CHF的治疗[6]。近年来,中医治疗在CHF患者的治疗中也积累了丰富的经验。本次研究选取2016年9月至2018年9月我院收治的94例老年重症CHF患者作为研究对象,以探讨温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症CHF的疗效及安全性,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2016年9月至2018年9月我院收治的94例老年重症CHF患者作为研究对象,其中男52例,女42例,年龄60~80岁,平均年龄(69.5±5.2)岁,收缩压(SBP)平均值(125.7±6.2)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),舒张压(DBP)平均值(80.4±4.8)mmHg,心功能分级的等级(NYHA):Ⅲ级61例,Ⅵ级33例。将其按随机数表法分为研究组和对照组,各47例。对照组男27例,女20例,年龄60~79岁,平均年龄(69.3±5.1)岁,SBP平均值(125.5±6.0)mmHg,DBP 平均值(80.2±4.6)mmHg,心功能分级的等级(NYHA):Ⅲ级30例,Ⅵ级17例。研究组男25例,女22例,年龄61~80岁,平均年龄(69.7±5.4)岁,SBP平均值(125.9±6.4)mmHg,DBP平均值(80.6±4.9)mmHg,心功能分级的等级(NYHA):Ⅲ级31例,Ⅵ级16例。两组患者的性别、年龄、血压以及心功能等级情况,差异无统计学意义(P>0.05),具有临床对比的意义。
纳入标准:经临床检查诊断确诊为重症CHF;左射血分数(LVEF)≤45%,心室明显扩大;年龄≥60岁;知情同意,并自愿参与研究。
排除标准:近期有影响甲状腺素水平相关药物治疗史;存在其他肝、肾功能疾病者;合并有心肌梗死或者冠心病等疾病的患者。
1.2 方法 两组患者均进行吸氧、强心、利尿、扩张血管等心力衰竭常规治疗措施,对照组患者再予以厄贝沙坦氢氯噻嗪(南京正大天晴制药有限公司,国药准字:H20057227)口服治疗,1片/次,1次/d。
研究组患者则予以温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪(南京正大天晴制药有限公司,国药准字:H20057227)进行治疗。厄贝沙坦氢氯噻嗪的用法用量同对照组。温针灸的穴位选取为内关穴、肾俞穴以及命门穴。采用一次性的无菌针灸针刺入穴位,以患者有酸胀麻的感觉时视为得气。然后进行提插补法,行针2 min,然后留针20 min,在留针过程中,将选好的艾绒搓团捻成枣核大小的橄榄球状,包裹于针灸针的针柄上,然后点燃艾绒团的下段进行温针灸治疗。每日进行温针灸治疗1次,每次治疗时间约在30 min左右,每次燃烧艾团数目在1~3团。两组患者均连续治疗4周。
1.3 评价指标及相关标准 统计分析治疗后两组患者的临床疗效,并观察患者治疗期间的游离甲状腺素(T3)、甲状腺素(T4)、左射血分数(LVEF)以及心功能等级相关指标的改善情况。其中疗效评定分为显效、好转以及无效三个等级,其中显效为患者的腹痛腹胀、食欲不振等症状消失,心功能分级改善2级及以上;好转为患者的腹痛腹胀、食欲不振等症状有所好转,心功能改善1级;未达到以上标准为无效。总有效率=好转率+显效率。
1.4 统计学处理 采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料以()表示,用t进行检验,计数资料以率表示,用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者临床疗效比较(表1) 研究组的临床总有效率为89.36%,高于对照组的72.34%,差异具有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组患者临床疗效比较[n(%)]
2.2 两组患者T3、T4、LVEF指标以及心功能等级比较(表2) 治疗前,两组患者的T3、T4、LVEF指标以及心功能等级比较,差异无统计学意义 (P>0.05),治疗后,两组患者的T3、T4、LVEF指标均有所升高,心功能等级下降(P<0.05),且研究组患者的T3、T4、LVEF指标和心功能等级改善幅度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
表2 两组患者T3、T4、LVEF指标以及心功能等级比较()
表2 两组患者T3、T4、LVEF指标以及心功能等级比较()
注:与对照组比较,#P<0.05。
组别 例数 时间 T3/(nmol·L-1) T4/(nmol·L-1) LVEF/% 心功能等级/级对照组 47 治疗前 0.72±0.12 91.78±6.32 40.50±2.91 3.39±0.27治疗后 0.84±0.17 99.20±7.74 46.17±3.02 2.78±0.21 t值 5.244 5.134 6.151 4.125 P值 0.031 0.037 0.025 0.020研究组 47 治疗前 0.70±0.13 91.72±6.30 40.56±2.93 3.41±0.25治疗后 1.04±0.19# 112.64±8.27# 53.12±3.75# 2.21±0.19#t值 10.542 8.537 11.207 9.165 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
3 讨论
近年来,CHF发病率越来越高,CHF的发生是由多种因素共同作用导致的,也是高血压、冠心病等多种心血管疾病的终末期临床表现[8]。CHF患者的症状主要表现为腹痛腹胀、呼吸困难,食欲减退等,存在一定比例的致残率,而重症CHF是造成冠心病患者死亡的重要原因[9]。临床数据[10]统计重症CHF的病死率达到了40%以上,因此临床要及时采用药物治疗,控制病情进展,降低病死率。针对CHF的治疗以抗衰竭为主,常规的心力衰竭治疗药物包括强心剂、利尿剂、血管扩张剂等,以减轻心脏负荷,缓解心力衰竭的症状。厄本沙坦氢氯噻嗪是由厄本沙坦、氢氯噻嗪两种药物构成的复合制剂。其中前者厄贝沙坦属于血管紧张素转换酶Ⅱ(AngⅡ)1型受体拮抗剂,通过与血管紧张素转换酶Ⅱ1型受体进行特异性结合,抑制阻断受体与AngⅡ的结合,从而发挥降压功效。后者则能作用影响肾素-血管紧张素-醛固酮系统,起到利尿降压的作用,还有助于降低血清钾离子水平。但是常规厄本沙坦氢氯噻嗪治疗对于重症CHF心功能的改善效果不理想[11]。心力衰竭在中医理论中属于“心悸”“痰饮”的范畴,认为其病机主要在于气虚而有痰饮,其病位在心,但与肺、肾、脾等脏腑功能虚损有关。气虚血瘀,聚湿成痰,瘀血阻滞,阻于心肺肾,而见心悸气短、咳喘、纳呆等症状,其治疗应温补阳气,调理脏腑为主[12]。温针灸是将传统针灸与艾灸相结合,在针刺的基础上加艾绒进行燃烧,能将艾绒燃烧时的温热作用透过皮肤进入经脉,有温通经脉、行气活血的功效。内关穴属于手厥阴心包经,是治疗心系疾病的重要穴位,且内关穴乃八脉交会之穴,与阴维脉相通。针刺内关穴能改善CHF患者心肌细胞的缺血现象,减少心肌细胞损伤,缓解心悸气短的症状。温针灸能温补元阳,现代医学[13]证实刺激肾俞穴能促进血管内活性物质的合成和释放,修复血管内皮细胞。命门穴属于足太阳膀胱经,能滋补心肾,接续督脉气血,加以温针灸刺激,能发挥温阳补肾,益气养心,调畅心肾,增强心功能[14]。基于此,本次研究采用温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,结果研究组的临床总有效率为89.36%,高于对照组的72.34%(P<0.05)。治疗后,研究组患者的T3、T4、LVEF指标和心功能等级改善幅度均优于对照组(P<0.05)。结果与王传舫[15]的研究一致,显示老年重症CHF患者采用温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,能温补心肾,振奋心阳,获得更好的临床疗效,更显著改善患者的心功能。
综上所述,老年重症CHF患者采用温针灸联合厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,能获得更好的临床疗效,更显著改善患者的心功能。