ICP-MS和AFS测定红糖总砷的方法比较
2020-01-06陆剑华钟宏星余希文郭剑雄
陆剑华,钟宏星,张 琳,余希文,郭剑雄
(1广东省生物工程研究所(广州甘蔗糖业研究所) 广东省甘蔗改良与生物炼制重点实验室,广东广州510316;2国家糖业质量监督检验中心,广东广州510316)
0 前言
砷是一种非金属元素,在自然界中普遍存在,随着环境污染的日益严重,其通过污染的水体、食物和空气经食物链进入人体后,对红血球生成有刺激影响,长期接触砷会引发细胞和毛细管等慢性砷中毒,甚至可致皮肤癌和肺癌[1-3]。近年来,在食品安全风险监测有害元素检验中,总砷已被列为重点检测项目[4-5]。因此,准确检测食品中的总砷含量对于有效防控食品中的重金属污染、维护国家食品安全、保障人类健康具有十分重要的意义。
糖是人体主要营养来源之一,人体活动所需的能量有70%是靠糖供给的,而红糖是糖的重要一类,是时下一种热门的保健养生食品。总砷是红糖一项重要的重金属污染物指标。对于红糖总砷的限量要求,GB 2762-2017《食品安全国家标准 食品中污染物的限量》[6]中就明确规定了总砷含量最高为 0.5 mg/kg,且标准中指明了对应的检测标准为 GB 5009.11-2014《食品安全国家标准 食品中总砷及无机砷的测定》[7]。但检测标准中第一法电感耦合等离子体质谱仪法(ICP-MS)的前处理中没有湿法消解而第二法氢化物发生原子荧光光谱法(AFS)的前处理没有微波消解。本文结合红糖的自身特点及其总砷在其内部的形态,采用微波消解和改进国标的湿法消解对其进行前处理,再分别使用ICP-MS和AFS对其总砷进行测定,分析比较2种方法的检出限、相对标准偏差、加标回收率、准确度及精密度等技术指标,为红糖食品中总砷测定的前处理和检测仪器选择提供相关数据依据。
1 材料与方法
1.1 原料与试剂
市售红糖;砷标准溶液:1000 mg/L,国家有色金属及电子材料分析测试中心;调谐液:1 μg/L,安捷伦科技有限公司;混合内标溶液(含Bi、Ge、In、Lu、Rh、Sc、Tb元素):100 mg/L,美国安捷伦科技有限公司;硝酸:级别为Trace Metal,Fisher;过氧化氢:分析纯,广州化学试剂厂;高氯酸:优级纯,广州化学试剂厂;硫酸:优级纯,广州化学试剂厂;硼氢化钾:优级纯,天津南开允公合成技术有限公司;氢氧化钾:分析纯,广州化学试剂厂;硫脲:分析纯,广州化学试剂厂;超纯水:电阻18.0 MΩ/cm,Milli-Q超纯水机(美国Millipore公司)制备。
1.2 试验仪器
ICP-MS-7800电感耦合等离子体质谱仪,美国安捷伦科技有限公司;AFS-9530双通道原子荧光分光光度计,北京海光仪器有限公司;ETHOS-ONE微波消解仪,意大利麦尔斯通公司;SQP36391165万分之一电子天平,德国Sartorius集团;加热板:0~250℃,北京莱伯泰科仪器有限公司。
1.3 试验方法
1.3.1 样品前处理
1.3.1.1 微波消解
准确称取0.5 g左右(精确到0.001 g)试样于聚四氟乙烯消解罐中,加入6 mL浓硝酸和1 mL双氧水,静置15 min,加盖密封后放进微波消解。消解完毕后,冷却至室温,打开密闭消解罐,赶酸至1~2 mL,将样品消解液转移至干净的25 mL容量瓶,以少量超纯水洗涤消解罐与盖子3~4次,洗液合并至容量瓶中,定容至刻度(AFS测定的要加入10%硫脲2 mL后定容,放置30 min),同时做空白实验。
1.3.1.2 湿法消解
准确称取1.0 g左右(精确到0.001 g)试样氟乙烯消解罐中,加入10 mL浓硝酸,静置30 min,至于电热板上加热消解,消解程序为120℃ 120 min,165℃ 90 min,180℃赶酸至1~2 mL,冷却后转移至25 mL容量瓶,以少量超纯水洗涤消解罐,洗液合并至容量瓶中,定容至刻度(AFS测定的要加入10%硫脲2 mL后定容,放置30 min),同时做空白实验。
1.3.2 ICP-MS测定总砷
仪器开机点火预热 20 min后,设置参数,RF功率1550 W,载气流速0.60 L/min,稀释气体0.55 L/min,采样深度8 mm,采样/截取锥均为镍锥,分析模式碰撞反应池,用1 μg/L调谐液调整仪器灵敏度、氧化物、双电荷、分辨率等各项指标,使仪器各项指标达到测定要求,砷采集质量数为75,内标为锗,采集质量数为72。
用 2%硝酸溶液将总砷标准贮备液逐级稀释为1.00、2.00、4.00、8.00、10.00 µg/L 的标准系列溶液。将标准系列溶液、空白、样品溶液分别引入仪器进行测定,采用标准曲线法,由仪器直读,得到样品溶液中总砷的浓度。
1.3.3 AFS测定总砷
仪器开机点火预热20 min后,设置参数灯电流60 mA,负高压270 V,载气为氩气,载气流速400 mL/min,屏蔽气流速800 mL/min;测量方式:荧光强度;读数方式:峰面积,观测高度8 mm。
用 2%硝酸溶液将总砷标准贮备液逐级稀释为1.00、2.00、4.00、8.00、10.00 µg/L 的标准系列溶液,定容前每个系列溶液分别加入2 mL 10%硫脲溶液。混匀后,放置30 min,将标准系列溶液、空白、样品溶液分别引入仪器进行测定,采用标准曲线法,由仪器直读,得出样品溶液中总砷的含量。
2 结果分析与讨论
2.1 消解方式的选择
砷的检测分析前处理常用的是湿法消解和微波消解,但国标中ICP-MS法的前处理没有湿法消解,而AFS法的前处理没有微波消解,原因分别为:微波消解温度一般<200℃,不能把有机形态的砷无机化,从而导致总砷含量测定偏低;湿法消解采用硝酸、高氯酸、硫酸3种混合强酸进行消解,能提高消解温度和消解效率,但因为引入了氯离子和硫离子,会干扰ICP-MS的测定。红糖是以甘蔗为原料,经提取糖汁,清净处理后,直接煮炼不经分蜜制炼而成的,其砷主要来源于甘蔗,形态比较简单,一般以无机砷的形式存在。综合砷在红糖中的形态,本试验采用微波并改进了湿法消解方法后,分别在ICP-MS和 AFS测定,加标回收率均在 93.5%~103.3%之间。因此采用ICP-MS或者AFS测定红糖总砷2种前处理方法均能使用。
2.2 工作曲线拟合线性
2种方法工作曲线的详细信息见表 1。由表 1可知,2种方法的曲线相关系数 R2>0.9995,满足一般仪器检测R2>0.995的要求。
2.3 方法检出限
表1 工作曲线
将 2种前处理方法的 11个空白溶液分别在 2种仪器上测定,算出标准偏差 Si,根据公式CL=3Si/a(CL为方法检出限,3为置信因子,Si为标准偏差,a为曲线方程斜率),计算出2种方法的检出限,具体的数值见表2。由表2数据可知,2种方法的检出限,均满足总砷检测标准GB 5009.11-2014《食品安全国家标准 食品中总砷及无机砷的测定》对于方法检出限的要求,其中 ICP-MS法要求检出限小于0.003 mg/kg,而AFS法要求检出限小于0.010 mg/kg。
表2 方法检出限比较
2.4 测定结果准确度及精密度
用2种前处理方法对红糖样品进行了5次平行实验,再分别用ICP-MS和AFS测定,详细的实验数据见表3。由表3数据可知,采用2种前处理方式,2种测定方法对应的 4次测定结果基本一致,相对偏差只有2.4%,每种方法的RSD均小于5%,满足检测标准规定小于20%的要求。
为验证方法准确度,分别进行了低、中、高(样品含量1、5、10倍)三水平,每个水平两平行的试验,具体详细的数据见表4,由表4数据可知,2种消解方法在不同的仪器上检测回收率均在 93.0%~99.6%之间。可见对于红糖总砷的测定,使用微波消解或者改进的湿法消解后,再使用ICP-MS或者AFS测定,均能取得良好的准确度。
表3 红糖总砷测定结果比较
表4 准确度(加标回收试验比较)
3 结论
分别使用微波消解和改进的湿法消解对红糖样品进行处理,再采用了电感耦合等离子体质谱仪法(ICP-MS)和氢化物发生原子荧光光谱法(AFS)对样品进行多平行和三水平的加标试验,并对试验结果进行详细对比分析。比较最终结果,2种仪器检测方法曲线拟合相关性较好,R2均大于0.9995,检出限、相对标准偏差、加标回收率、精密度及准确度等技术指标均满足总砷检测标准 GB 5009.11-2014《食品安全国家标准 食品中总砷及无机砷的测定》的要求。其中无论是采用ICP-MS还是AFS检测,微波消解的回收率基本优于湿法消解的回收率,而ICP-MS线性相关系数和相对标准偏差较好、检测限更低,可以准确测定含量低的样品。但 ICP-MS和微波消解仪的价钱较贵,在一般企业的普及率较低。因此,日常检测中可以根据单位的实际情况和样品总砷的含量等,选择合适的前处理方法和相应的仪器进行测定。