国内外随钻测控技术专利分析研究*

2020-01-04鲁超张玉杜海洋苏瑞

科学与信息化 2020年36期

鲁超张玉杜海洋苏瑞

胜利石油工程有限公司随钻测控技术中心山东东营 257078

当前，全球企业经济一体化的进程不断加强，技术创新的规模和进程以前所未有的速度发展，有关分析数据显示，美国知识与技术密集产业(KTI)的贡献率占GDP总值的39%，中国则占21%。KTI占比越来越大，高新技术企业的创新与发展对知识这一无形资产的倚重度空前提升。从世界范围看，运用专利战略保护自己的知识产权、增强竞争优势已经成为市场竞争中最为有效的手段。企业可以通过有效地运用专利工具来排挤甚至消灭竞争对手，从而避免竞争对手损害自己的市场利益，或保持有利于自身竞争优势的市场格局，借此获得更多的市场利益。

1 国内外研究现状及发展趋势

斯伦贝谢公司是全球最大的跨国石油技术服务公司，截至2007年底，该公司在石油上游主要技术领域拥有基本专利3397件，占全球石油上游基本专利的3.4%。其中在测井领域，该公司基本专利拥有量占全球测井基本专利的16.8%；在美国和英国的分支机构申请的基本专利占公司基本专利的65.5%。斯伦贝谢公司基本专利的11.9%是与其他机构或企业合作申请的，共同申请是该公司专利申请的重要方式之一。斯伦贝谢公司的专利申请以市场为导向进行重点布局。欧洲和北美既是该公司的市场重点，也是专利申请的重点地区。1996年以来，斯伦贝谢公司对科研的投入不断增加，对科研成果的知识产权保护力度不断加强，其基本专利年均增长率达到21%，在钻井、采油、测井、物探领域的基本专利申请量几乎每年都上一个新台阶。其中，钻井领域技术研发重点为旋转钻井井控设备；测井领域研发重点为电测井、随钻测井和声波测井；采油领域的研发重点为完井/增产[1]。

与国外企业相比，我国企业知识产权工作起步比较晚，真正重视知识产权工作并积极实施知识产权战略的企业屈指可数。国内大多数企业知识产权管理过程中过多地关注专利的获取，对专利进行内化的能力较弱，未能真正形成知识存储的科学管理系统，企业的知识产权保护意识薄弱，同行业之间侵权成本低，维权费用高，难以保障企业利益，劣币驱逐良币现象经常发生。

2 石油工程公司专利分析

参考国际专利分类系统（IPC），结合石油工程公司的专业现状，对石油工程公司拥有的物探、钻井、测井、录井、井下作业和地面建设等专业分类到三级目录。按照专业、系列技术、专项技术分为7个专业，34个系列技术、125个专项技术。

石油工程公司重组上市后，开始作为第一权利人申报专列，自2014至2019年10月底，已累计申请专利3182项，专利授权2244项；其中发明申请1293项，授权540项，在集团公司企业综合排名前列。这些专利分别由胜利、中原、江汉、华北、华东、西南石油工程公司6家地区公司，地球物理、石油工程建设2家专业公司及海洋石油工程公司等9家单位申报，涉及物探、钻完井、测录井、井下作业、石油工程建设、海洋石油工程、石油工程仪器与工具研发制造等多个领域。截至2019年7月底石油工程公司有效专利共2171项，其中发明专利494项[2]。

3 重点领域国内外公司专利布局研究

以旋转导向钻井技术为例，针对全球范围内与石油钻探领域的井下旋转导向钻井工具系统（RSS）相关的授权专利和专利申请进行分析。本领域的专利家族申请趋势从1999年起呈总体上升趋势，尤其是2011年后上升幅度尤其大，2014年到达顶峰。2014年“井喷”的主要贡献者哈里伯顿（Halliburton）和斯伦贝谢（Schlumberger）在该年分别实现了129%和29%的专利族申请量的年增长。从数据看，哈里伯顿的申请高峰持续到2015年，接着急剧下降。而斯伦贝谢的申请量从2015年就开始急剧下降。2015年后没有年度申请量超过一百的申请人。专利申请和产品研发与石油钻井市场的起伏以及公司的收入息息相关。

三大油田服务公司斯伦贝谢、哈里伯顿和贝克休斯作为本领域的技术霸主不出所料排在前三位。贝克休斯现部分为通用电气所有，但统计时与通用电气分开。相比斯伦贝谢和哈里伯顿，贝克休斯的专利组合规模稍小。然而，相比其他企业，贝克休斯在本领域仍然具有相当规模的专利组合，尤其考虑到其大部分专利家族中都有在两个以上国家/地区的申请或PCT国际申请。

中国有相当一部分实体上榜：中石化、中石油、中海油，西安石油大学和西南石油大学。除中石油和中石化以外，这些实体的专利完全是中国专利或专利申请。

通过分析专利可以看出，专利的密集区在结构类——指向钻头式和推靠钻头式的执行系统；专利的空白区在用于推靠钻头式的非接触供电，用于指向钻头式的信号传递，用于钻头导向式的结构和控制方式方法，信号传递方式方法与供电方式、测量方法、测量控制策略的交集[3]。