浅析NBA和CBA电视导播差异

◎宋振磊

（浙江卫视 浙江 杭州 310000）

NBA（National Basketball Association）是美国男子职业篮球联赛的简称。CBA（China Basketball Association）是中国男子篮球职业联赛的简称。

一、机位数量对比

NBA的电视转播机位一般在30个以上。首先有我们观看直播最常用的技术台视角，它是固定的球场全景，根据球员进攻的篮球半场的转换，而左右摇镜头。这个是机位是整场比赛中，导播切换的最重要也是最主要的镜头，他相当于一个上帝视角，可以让观众清晰地看到球员传球的球路和进攻方向等等。在这个主机位的两侧，有两个同水平高度的机位，交叉拍摄两个半场，用以弥补主机位所抓不到的镜头细节。在篮球场的两端，有若干个镜头，有摄影师坐在篮板后侧，抓拍球员进攻的特写镜头，以及犯规罚球时的镜头。在篮板上，也有设置的微型摄像头，从篮板下摄影师无法企及的高度来拍摄篮球进筐的特写镜头，以及球员扣篮时的精彩画面。在球场两侧有两个摇臂，例如在2017年常规赛凯尔特人vs老鹰队中，凯尔特人球员罚球，导播就给了一个篮筐上方45度角的镜头；球进后，老鹰队球员抢到球，带入到自己半场，这个45度角的镜头随着球员的移动而运动，形成一个运动镜头，其精彩程度可想而知。

NBA还会在观众席设置多个镜头，来拍摄观众的群情激昂以及整个球场的宏观全景。在2008年湖人队vs凯尔特人队的年度总决赛中，开头部分导播切了一个来自观众席摄像机的镜头，是包括观众席以及整个球场在内的大全景，瞬间带起节奏。在这场比赛中，有许多明星球员，例如湖人队的科比和凯尔特人队的加内特。这个时候NBA转播的强大就更加凸显出来了。它给明星球员都配备了专人追踪摄像机，单独拍摄他们的精彩特写画面。在这次比赛中，科比上来开局就轻松投入一个三分球，导播立马切了一个科比的特写画面，满足了观众和粉丝的意愿。

相比之下，CBA就有些相形见绌了。一般CBA比赛的转播只有6、7个机位，也就是常规的技术台视角和球场两端的视角。其他地方一般是不会安置摄像机位的，更别提上面所说到的摇臂运动镜头了。

二、导播专业化程度对比

NBA作为世界上最成功的体育联盟，其专业化程度是其他比赛所无法相提并论的。首先NBA电视转播分工明确，有现场的评论员，有演播室的讲解员，还有负责采访的工作人员，他们共同组成了一条电视转播的专业流水线。而CBA电视转播时一般只有在演播室才有讲解员，比赛现场只有DJ，并无专业的现场评论员。例如在CBA常规赛山东队vs广州队中，在现场主持人介绍完球员、教练、裁判后，现场响起了好汉歌的BGM，使得节目的整体格调瞬间降低，感觉是在观看一场促销抽奖活动一样。

NBA导播的专业化程度高，其节目精彩程度高的原因，首先是它具有众多角度不同、摄法不同的机位，这让导播的切换如鱼得水，怎么切都不会死板，能给观众不同的视觉体验。

而CBA由于机位寡少，且摄法固定，这大大地限制了导播的发挥，也影响节目的效果，给比赛的精彩程度大打折扣。由于中美两国在经济、政治、文化等因素的不同，使得电视行业的发展方向也存在着差异。美国的电视行业以盈利为目的，所以它们会追求自身技术的不断进步。

三、节目画面多样性对比

NBA节目画面除了比赛场地摄像机位直播画面，还有许多精彩的回放镜头画面和一些特殊镜头的回放。在比赛中，一名球员做出了精彩的动作时，由于他们动作的快速性和不可预测性，会使得观众的视觉一时间产生迟钝的效果，有可能错过某些金彩的瞬间。这时，专业程度极高的NBA导播会体贴的插入慢动作回放，让观众仔细回味，看清楚球员的动作路径和精彩瞬间。CBA比赛中，导播也会适时的切入某些精彩的回放镜头，但他们只针对于扣篮得分的场景，忽略掉前面球员一些精彩的断球细节。例如在2008年湖人队vs凯尔特人队的总决赛中，湖人球员断掉凯尔特人球员的球，转身跑向己队半场，漂亮的投出了一次三分球。这个时候导播给了球员断球时的特写慢动作回放和投球时的回放，给出了整个系列动作的回放，整个回放非常丰富且多样性。

而CBA高速镜头回放信息不准确、内容单薄。线上高速动作很少且不及时，赛程的连续性和戏剧性与NBA有较大差距。

NBA节目画面除了以上所说的回放，还会适时插入一些与比赛相关的数据。比如球员的个人数据、球队战绩、球队介绍等等一系列与比赛相关的信息。而CBA电视转播时的画面一般都是最基本的球员本场数据之类的。相比较而言，NBA的节目转播画面更加的全面、灵活且更具有娱乐性。NBA转播画面还会加入一些现场解说员报道、现场采访、观众助威呐喊的画面，显得转播画面更加丰富且具有娱乐观赏性。

四、硬件投入对比

从转播的硬件基础条件来说，CBA资源、物资、专业度投入都有不足，转播车数量上和机器设备上整体来说都较少，比赛场馆灯光照明，球场反光度、镜头配备数量及镜头倍率都各有差异，导致转播的视觉效果不一致。

NBA大量运用360度无死角转播，球迷可以从任何一个角度看比赛的转播，CBA的转播永远只有一个方向，想要普及这项技术，CBA还有很长的路要走。NBA更是花了6000万美元打造了NBA官方回放中心，360度无死角回放比赛，从而让裁判做出正确的判罚，虽然经常被球员和教练诟病，但相对于CBA来说却是一项非常先进的技术。其次是灯光、音响、大屏幕、现场互动、故事发展走向对比。NBA比赛的时候全部舞台灯光聚焦在球场上的每一位运动者，创造出舞台戏剧效果；相反之下，很多CBA的球场比赛时都是全部打亮，没有层次递进，不能让现场观众更好的感受现场比赛的气氛。

五、节目转播权开发战略的对比

CBA联赛经营权现在是归盈方公司所有，剩下留给俱乐部的经营权仅有门票售卖以及区域性电视转播权。尽管CBA联赛的电视转播权销售已经有很大的发展，可利益分配机制问题仍然让人忧虑。CBA联赛把转播权交给中介公司开发，即使赢利，俱乐部也得不到这一块的收入。这与NBA的集中销售统一分配的策略天壤之别。

六、结语

NBA作为世界上顶级的体育联赛，具有专业性和权威性，形成了完善的流水线，具有极高的效率，并在转播和技术每个方面都比较系统和成熟。CBA作为我国顶级的篮球职业体育联盟，向NBA学习，加强市场淘汰机制和电视制作专业统一化，让CBA赛事转播更加规范合理，在取其精华的基础上进行创新，从而形成适应我国本国特色的电视转播方式。