解读健康教育对小儿哮喘护理效果的影响
2019-12-30石丽桦
石丽桦
【摘 要】 目的:分析健康教育对小儿哮喘护理效果的影响。方法:选取2017年3月至2018年7月在本院就诊的90名患儿作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各45例。参照组患儿实施常规的临床护理,研究组患儿在参照组患儿的基础上实施健康教育护理。对比两组患儿经不同方式护理后的护理满意度、住院次数、急诊次数以及急性发作次数等。结果:经不同方式护理后,研究组患儿家属中满意人数有25人,表示护理感受一般的有19人,护理不满意的1人;参照组患儿中满意人数有19人,表示护理感受一般的有12人,护理不满意的14人,研究组患儿的护理满意度为97.8%,显著高于参照组患者的护理满意度68.9%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。研究组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数显著低于参照组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。结论:健康教育对小儿哮喘护理效果显著,减少了患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数,降低了疾病的复发率,提高了护理满意度,提升了患儿的生活质量。
【关键词】 健康教育;小儿哮喘;护理效果
小儿哮喘是临床上常见的呼吸系统疾病,且在儿科临床上的发病率较高;呼吸系统疾病具有喘息、咳嗽或者呼吸困难等临床表现。患儿患病后会出现反复发作等状况,严重影响患儿的身体健康以及生活质量。因此,健康教育护理对患儿疾病康复作用显著,且有效预防患儿疾病的发生情况,降低了患儿的发病率,促进患儿疾病治愈率的提高,提升患儿的生活质量。本文作者选取2017年3月至2018年7月在本院就诊的90名患者作为研究对象,分析健康教育对小儿哮喘护理效果的影响,内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年3月至2018年7月在本院就诊的90名患儿作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各45例。参照组患儿中有男性24例,女性21例,年龄5~12岁,平均年龄(9.6±3.1)岁。研究组患儿中有男性16例,女性29例,年龄3~10岁,平均年龄(6.7±4.5)岁。所有患儿在性别、年龄上对比无明显差异,统计学意义不存在(P>0.05)。
1.2 方法
参照组患儿实施常规的临床护理,研究组患儿在参照组患儿的基础上实施健康教育护理。其中主要内容有:1)护理人员要及时向患儿及其家属讲解疾病的具体病症以及预防措施,依据患儿家属的具体知识水平进行熏陶,增强患儿以及家属对于疾病的认知度[1]。并且,积极指导患儿家属了解疾病的治疗流程以及注意事项。2)饮食习惯:患儿及其家属要遵循医生的建议进行合理的饮食,使其形成良好的生活习惯,提升患儿疾病的康复速度。3)康复护理:护理人员要主动指导患儿家属对患儿进行运动训练,提升患儿的免疫力。并根据患儿的临床治疗效果进行用药。针对患儿的临床症状对其制定针对性的出院计划,快速恢复患儿的身体健康,减少疾病的发病次数[2]。
1.3 观察指标
对比两组患儿经不同方式护理后患儿家属的护理满意度,其中分为满意、一般、不满意三种状况。研究疾病的发作次数以及患儿的住院次数、急诊次数等。患儿住院次数、急诊次数以及急性发作次数越少,患儿的康复效果越明显,健康教育护理的作用越显著。
1.4 统计学分析
本次研究的90例患者所有数据均用SPSS 19.0软件处理,其中两组计量资料用均数±标准差的形式表示,行t检验;计数资料用率(%)的形式表示,行卡方检验,当数据对比呈现为P<0.05时,统计学意义存在。
2 结果
2.1 对比两组患儿家属的护理满意度
经不同方式护理后,研究组患儿家属中满意人数有25人,表示护理感受一般的有19人,护理不满意的1人;参照组患儿中满意人数有19人,表示护理感受一般的有12人,护理不满意的14人,研究组患儿的护理满意度为97.8%,显著高于参照组患者的护理满意度68.9%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。如表1所示。
2.2 对比两组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数
经不同方式护理后,研究组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次數显著低于参照组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。如表2所示。
3 讨论
小儿哮喘是临床上常见的呼吸系统疾病,且在儿科临床上的发病率较高;呼吸系统疾病具有喘息、咳嗽或者呼吸困难等临床表现[3]。患儿患病后会出现反复发作等状况,严重影响患儿的身体健康以及生活质量[4]。因此,健康教育护理对患儿疾病的预防和恢复有着重要作用,有效减少患儿发病次数,增加了患儿疾病的治愈率,提升患儿的生活质量[5]。
经本文研究发现,经不同方式护理后,研究组患儿家属中满意人数有25人,表示护理感受一般的有19人,护理不满意的1人;参照组患儿中满意人数有19人,表示护理感受一般的有12人,护理不满意的14人,研究组患儿的护理满意度为97.8%,显著高于参照组患者的护理满意度68.9%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。研究组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数显著低于参照组患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数;组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05)。
综上所述,健康教育对小儿哮喘护理效果显著,减少了患儿的住院次数、急诊次数以及急性发作次数,有效提升了患儿疾病的治愈率,且促进患儿逐渐恢复身体健康;降低了疾病的复发率,提高了护理满意度,提升了患儿的生活质量。
参考文献
[1] 李莉,赵莉.思维导图在小儿白血病健康教育中的满意度评价[J].中国现代医学杂志,2016,26(10):129132.
[2] 苏瑜,李莉.健康教育路径在儿童喘息性疾病治疗中的效果[J].中国健康教育,2016,32(09):841844.
[3] 孟康康,应超.糠酸莫米松鼻喷剂、氯雷他定、健康教育联合治疗小儿变应性鼻炎的临床疗效及对IL10,IL17的影响[J].中国生化药物杂志,2017,37(08):218219,221.
[4] 王小梅,陈芳,李莉,等.个体化健康教育对小儿哮喘治疗依从性和哮喘控制率的效果分析[J].中国健康教育,2016,32(04):362363,378.
[5] 唐巧丽.健康教育下的家庭护理对小儿肠造口的影响研究[J].中国医师杂志,2016(z1):184185.