替格瑞洛在冠心病患者治疗中的安全性评价
2019-12-27任彩霞
任彩霞
(内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗妇幼保健院,内蒙古 巴彦淖尔 014400)
对于冠心病患者而言,以发作性心前区疼痛症状作为主要表现,未经及时治疗或者未经正确治疗后,患者表现出心肌梗死概率呈现出显著特点,对此科学有效药物的研究,以完成冠心病患者的针对性治疗,意义显著[1]。本次研究将针对冠心病患者探究替格瑞洛药物应用控制性,以利于治疗效果以及安全性提升,促进病情的早期转归。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择我院2018年3月-2019年5月收治的68例冠心病患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组拟定的治疗方案;比照组(34例):男17例,女17例;年龄分布范围为42岁-77岁,平均年龄为(52.49±5.19)岁;病程分布范围为15个月-23个月,平均病程为(19.29±2.35)个月;实验组(34例):男19例,女15例;年龄分布范围为44岁-81岁,平均年龄为(52.52±5.22)岁;病程分布范围为17个月-25个月,平均病程为(19.33±2.39)个月;纳入标准:①所有患者均表现出心绞痛症状;②知情同意书签署;③伦理委员会批准;排除标准:①在短时间患者存在抗凝药物应用史以及抗血小板药物应用史;②患有急性心肌炎以及急性心肌梗死疾病;③表现出肾功能损害、肝功能损害与凝血机能障碍的现象;④呈现出恶性肿瘤以及重症感染的现象;观察对比两组冠心病患者的性别、年龄、病程,结果均无明显差异(P>0.05)。
1.2 方法 收治的冠心病患者经过分组并应用拟定药物治疗期间,比照组:选择阿司匹林肠溶片展开病症治疗,口服频率为1次/d,剂量为100 mg/次,治疗总时间为3个月;实验组:首先对患者选择180 mg负荷剂量替格瑞洛片展开病症治疗,完成后,在选择阿司匹林肠溶片进行治疗期间,配合选择替格瑞洛片(90 mg)展开维持治疗,口服频率为2次/d,治疗总时间为3个月。
1.3 观察指标 观察对比两组冠心病患者的心电图疗效、心绞痛控制疗效以及不良反应(心肌梗死、不稳定型心绞痛)总占比。
1.4 判断标准
1.4.1 心电图疗效判断标准 显效:患者心电图水平均表现正常;有效:患者缺血性S-T段呈现出回升现象,0.05 mV<程度<0.1 mV;无效:患者心电图水平无异常[2]。
1.4.2 心绞痛控制疗效判断标准 显效:患者心绞痛发作次数消失程度明显,结果>80%;有效:患者心绞痛发作次数消失程度一般,50%≤结果≤80%;无效:患者心绞痛发作次数消失程度一般,结果<50%[3]。
1.5 统计学方法 运用统计学软件SPSS 22.0展开两组冠心病患者治疗结果数据分析,计数资料(心绞痛控制疗效等)以[n(%)]表示,行χ2检验,结果P<0.05证明组间差异有统计学意义。
2 结果
2.1 心电图疗效临床比较 实验组冠心病患者心电图疗效(97.06%)高于比照组(61.76%)(P<0.05),见表1。
表1 实验组、比照组冠心病患者心电图疗效临床比较[n(%)](n=34)
2.2 心绞痛控制疗效临床比较 实验组冠心病患者心绞痛控制疗效(94.12%)高于比照组(55.88%)(P<0.05),见表2。
表2 实验组、比照组冠心病患者心绞痛控制疗效临床比较[n(%)](n=34)
2.3 不良反应总占比临床比较 实验组冠心病患者不良反应总占比(2.94%)低于比照组(32.35%)(P<0.05),见表3。
3 讨论
临床针对冠心病患者拟定替格瑞洛用药方案施治,其在抑制二磷酸腺苷导致形成血栓方面可以获得显著效果,从而在抑制血小板活化以及聚集方面获得显著效果。并且同阿司匹林药物比较,在作用安全性以及抵抗血小板聚集方面,效果更为确切。
表3 实验组、比照组冠心病患者不良反应总占比临床比较[n(%)](n=34)
综上所述,冠心病患者于临床接受替格瑞洛药物治疗后,心电图疗效、心绞痛控制疗效提升,不良反应总占比降低,为冠心病患者的早期转归奠定基础。