基于双三段统计法下林高远技战术分析

□ 王小进（北京体育大学 北京 100084）

1、研究对象及研究方法

1.1、研究对象

中国优秀乒乓球运动员林高远的技战术。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过中国知网检索并阅读与林高远相关文献和在北京体育大学图书馆查阅相关书籍，并进行归纳总结，为本文的撰写提供方法和理论依据。

（2）录像观察法。

根据研究对象选取了林高远19年三场比赛进行观看，并对其在比赛中的每一分球进行技战术运用统计分析。

（3）双三段统计法。

肖丹丹、周星栋、刘恒、秦志戬、于洋（2018）在《乒乓球技战术双三段统计法的构建与应用》将乒乓球技战术统计中“发抢段、接抢段、相持段的研究”与“开局、中局、尾局的研究”合二为一，形成一个“双三段”，以比赛进程的时序特征为依据的开局段、中局段、尾局段，使得技战术分析更为全面，且不繁琐。

（4）逻辑分析法。

主要通过归纳、演绎等逻辑学原理的运用，使研究系统化、理论化，并得出正确的研究结果。

2、结果与分析

2.1、林高远vs王楚钦双三段统计数据分析

（1）开局段的 3段。

在开局段的3段统计中，林高远接抢段的得分率较高，发抢段积极进攻提前上手但失误较多，得分率极低。开局段以相持为主，相持的使用率最高，说明，林高远开局段比较谨慎，节奏控制的较慢。

（2）中局段的 3段。

中局段的3段统计中，林高远发抢段表现最好，击球速度极快，在对阵技术较薄弱的对手时，经常一招制胜，得分率高达71.42%，相持段次之，接抢段段最差。但依旧以相持为主，相持的使用率40%，说明，在中局段，林高远依旧求稳，较少凶狠地抢攻。

（3）尾局段的 3段。

尾局段的3段统计中，林高远在三段中的表现相对较好，得分率都在60%以上，而接抢段的得分率高达70%，尾局段中林高远在比分领先情况下进攻凶狠，取胜心强，从使用率看，三段的使用率均一样，但接抢段发挥得更为出色。说明，林高远在尾局中前3板比较积极。

（4）发抢段的3局段。

在发抢段的3局段据统计中，林高远在中局段、尾局段的发抢得分率均在60%以上，随着比赛的进行林高远很好控制比赛节奏，进攻积极，从使用率看，开局段发抢的使用率较高。说明，林高远的发球发挥较好但质量不高第三板很被动，发枪失分较多。

（5）接抢段的3局段。

在接抢段的3局段数据统计中，林高远接抢段的得分率在中局段最低，在尾局段最高为77%，使用率是开局段最低，中局段最高，说明，林高远的接抢是随着每局比赛的进行逐步进入状态，且得分效果非常好，对球的处理积极主动，有效地限制对方发球抢攻的战术。

（6）相持段的3局段。

在相持段的3局段数据统计中，林高远相持段的得分率在尾局段最高，使用率在开局段和相持段较高，林高远随着比赛进行与对手相持时主动进攻能力强，进攻线路灵活多变,得分效果极佳，每局比赛中，林高远配合了前3板的积极抢攻后，往往化被动为主动，说明林高远比赛情绪高。

2.2、林高远VS马龙双三段统计数据分析

（1）开局段的 3段。

在开局段的统计中，林高远在三段中的发抢段得分率最高，比赛开局林高远通过反手变斜线的技术打法为自己打开很大的局面给正手创造机会，积极调动自己，使自己身体处于良好的状态，打开局面，使得马龙被压着打，林高远发侧上不转球，只要马龙一摆短就被林高远全台拧打，且林高远进攻得分效果好，开局气盛。

（2）中局段的 3段。

中局段的3段统计中，可以看出林高远在发抢段的得分率乃是最高的达到83.33%属于非常优秀的得分阶段，说明林高远非常自信自己的发球会给自己的进攻创造机会，带着自信往往在前三板就取得胜利，从使用率上看到中局段以相持居多，在相持段中林高远由于球威胁不够大、质量不高容易被动防御，被马龙一板冲死。

（3）尾局段的 3段。

在尾局段中，林高远发抢段和接抢段表现很出色，得分率及格以上，说明林高远发球抢攻积极上手，尤其是在反手变斜线上，这是林高远在对阵右手选手时主要得分手段，会给右手运动员很大的压力，不得分也能打开局面，调动对方达到调右压左，然后正手冲死对方，使用率在三段中依次减少，发抢打得最多，随着比赛进行林高远在前三板技战术使用的比较好。

（4）发抢段的3局段。

在发抢段的3局段据统计中，可以明显看到林高远得分率都很优秀，中局段最好，在发抢段中林高远利用自己击球速度快的优势加快节奏打乱马龙技战术发挥，故发抢段得分较多，从使用率看，尾局段使用率相对高一些，说明，林高远的发球抢攻优势随着每局比赛的进行，能很好的发挥出来。

（5）接抢段的3局段。

在接抢段的3局段数据统计中，从得分率上看出林高远在接抢段三局中得分比发抢段差一些，从比赛过程中看出，第三局后马龙无论在发抢段还是接抢段上都改变战术，发球很少发短球而是发长球转和不转结合，使得林高远反手拧拉技术得不到发挥或者回球质量差从而节奏被打乱给自己造成被动失分。

（6）相持段的3局段。

在相持段的3局段数据统计中，看出林高远在整场比赛中相持段失分是最多的达到25分，其中以相持段中局段失分居多，说明打到比赛中局时两人相持对攻最多，尤其是在整场比赛后面三局中，马龙接发球不摆短而是劈长后反手快带，给林高远心里造成压力，相持时正手拉林高远直线得分。

2.3、林高远VS许昕双三段统计数据分析

（1）开局段的 3段。

开局段的3段统计可以看出，林高远在相抢段的得分率高达75%，处于优秀水平，使用率为48%，整体表现较好，由于许昕喜欢退台控制和进攻打法，所以在比赛一开始双方就打相持，而林高远在相持时正手连续进攻能力强，而且在每场比赛的开局林高远都很兴奋，进攻很主动，每打一球都很有信心，所以在开局段相持中就拿到9分，很好的打出自己的气势。

（2）中局段的 3段。

比赛打到中局段时，可以看到在接抢段中得分率为零没有拿到一分，在对阵反手直板许昕接发球时，林高远处理来球的手法不够细腻，往往把球给到许昕正手位，被他正手冲直线而失分，中局段还得依靠打相持来得分，从数据看出中局段相持段得分率和使用率都是非常优秀，林高远相持稳定。

（3）尾局段的 3段。

尾局段统计可以看出,林高远在发抢段和相持段的得分率是处于优秀水平，相持段最为突出，林高远发球后进攻速度快，节奏紧凑，对球的控制得很到位，使许昕处于被动状态，在相持段对拉过程中，林高远主动变线意识强，正反手攻防转换能力强，使得许昕的进攻节奏被打乱，对球的控制不够严密，失分较多。

（4）发抢段的3局段。

在发抢段的3局段据统计中，明显看到从得分率和使用率看,从开局段到尾局段，发抢的得分率和使用率逐步提高，说明，林高远的发球抢攻击战术发挥较好且稳定，随着每局比赛的进行，林高远在节奏上控制得很好他对许昕的打法很了解，因此进攻很大胆、出手很果断，两人打出很多表演性的球来。

（5）接抢段的3局段。

在接抢段的3局段中可以看出，林高远在接抢段表现是最差的阶段，在中局段没有拿到一分反而失5分，整场比赛接抢段失分多达17分，说明林高远对许昕的发球没有很好的调整，导致回球质量差，被攻失分。

（6）相持段的3局段。

在相持段3局中看到林高远在相持段表现最出色，得分率都是优秀以上，再此阶段拿到了47分的高分，且使用率较其他两段多，说明林高远掌控全局，明白自己的优势在相持段所以在相持时胸有成竹，稳定发挥，对拿下比赛充满信心。

3、结论与建议

3.1、结论

（1）林高远在发抢段三局段中的得分率较高且很稳定，使用率也处于良好水平，他在开局中气很盛，上手很主动，移动速度很快，击球速度快，经常前三板就拿下比分，让对手难以招架。同时，他还具有很好地发球抢攻意识，反手反拉弧圈球技术非常好，尤其是反手变斜线上能够做到在第一时间给予对手以先手的还击，先发制人，赢得主动有利的局面；

（2）在接抢阶段三局中接发球主要以反手全台拧拉为主，落点主要以对方的斜线为主，偶尔反手拧拉对方反手位，但正手位短球较弱，所以针对这点发完短球后，要做好抢拉抢冲他搓长和轻挑过来的球；

（3）在相持段三局中林高远主动进攻意识强，在对攻过程中也能很好的把握比赛节奏，控制球的旋转和落点，尤其是正手连续进攻的稳定性和攻击性都很高，且进攻线路灵活，正反手衔接很好。

3.2、建议

（1）林高远在前三板具有极强的主动进攻意识和能力，前三板球的得分率也较高，但技战术变化不多，尤其与熟悉的队友对阵时，对方能估算到发球落点和旋转，因此，我认为林高远可以在前三板多增加一些变化；

（2）林高远在对阵强劲对手时击球威胁不够大、质量不高、容易被动防御，当对手发短球时林高远全台拧拉占据主动性，但对手发长球或正手冲长球时，往往压林高远技术优势导致回球质量很差从而节奏被打乱，因此要注意对手正手和反手的长球；

（3）林高远在比赛进入相持阶段，正手积极连续进攻,侧身比较少，当遇到相持能力强的对手时，林高远进攻并不具备较高的稳定性,容易使自身逐渐陷入被动防守状态,导致其在比赛中相持段失分的主要原因。所以在相持时进攻线路要灵活和加大击球力量,提高进攻的主动性与球态的多变,以便在相持阶段创造更多的优势；

（4）林高远作为年轻选手，不足之处在于开局气很盛，上手很主动，速度很快，在对方追上来一局后林高远整个人的气就开始往下走，气的上下起伏有点太明显了，这样对于他发动进攻很不利，是林高远需要磨合的，气盛的时候要稳住，当对方打得很气盛时更要调动自己挡住对方的进攻。