不同药剂对槟榔芋疫病的防效研究

赵庆阳 李宇慧 张武鸣 袁辉 黄超艳 郑婷 黄小玲

摘要    采用25%双炔酰菌胺悬浮剂、68.75%氟菌霜霉威悬浮剂、68%精甲霜灵·锰锌、80%烯酰吗啉4种不同药剂对槟榔芋疫病进行田间防效试验。结果表明，25%双炔酰菌胺悬浮剂600 mL/hm2、68.75%氟菌霜霉威悬浮剂1 050 mL/hm2、68%精甲霜灵·锰锌1 650 g/hm2与80%烯酰吗啉525 g/hm2对槟榔芋疫病的防效均较好，可作为常用药剂的替换或轮换药剂用于防治槟榔芋疫病。

关键词    槟榔芋疫病;25%双炔酰菌胺悬浮剂;68.75%氟菌霜霉威悬浮剂;68%精甲霜灵·锰锌;防效

中图分类号    S436.32;S481+.9         文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）22-0060-01                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

槟榔芋疫病属真菌性病害，此病由真菌鞭毛菌亚门芋疫霉菌侵染引起，疫病为芋头生产上的重要病害之一，分布较广，发生较普遍，病菌喜温暖、高湿的环境[1-2]。植株感染此病后，会导致叶片、茎杆坏死，显著影响产量和品质。在桂林地区，该病一般在每年5月中旬至10月下旬发生，盛发期在6月中旬至8月中旬，高温高湿季节发病重，是影响芋头产量和品质的主要病害[3-4]。槟榔芋疫病主要危害叶片和球茎，首先在叶片发生，然后扩至球茎和叶柄，最后迅速蔓延形成同心轮纹大斑。若在叶片发生，其叶背轮纹斑最明显，其斑点外围有分生孢子，湿度大时，斑面可见一薄层白色霉状物，严重时叶片中央腐败成裂孔，直至叶片只残留主脉，呈破伞状;若在叶柄发生，常常形成暗褐色的长椭圆形病斑，使叶片和叶柄变黄直至枯萎;若在球茎发生，就会导致整个芋头腐烂[5-6]。

为筛选高效低毒的药剂防治槟榔芋疫病，提高防治效果，采用不同药剂对槟榔芋疫病进行田间药效试验，旨在为田间防治槟榔芋疫病提供参考。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地点设在灵川县潭下镇大泉村槟榔芋地。该地成土母质为河流冲积物发育而成的潮泥土，有机质含量1.5%，pH值5.7，灌溉条件良好，水肥管理水平中上。

1.2    试验材料

试验作物为槟榔芋。

供试药剂：25%双炔酰菌胺悬浮剂，先正达（中国）投资有限公司（市售）;68.75%氟菌·霜霉威悬浮剂，德国拜耳公司（市售）;68%精甲霜灵·锰锌水分散剂，先正达（中国）投资有限公司（市售）;80%烯酰吗啉散剂，成都新朝阳作物科学有限公司（市售）。

1.3    试验设计

试验共设5个处理，分别为25%双炔酰菌胺悬浮剂600 mL/hm2（A）、68.75%氟菌霜霉威悬浮剂1 050 mL/hm2（B）、68%精甲霜灵·锰锌1 650 g/hm2（C）、80%烯酰吗啉525 g/hm2（D）、以清水作对照（CK）。3次重复，共15个小区，随机区组排列，小区面积50 m2。于2018年6月28日施药1次。将各药剂按试验设计剂量兑水900 L/hm2稀释成均匀药液，对槟榔芋进行均匀喷雾。采用背负式自动调节电动喷雾器，单个锥形喷雾头，工作压力2 kg/cm2。施药时槟榔芋生育期为发棵期。试验期间不使用任何杀菌剂。

1.4    调查内容与方法

药前调查病原基数，第1次药后7 d、第2次药后7 d、第2次药后14 d各调查1次，共调查4次。每小区采取对角线五点取样法，每点3株。调查全部叶片病情级数，计算病情指数和防治效果。分级标准：0级为无病叶，1级为1片叶片上有个别小病斑，3级为1/3以下叶片有病斑，5级为1/3～1/2叶片有病斑，7级为所有叶片有病斑，9级为全部叶片霉烂。计算公式如下：

1.5    数据处理

数据采用邓肯氏新复极差（DMRT）法进行显著性检验，比较各个处理之间防效的差异水平。

2    结果与分析

2.1    安全性

经观察发现，几种试验药剂对槟榔芋安全，药后未见药害现象发生，槟榔芋生长正常。

2.2    防效

从表1可以看出，在第1次药后7 d，处理A、B、C、D的防效分别为66.07%、55.53%、60.65%、46.96%。处理A、B与处理C的防效没有显著性差异，处理A、B与处理C的防效优于处理D。

第2次药后7 d，处理A、B、C、D的防效分别为78.31%、72.45%、73.19%、65.79%，处理A、B与处理C的防效没有显著性差异，处理A的防效极显著优于处理D的防效，处理B与处理C的防效显著优于处理D的防效。

第2次药后14 d，处理A、B、C、D的防效分别为71.02%、64.76%、66.22%、56.75%，处理A、B、C之间的防效没有显著性差异，处理A、B与处理C的防效优于处理D。

3    结论与讨论

该试验结果表明，25%双炔酰菌胺悬浮剂600 mL/hm2、68.75%氟菌霜霉威悬浮剂1 050 mL/hm2、68%精甲霜灵·锰锌1 650 g/hm2、80%烯酰吗啉525 g/hm2对槟榔芋疫病的防效均较好，可作为常用药剂的替换或轮换药剂防治槟榔芋疫病[7-9]。

4    参考文献

[1] 吴华新，吴代平，盛仙俏.芋薯类蔬菜及鲜食玉米病虫原色图谱[M].杭州：浙江科学技术出版社，2005：9-11.

[2] 朱敦军.50%烯酰吗啉水分散粒剂防治芋头疫病药效试验[J].现代农业科技，2009（13）：151.

[3] 蒋庆琳，赵庆阳，胡玥，等.14%虫螨腈·茚虫威悬浮剂防治甘蓝小菜蛾田间药效试验[J].广西植保，2018，31（3）：23-25.

[4] 赵庆阳，蒋庆琳，袁辉，等.36%螺虫乙酯·联苯肼酯悬浮剂防治柑橘红蜘蛛田间药效试验[J].湖北植保，2019（3）：6-8.

[5] 张永佳.芋疫病的发生特点及综合防治技术[J].上海蔬菜，2013（2）：51.

[6] 王安，吴薇，谢吉先，等.地膜覆蓋下芋头疫病发生规律及其与产量的关系[J].江苏农业科学，2016，44（6）：193-196.

[7] 林先荣，严成灼.槟榔芋疫病发生规律及综合防治[J].中国果菜，2007（2）：31.

[8] 江发茂，赖传雅.克霉灵2号防治芋疫病试验简报[J].广西植保，1996（3）：39-40.

[9] 侯平扬.甲霜灵o锰锌防治芋疫病效果好[J].植保技术与推广，2001（8）：34.