不同PRRS疫苗组合对仔猪免疫效果的研究

蔡汝健，蒋智勇，勾红潮，楚品品，李 艳，宋 帅，徐志宏，李春玲

（广东省农业科学院动物卫生研究所/广东省畜禽疫病防治研究重点实验室/农业农村部兽用药物与诊断技术广东科学观测实验站，广东 广州 510640）

【研究意义】猪繁殖与呼吸综合征（Porcine Reproductive and Respiratory Syndrome，PRRS）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的一种高度传染性疾病，临床上以母猪发热、厌食、早产、流产，产木乃伊胎、死胎、弱仔等繁殖障碍，及各种年龄猪呼吸困难和仔猪高死亡率为特征[1-6]。自20 世纪90年代以来，PRRS给世界养猪业造成了巨大的经济损失，严重阻碍了世界养猪业的发展。因此，研究疫苗免疫效果对PRRS的防控具有重要意义。

【前人研究进展】1996年我国报道了首例PRRSV。PRRSV不断演变，目前流行的PRRSV存在多样性和广泛重组现象，不同地方（区域）的流行毒株也存在多样性，使得现有疫苗的保护力不足，增加了该病的防控难度[7-9]。疫苗免疫是传染病防控的有效手段之一，PRRS疫苗分为灭活苗（KV）和弱毒苗（MLV）两类。PRRSV-MLV疫苗能够诱导保护性免疫反应[10-14]，但在安全性和对异源毒株交叉保护方面令人担忧[15-16]；PRRS-KV疫苗具有安全、不存在散布病毒和造成PRRS新疫源的危险、便于贮存和运输、对母源抗体的干扰作用不敏感等优点，但保护效果不确切[17-19]。养殖场疫苗选择多样，免疫程序也存在较大差异，导致免疫效果不佳，为PRRS防控工作带来更大的风险与挑战。

【本研究切入点】本研究在田间条件下采用4种PRRSV疫苗组合免疫仔猪，通过免疫日龄和不同疫苗类别的免疫方案，统计和分析PRRSV疫苗免疫效果，以期为养殖场提供和制定合理的免疫程序。【拟解决的关键问题】通过免疫后的抗体反应、病毒血症和生产参数评估PRRS疫苗免疫效果，筛选出PRRS疫苗最佳免疫方案，为PRRS防控提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

1.1.1 试验猪场概况 A、B、C 3个试验猪场，规模分别为760、868、835头基础母猪。3个养殖场保育仔猪在30～50日龄时表现喘气、呼吸困难、体温升高、咳嗽、消瘦、毛松，保育仔猪发病率分别为100%、20%和30%。采集部分发病仔猪肺、淋巴结，RT-PCR方法检测PRRSV核酸为阳性。3个猪场的疫苗免疫和发病情况见表1。

1.1.2 试验动物 选取 A、B、C 3个PRRSV阳性场，每个场200头仔猪，14日龄首免前采血检测，PRRSV核酸均为阴性。

表1 试验猪场保育仔猪疫苗免疫和发病情况Table 1 Vaccine immunization and morbidity in piglets

1.1.3 试验疫苗 A、B、C 3个猪场分别采用CH-1R株、TJM-92株、VR-2332株不同PRRSV弱毒疫苗和HP-PRRSV灭活疫苗（NVDC-JXA1株），供试PRRSV疫苗均购自广州市生牧生物科技有限公司，疫苗信息如表2所示。

表2 供试PRRSV疫苗信息Table 2 Information of PRRSV vaccines for trials

1.1.4 主要试剂 Rapure Viral RNA/DNA Kits 购自广州美基生物科技有限公司；一步法RT-PCR试剂盒、DL2000 DNA Marker购自宝生物工程（大连）有限公司；RPMI-1640培养基购自广州英伟创津有限公司；灭菌24孔细胞培养板购自广州市华粤行仪器有限公司；猪繁殖与呼吸综合征病毒抗体检测试剂盒（HerdChekPRRSX3, IDEXX Laboratories Inc., West brook, ME, USA）购自美国爱德士生物科技公司。

1.2 试验方法

1.2.1 猪群分组及免疫 3个PRRSV阳性场，每个养殖场200头仔猪，随机分成4组，每组50头。按照免疫方案，第1组于14日龄同时免疫弱毒苗MLV+灭活KV（包括A1、B1、C1）；第2组于14日龄免疫MLV+35日龄免疫KV（包括A2、B2、C2）；第3组于14日龄、35日龄免疫MLV（包括A3、B3、C3）；第4组于14日龄免疫MLV（包括A4、B4、C4）。试验动物分组及疫苗免疫方案如表3所示。

表3 试验动物分组及疫苗免疫方案Table 3 Immune program and experimental animal groups

1.2.2 抗体检测 免疫前0 d（14日龄）、二免后30 d（65日龄）对仔猪经前腔静脉采血，编号，3 000 r/min离心10 min分离血清，-20℃保存备用。按照PRRSV抗体ELISA试剂盒的操作说明书对待检血清进行检测。

1.2.3 血清中PRRSV核酸检测 利用RT-PCR检测方法对血清中PRRSV核酸进行检测。根据Rapure Viral RNA/DNA Kits试剂盒说明提取核酸。一步法RT-PCR反应体系（50 μL）：PrimeScript 1step Enzyme Mix 4 μL，上游引物 1 μL，下游引物1 μL，模板4 μL，Buffer 25 μL，无RNA酶H2O 15 μL 。反应程序：50℃反转录反应30 min；72℃ 1 min；94℃预变性 2 min、94℃ 50 s、54℃ 1 min，35个循环；72℃延伸10 min；4℃保存。反应结束后取10 μL RT-PCR产物用1.5%琼脂糖凝胶（含0.5 μg/ mL溴化乙锭）电脉，最后用紫外凝胶成像系统观察、拍照。

1.2.4 生产参数统计分析 统计试验过程中患有呼吸疾病仔猪头数、仔猪发病率和仔猪死淘率3个生产参数，对比分析各组合免疫效果。利用Graph Pad Prism 5软件中的Unpaired Student’s t-test方法进行差异显著性分析。

2 结果与分析

2.1 免疫PRRS疫苗前后抗体检测结果

从表4可以看出，免疫前0 d（14日龄）抗体视为母源抗体。A、B、C养殖场免疫前0 d（14日龄）的平均抗体水平S/P值分别为1.4、0.995和1.32。二免后30 d（65日龄）仔猪抗体检测结果显示，A养殖场A2组抗体最高，S/P值达到2.5，但与A1、A3、A4抗体水平无显著差异；B养殖场：B3组抗体最高，S/P值达到2.63，但与B1、B2、B4抗体水平无显著差异；C养殖场C3组抗体最高，S/P值达到2.99，但与C1、C2、C4抗体水平无显著差异。

表4 免疫PRRS疫苗前后抗体变化Table 4 Antibody changes before and after immunization with PRRS vaccine

2.2 不同疫苗组合试验猪血清PRRSV核酸检测结果

猪血清中PRRSV核酸检测结果（表5）显示，A1～A4 组PRRSV核酸阳性率分别为16%（8/49）、12.5%（6/48）、18%（8/44）和33%（15/45）；B1～B4组PRRSV核酸阳性率分别为10.6%（5/47）、0（0/48）、0（0/45）和13.6%（6/44）；C1～C4组PRRSV核酸阳性率分别为6.3%（3/47）、8.5%（4/47）、10.8%（5/46）和18.1%（8/44）。

比较分析3个养殖场PRRSV核酸检测结果，第4组PRRSV核酸阳性率（A4=33%、B4=13.6%、C4=18.1%）与第1组PRRSV核酸阳性率（A1=16%、B1=10.6%、C1=6.3%）无显著差异，与第2组PRRSV核酸阳性率（A2=12.5、B2=0、C2=10.6%）有显著差异，与第3组PRRSV核酸阳性率（A3=18%、B3=0、C3=10.8%）也有显著差异。第1、2、3组PRRSV核酸阳性率两两分析无显著差异。

表5 不同疫苗组合试验猪血清PRRSV核酸检测结果Table 5 Detection results of PRRSV nucleic acid in pig serum in different vaccination groups

2.3 不同疫苗组合试验猪生产参数比较

3个猪场4个不同免疫组合患呼吸道疾病仔猪头数分别为11、15、26、65头，发病率分别为7.3%、10%、17.3%和43.3%，仔猪死淘率分别为4.67%、4.67%、8.67%和11.33%。

3 讨论

目前我国市场上PRRS商品化疫苗在一定程度上对控制PRRS的传播和蔓延作出了贡献[20-23]。但由于PRRSV的生物性、抗原性和基因遗传多样性[24-27]，使得不同毒株之间抗原的交叉保护有限，因此来源于某一分离毒株制备的疫苗不可能有效地保护猪群对抗具有抗原差异的PRRSV所有野毒株的感染[28-30]。因此，生产上常见免疫疫苗的猪群发生非典型和急性PRRS 病例。因此，开发安全有效的PRRS疫苗以及制定合理的免疫方案迫在眉睫[31-35]。

本研究为了探讨PRRS疫苗在PRRSV阳性场的免疫效果，选取3个PRRSV阳性场，采用不同疫苗毒株、不同疫苗组合（同时接种PRRS弱毒苗+灭活苗、先接种弱毒苗后接种灭活苗、先后接种两次弱毒苗、接种一次弱毒苗 4个组合）的免疫方案，通过对免疫后抗体水平变化、病毒血症和生产参数等方面评估疫苗免疫效果。

在当前PRRSV感染状态下，与单一疫苗免疫组合（14日龄免疫弱毒苗）相比，两针免疫组合（14日龄同时免疫PRRS弱毒苗和灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫弱毒苗）能够产生更高的抗体反应。在病毒血症方面，与单一疫苗免疫组合（14日龄免疫弱毒苗）相比，两针免疫组合（14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫弱毒苗）PRRSV核酸阳性率显著降低。在生产参数方面，与单一疫苗免疫组合（14日龄免疫弱毒苗）相比，两针免疫组合（14日龄同时免疫PRRS弱毒苗和灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫弱毒苗）仔猪发病率、仔猪死淘率、呼吸道疾病的仔猪头数明显降低。

4 结论

本研究在3个PRRSV阳性猪场采用4种不同PRRS疫苗组合，通过对免疫后抗体水平变化规律、病毒血症和生产参数等方面评估疫苗免疫效果，结果表明， 14日龄同时免疫PRRS弱毒苗和灭活苗、14日龄免疫PRRS弱毒苗和35日龄免疫灭活苗两种免疫组合的免疫效果最好。这两种免疫组合可以为PRRSV阳性猪场的PRRS防控提供参考。