大数据时代财务会计与管理会计对比研究

2019-12-23

新营销 2019年4期

(郑州财税金融职业学院河南郑州 450000)

随着经济的不断发展以及信息化技术的不断革新，企业对会计工作的要求越来越高，会计工作的重心也正在悄然发生变化。传统会计即财务会计，其主要职能是核算与监督。然而不论是从我国还是世界上的其他国家的情况来看，随着信息技术的发展，核算与监督这两项会计工作的传统职能正在被人工智能逐渐替代，而且替代的速度越来越快。那么，在当今情形之下，如果会计行业还局限于传统的财务会计，抑或将重心放在财务会计之上，置管理会计于不顾，那么必将会被历史淘汰。因此，在新的行业形势下，财务会计向管理会计的转变已经是不可逆转的趋势，会计人员应当树立从传统财务会计向管理会计转变的基本意识，从而更加充分地发挥会计工作的作用和职能。

一、财务会计与管理会计概念

(一)财务会计

财务会计是以货币为主要计量单位，采用一系列专门的方法对企事业单位、机关单位，或其他组织的经济活动进行连续、系统、全面、综合的核算和监督的一项经济管理活动。

(二)管理会计

管理会计是通过一系列专门的技术与方法，利用财务会计及其他有关资料参与企业的管理，使企业各级管理人员据此对日常发生的一切经济活动进行预测、决策、规划、控制和评价，帮助企业领导做出各种专门决策的信息处理系统。

二、财务会计与管理会计的联系和区别

(一)联系

财务会计与管理会计虽然都有着各自独有的特征，但是两者都是会计系统不可或缺的组成部分，两者之间存在着诸多的联系。首先，两者的起源相同，无论是财务会计还是管理会计，两者所依据的都是企业的原始经营信息。其次，两者的目标相同。财务会计是对外会计，主要服务于外部利益相关者，管理会计是对内会计，主要服务于企业的内部决策。尽管两者的主要服务对象有所差别，但是两者的目标保持一致。两者的终极目标都是使企业获得更多的利润，提高企业的经济效益。最后，两者的基本信息来源相同，尽管管理会计所使用的信息广泛多样，来源渠道也有多种，但是其中的基本信息来源还是财务会计，换言之，两者所用的信息都是企业在日常经营当中产生的各种信息。

(二)区别

财务会计和管理会计作为会计体系的两大分支，两者有着诸多内在的联系，但不可否认的是两者之间也存在着一些区别。首先，两者的侧重点不同。从属性上来讲，管理会计是经营管理型会计，更加注重对企业当下经营状况的控制、考核和评价，以及对未来企业状况的预测、决策和筹划。而财务会计则恰好相反，财务会计更加注重核算与监督，着重反映企业已经发生的各项经济业务。其次，服务对象不同。管理会计报告又称为对内会计报告，这是由于管理会计报告主要是为企业内部管理层提供使企业有效经营的管理信息，如果没有强制要求，管理会计报告一般不对外公布。而财务会计报告则是对外会计报告，财务报告的主要使用者是外部利益相关者，兼顾企业的内部管理工作。再次，核算的依据不同。财务会计必须严格依据企业会计准则来进行。但管理会计不同，因为管理会计不需要对外报告，主要供内部管理者使用，因此管理会计不必遵循企业会计准则，其处理方法可以根据企业的管理情况和实际需要来确定，具有较大的灵活性。最后，财务会计和管理会计对信息的精确程度不同。由于管理会计有预测企业未来经济状况的职能，而企业未来的经营状况会存在诸多的不确定性，所以管理会计所提供的信息只能达到相对精确。而财务会计记录的是已经发生的经济活动，所以财务会计提供的信息应尽可能精确。

三、“大数据”背景下财务会计与管理会计的现状分析

(一)“大数据”背景下财务会计与管理会计的概况

当今时代，我国飞速发展的互联网以及正在逐步完善的法律制度促使上市公司对本公司的各项重大决策以及经营状况进行更加严格的披露。但是在对外披露的财务报告中，财务会计信息的比重远远高于管理会计信息的比重，甚至在多数公司的财务报告中管理会计信息根本无迹可寻。我们也就看不到财务会计与管理会计的有机结合。财务报告中显示的无外乎四大报表的期初以及期末数字，从这些数字我们并不能知晓这些数字是如何计算出来的，也不知道在这些数字形成的过程中企业的经营状况有着怎样的起伏变化。企业内部管理层在进行相关决策时更多地使用的是管理会计相关信息，然而对外披露的却是财务会计信息，尽管管理会计信息也是在财务会计信息的基础之上通过一系列的方法和工具推算而来，但是两者还是有着实质性的差别。

(二)财务会计与管理会计的融合现状分析

通过对比分析财务会计和管理会计的概念，以及两者之间的区别与联系，我们发现，财务会计报告主要做对外披露之用，而企业内部人士更多地依赖于管理会计来进行相关的经营决策。因此，我们也常说，财务会计是对外会计，管理会计是对内会计。基于这样的一种局面，外部利益相关者所获得的企业会计信息是有别于企业内部管理者所获得的会计信息的，仅可获得对外财务报告，这就为外部利益相关者，如政府机构、证券投资机构、潜在投资者等了解企业财务状况和经营状况带来一系列困难，他们很难深入了解企业的真实情况，更无法对企业的未来进行精准的预测。

(三)财务会计与管理会计的交融是会计发展的必然结果

无论是财务会计还是管理会计，两者都是会计不可分割的一部分，是会计的不同分支，两者有着诸多共同的信息来源，在服务对象上也有大量的重合，这就使财务会计和管理会计的交融有了一定的现实基础，从这个角度来讲，财务会计和管理会计的交融是会计发展的必然结果。

财务会计的主要任务是核算和监督企业的各项资金运动,更多地从静态角度对企业的资金运动进行管理，这就要求会计工作人员要有认真严谨的工作态度。而管理会计则侧重于总结具有通用价值的信息结论，根据以往的财务会计信息资料并结合企业能够获取的其他与经营相关的信息资料来进行归纳总结，提出具有前瞻性、预测性的建议，从而有利于企业未来的发展。简言之，管理会计更侧重于对企业经济活动过程的动态管理，不仅着眼于企业发展的某一模块，更多的是从整个企业角度出发，制定企业的发展战略。管理会计的这种特征就要求会计人员必须具有全局观念，着眼整个企业的发展，需要对本企业的各种经济业务和经济流程进行全面而深入的把握，同时还要求会计人员有灵活性和前瞻性。

财务会计更多的是利用一种规范化和标准化的方法，如统一的计量单位、统一的会计准则来对企业的各项经济业务进行记录和反映。而管理会计则是以企业的整体发展战略作为导向，为企业的规划和决策以及控制、评价来服务。管理会计则是将企业的全部信息进行筛选整合，既要整合企业内部信息同时也要利用企业外部信息，还要考虑整体信息与模块信息的有机结合，更重要的是将财务信息和非财务信息进行整合。从而实现各种信息的相互交叉和互补，更好地服务于企业未来的发展。因此，财务会计与管理会计的结合也是企业发展的内在需求。

四、如何促进财务会计与管理会计的融合

(一)推进管理会计相关基础理论研究

目前，我国的各类会计准则已经相当完善，可以很好地用于指导财务会计实践工作。然而管理会计的理论研究相对较少，就算是已有研究多数也是借鉴西方国家的管理会计思想。众所周知，国外的经济体制与我国的经济体制存在诸多差异，而且我国正处于产业优化和经济转型的关键时期，国内企业所面临的各种环境差异较大。因此找出一套适合我国经济发展特征的管理会计理论体系是非常必要的，通过构建中国特色的管理会计理论体系来推动我国管理会计的发展以及我国经济的转型升级。

(二)推动企业管理理念更新升级

传统的财务会计侧重于日常经济业务的核算与监督，将编制财务报告作为企业财务管理的核心内容，企业管理层对管理会计也没有给予足够的重视，甚至许多企业对管理会计这一概念十分陌生，因此许多企业的发展决策都是以感性经验为依托，并非建立在各类数据的基础之上，缺乏严谨的科学依据。因此企业管理层要改变传统的重财务会计、轻管理会计的观念，充分认识到管理会计对企业日常经营活动以及未来发展的重要性。

(三)推进我国管理会计教育，培养高素质管理会计人才

管理会计的发展，最终还是要由人来实现，因此想要改变我国管理会计发展滞后的现状必须大力推进管理会计教育，培养管理会计人才。首先，高等院校作为社会发展的智囊库，应当以社会的需要为导向，开设管理会计相关专业和课程，使学生能够系统地学习管理会计的相关知识，从而为社会输送优秀的管理会计人才。其次，对于已经走上工作岗位的工作人员，企业可以通过岗位培训的方式，来对财会人员以及企业内部的其他管理层加强管理会计教育。通过这两种方式，旨在为企业、为我国建立一支既能掌握财务会计核算技能，又具备管理会计思维的高素质会计团队。