试论加快构建中国特色法学学术体系

2019-12-20李会明

法制与社会 2019年35期

关键词中国特色法学学术体系建设任务建设方法

作者简介：李会明，上海市协力（郑州）律师事务所。

中图分类号：D920.0 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.119

法學学术体系作为法治体系的基础，在整个法学理论研究、立法实践、法治精神养成等方面发挥着关键性作用。对于法治建设，我国进行了长期的探讨与尝试，取得了丰硕成果，积累了大量的实践经验。现阶段我国正处于社会主义法治建设的重要期，强化社会治理的法治化，推动良好社会秩序的形成，文章以法学学术体系作为主要抓手，通过法学知识的梳理、法学理论的塑造、法学学术评价的完善，形成完备的理论体系，以期为各项立法、执法等实践工作的开展奠定坚实基础。

一、法学学术体系概述

对法学学术体系的全面梳理，有助于从整体上，准确把握法学学术体系的具体内容，进而为后续法学学术体系的构建、发展提供了方向性引导，增强了研究活动的指向性以及针对性。

法学学术体系主要包括法学知识、法学理论、法学学术评价等内容，是一个国家、一个地区法治成果的集中体现，同时各项法治活动的实践也有赖于法学学术体系的指导。具体来看，法学知识作为法学学术体系的主要载体，而法律体系则是法学知识的重要基础。1949年新中国成立之后，立足于国情，开展了长期的法律实践活动，形成完备的法律体系，多年的积累，使得我国法学知识内容丰富，类型多样[1]。

从实际情况来看，目前法学知识除了涉及到法律制度之外，还涉及到法律历史、国际法以及比较法等多重内容。正是基于这种实际，我国高校在法学专业学科设置的过程中，开设了包括法理学、法制史、宪法学、民法学等16门法学科目，向学生系统介绍我国的法学知识。法学理论是对法学知识的高度概括，因此不同法学知识背景下的法学理论有着一定的差异，从法学理论构成角度来看，将其转化不同的法学理论体系，并在此基础上，开展相应的学术研究，确保研究结果的有效性与合理性。

法的一般理论主要探讨的法学的核心问题，对法理解的差异，是马克思主义法学理论与其他法学理论最根本的区别。部门法理论体系研究范围相对较为宽泛，不同部门法其具有独特的法学理论以及应用手段，例如宪法学、刑法学以及民法学等都有着自己的理论以及应用体系。法学学术体系的构建需要评价的引导，利于在法学学术评价框架下，确保整个研究活动的价值取向，更加贴近生产生活，与实际国情相衔接。例如在中国特色法学学术评价下，人民中心的价值取向得到进一步凸显，在为人民服务、为社会主义服务方针之下，有针对性的开展相应的学术研究工作[2]。

从过往经验来看，科学的评价标准，完善的评价方法，能够推动法学理论的持续优化，实现法学理论研究的创新，从而为后续立法、执法以及司法等实践工作的开展奠定坚实基础。

二、加快构建中国特色法学学术体系的必要性

为进一步打破思维桎梏，充分认识到中国特色法学学术体系建设的重大意义，始终保持国内法学学术体系研究方向的正确性，应当着眼于实际，进一步梳理中国特色法学体系构建的必要性，通过认知的转变，更加准确地对待中国特色法学学术体系的构建问题。

法学学术体系作为社会科学体系的重要构成，在意识形态、思维文化等诸多方面发挥着关键性的作用。新中国成立以来，在实践经验的基础上，我国法学学术体系逐步完善，但是由于较长一段时间内，沿用西方法律制度，制度与实践的脱节，无形之中，制约了我国法学学术体系的发展，从而对于意识形态工作以及文化建设活动产生极为不利的影响。1978年改革开放之后，为了处理各类矛盾，我国法律实践的活跃度逐步提升大量的经验的积累，理论基础逐步深厚，中国基本国情进一步得到凸显，经济建设、文化活动、社会生活等诸多领域问题解决途径在法律上得到显现[3]。为更好地将法律与实践衔接起来，需要率先进行法学学术体系的建设，保证相关学术活动的整体方向，以此为契机，进行相关研究工作，将中国国情融入到法律理论的探讨之中，从现有的制度出发，进行法学知识的思考以及法学理论的研究。例如著名法学理论研究专家徐祥民教授提出，法学学术体系的构建，进一步发挥出法学的导向作用，对国家现代化建设，文化软实力的提升以及综合国力的增强起到极大的促进作用。现阶段中国特色法学学术体系建设对于综合国力的进一步提升，国家软实力的增强有着深远的影响。并且其从民族价值取、社会制度以及文化建设等角度出发，探讨了法学学术体系建设在共同价值取向的形成，社会制度的时间以及文化传承发展方面的积极作用，明确法学学术体系在制度体系建设、法治社会构建过程中的深远意义。这正是基于法学学术体系建设的必要性，学术界应当快速转变观念，梳理研究的主要方向，主要内容，在此基础上，开展相应的学术探讨，积极推动中国特色法学学术体系的科学合理构建。

三、中国特色法学学术体系建设任务分析

法学学术体系涉及对象较为多样，构建难度较大。基于推动中国特色法学学术体系建设的目的，相关研究人员以中国国情为最大变量，梳理中国特色法学学术体系建设的主要任务，明确法学学术体系构建的重点。

中国特法学学术体系建设的过程中，为确保中国特色，实现相关理论研究成果的持续创新，研究者有必要立足于实践，梳理中国特色法学学术体系建设的主要任务，划定研究的界限，明确研究的价值取向。

具体来看，在中国特色法学学术体系建设的过程中，研究者需要竭力保持中国特色，在延续过往法律体系的基础上，结合时代特性，开展相应法学知识、法学理论的创新工作，使得相关体系更加体现时代特征。

除了注重保持当代中国特色之外，还需要保持法学学术体系内部的一致性、协调性，借此不断增强中国特色法学学术体系的专业性，进而为各项立法、执法以及司法工作的开展提供了理论支持[4]。

随着对外开放的深入進行，尤其是“一带一路”倡议的提出，我国全面融入到全球化之中，经贸、文化交流的日益频发，无形之中增加了各类矛盾纠纷发生的机率，增加了调解的难度。

在这一背景下，在法学学术体系建设的过程中，学术界以及相关研究人员在中国特色法学学术体系建设的过程中，注重做好对外交流工作，与国际接轨，将特色法学学术体系中涵盖全球化的相关内容。

四、中国特色法学学术体系建设方法

中国特色法学学术体系的健全完善涉及多个层面的内容，为保证学术理论研究的质效，研究人员需要在相关建设任务的引导下，有针对性地进行相关探讨，不断实现理论的创新与发展。

（一）明确中国特色法学学术体系基本规格

中国特色法学学术体系建设环节，相关研究者应当在国家相关战略的引导下，逐步调整研究思路，创新研究方法。在这一过程中，坚持马克思主义对于法学学术体系建设工作的指导作用，体系建设过程中，着重解决现阶段中国法治建设环节面临的各类理论与实践问题。同时对现有的法学体系进行调整，从实际情况来看，现有的法学学术体系以法律体系作为基本框架，形成多门类的法学学术体系，其与十八届四中提出的法治主张有着一定的违背，长远来看，无助于立法、司法等实践工作的开展。为确保相关实践活动的顺利进行，形成科学的法学学术体系，研究者需要转化研究方法，打破旧有的法学学术体系，实现法学学术体系之间各个理论部分的联动，使得理论研究更加符合实践要求。

通过这种方式，研究人员明确中国特色法学学术体系建设的基本方向，确保研究的针对性以及有效性。

（二）细化中国特色法学学术体系建设计划安排

为保证中国特色法学学术体系建设活动的有序开展，实现法学学术体系的完善，研究人员需要在十八届四中全会精神的指导下，结合中国特色法学学术体系构建的必要性、重要性，对法学学术体系建设工作进行整体规划，使得各项研究工作得以有序落实，提升了研究的有效性[5]。具体来看，研究人员在进行中国特色法学学术体系建设的过程中，有必要全面分析现阶段我国基本情况，梳理法学学术体系各个体系之间的关系，准确掌握其内在联系，以此为契机，寻求研究的突破口，从而促进中国特色法学学术体系的健全与完善。同时做好法学知识、法学理论以及法学评理论的联动，持续做好理论创新，确保中国特法学学术体系的有效构建。