光学透镜领域的检索策略研究
2019-12-20刘洋成涂燕君国家知识产权局专利审查协作湖北中心
文/刘洋成 涂燕君,国家知识产权局专利审查协作湖北中心
光学透镜领域主要涉及对单个透镜或多个透镜组合的材料、结构、性能参数、多个透镜组合方式、透镜组的移动方式的改进,而光学透镜的性能参数主要是指焦距、曲率半径、厚度、折射率、色散率、相对孔径、视场角等等,因此,透镜领域的专利申请在撰写上存在区别于其他领域的特点:申请文件的技术方案基本上均为系统设计的产品,通常以多个透镜组合的透镜组的方式表示,再依据透镜组的焦距是否可变将其分为定焦透镜组和变焦透镜组。发明点往往在于通过透镜组使用的光学元件之间的组合、或用种类繁多的光学参数、数值范围等对已知排列方式的透镜组以及其中的透镜单元进行限定,权利要求撰写抽象,表述单一,难以用关键词和分类号准确表述,因此,在检索方面具有一定的难度。
1 光学透镜领域分类体系分析
光学透镜领域的常用专利分类体系有IPC、CPC、FT以及UC。I PC分类体系作为目前国际通用专利文献分类体系,其优势在于大部分专利文献均有IPC分类号,但是具体到透镜领域,IPC分类号由于其细分不够,不能进行实时动态更新而具有一定的局限性。实际上,IPC分类每年也在更新,但对于透镜领域所涉及的分类号近十年来几乎没有更新过,因此对于透镜领域技术发展的新变化,IPC并未跟上步伐,目前的分类存在分类不详细、不全面的问题。
CPC分类体系以EC分类体系作为整个分类体系的基础,同时结合美国专利分类实践经验构建而成;其采用了EC的层级结构,同时使用了IPC类型的数字编码,其分级和命名规则与现有的IPC分类体系相同,具有部、类、小类、组和小组,并在IPC分类体系的基础上进一步细分。
FT是日本专利局无纸化办公系统的核心之一,专门用于计算机检索。该体系采用分面分类法,从技术主题的多个角度考虑分类类目,如从用途、结构、材料、方法等考虑分类类目。FT分类体系对于同一内容从多个不同角度给出分类号,便于从多个角度定位该文献,从而可更全面地检索。另外,该体系从权利要求的具体技术特征中提炼分类号,可以获得更详细、更多的分类号。准确地讲,F T是用分类号的形式实现了关键词的表达,但又比关键词的表达更为准确,解决了关键词不能穷尽、言不尽意的问题,在透镜领域中有着举足轻重的地位。
UC 仅存在于美国专利文献中。美国专利分类UC 所遵循的分类原则有:产业或应用、最接近功能、效果或产品、结构。概括而言,主要适用于功能分类、用途分类、效果分类和结构分类,其中以功能分类为主。
【案例一】
申请号:201380073578.3
申请人:富士胶片株式会社
【权利要求】
一种摄像透镜,其特征在于,所述摄像透镜从物侧起依次由具有负的光焦度的第一透镜、具有正的光焦度的第二透镜、具有负的光焦度的第三透镜、具有正的光焦度的第四透镜以及具有正的光焦度的第五透镜构成,所述摄像透镜满足下述条件式:
Nd3<1.75...(1) ;vd3<27...(2);1.0≤(R1+R2)/(R1-R2)...(3);
其中,Nd3:所述第三透镜的材质的相对于d线的折射率;vd3:所述第三透镜的材质的相对于d线的阿贝数;R1:所述第一透镜的物侧的面的曲率半径;R2:所述第一透镜的像侧的面的曲率半径。
2 检索策略
下面采用上述各分类体系在VEN数据库中对该案例进行检索,如下:
IPC:
1 VEN 5256 /IC G02B13/04
2 VEN 2748 /IC G02B9/60
3 VEN 933 ((first or 1st) 10w negative) AND ((second or 2nd) 10w positive) AND ((fiFTh or 5th) 10w negative)
4 VEN 133 1 AND 3(未能找到合适的对比文件)
5 VEN 141 2 AND 3(获得对比文件US2013107375 A1)
CPC:
6 VEN 1571 /cpc G02B9/60
7 VEN 2461 /cpc G02B13/04
8 VEN 947 /cpc G02B13/0015
对检索式3,6,7,8分别进行组合,均未找到合适的对比文献。
FT:
/FT AND 2H087/PB05,2H087/QA17,2H087/QA21,2H087/QA26,2H087/QA32,2H087/QA41(命中150篇文献获得对比文件US2013107 375 A1)
UC:
/uc 359/770 (命中195篇文献获得对比文件US2013107375 A1)
由此可见,从以上检索过程来看,由于FT/UC对于光学透镜的结构表达更为准确,在其命中的文献相关度较高且噪声较小,而IP C/CPC由于其对于光学透镜的表达较为宽泛,如引入关键词作进一步限定,噪声较大,筛选对比文件的效率较低。因此,在对光学透镜领域的案例进行检索时应当优先采用FT/UC进行检索,其次为IP C/CPC。
3 结语
本文基于光学透镜领域的检索难点,在充分了解各分类体系的前提下,充分利用FT/UC分类体系在光学透镜领域的优点,为光学透镜领域的检索提供了新的思路。希望可以抛砖引玉,提高审查工作效率。