不同除草剂对甘薯田间杂草的防除效果
2019-12-19胡启国刘亚军王文静储凤丽杨爱梅
胡启国,刘亚军,王文静,储凤丽,杨爱梅
(商丘市农林科学院,河南商丘476000)
甘薯是我国重要的粮食作物,也是重要的能源作物和工业原料[1-3]。近年来,随着人们对粮食安全问题愈发重视和新型能源的开发,甘薯因具有产量高、营养丰富、抗癌等特点,人们对甘薯的需求逐年加大,种植面积逐年扩增[4-5]。甘薯生长期多在5—10 月,易出现高温多雨天气,杂草丛生已成为甘薯产量下降、品质降低的重要因素[6-8]。有研究表明[9-10],甘薯每年因杂草减产5%~15%,严重的高达50%以上。近年来,人们普遍使用除草剂来控制田间杂草,但除草剂使用不合理不仅不能控制田间杂草,更有可能产生药害,因此,如何安全、高效的使用除草剂成为控制田间杂草的重要课题。
针对本地甘薯大田中阔叶杂草和禾本科杂草较多,本试验通过研究不同除草剂对甘薯田间杂草的防除效果,筛选出除草效果较好的除草剂,以期能够安全、高效的控制田间杂草,减少环境污染,提高甘薯产量。
1 材料和方法
1.1 试验地概况
试验于2018 年在商丘市农林科学院示范中心双八镇(东经116°38′,北纬39°93′)进行,试验区常年平均日照时长2 200~2 400 h,降水量680 mm 左右,平均气温14 ℃[11]。试验地前茬为甘薯,冬季闲置。土壤养分为速效磷26.98 mg/kg,速效钾263.5 mg/kg,速效氮42.32 mg/kg,有机质含量7.35 g/kg,pH 值8.0。
1.2 试验材料
供试甘薯品种为商薯19,由商丘市农林科学院甘薯研究组选育。除草剂薯标、精喹禾灵、氟吡甲禾灵均由南通江山农药化工股份有限公司提供。
1.3 试验设计
采用单因素随机区组设计,共4 个处理,分别为除草剂薯标、精喹禾灵、氟吡甲禾灵及等量清水(CK)。起垄后移栽前,除草剂小区用1 560 mL 水对60 mL 除草剂(2 250 mL/hm2)进行垄上喷施,对照组进行等量水喷雾。行距0.8 m,株距0.27 m,6 行区,小区面积12.96 m2,4 次重复。甘薯5 月15 日种植,10 月20 日收获。
1.4 测定项目及方法
施药后5 d 进行各处理的田间药害调查。
栽培45 d 后,在每个小区随机抽取1 个点,每点1.00 m2的方块进行抽样调查,调查各小区的杂草株数和杂草质量,计算相对防效[12]。
在收获期进行农艺性状蔓长、分枝数、单株结薯数和经济产量调查。商品薯:单薯质量100 g 以上,无奇形异状,无病虫害;大中薯:单薯质量50 g 及以上;小薯:单薯质量50 g 以下。
1.5 统计分析
试验数据采用Excel 2003、SPSS 17.0 软件进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 不同除草剂下甘薯的安全性
施药后5 d 进行田间药害调查,精喹禾灵处理发生轻微药害(部分叶片轻微发黄,7 d 后恢复),其他处理与对照生长正常。
2.2 不同除草剂对甘薯杂草的防除效果
从表1 可以看出,除草剂处理的杂草株数和质量均显著低于对照组,可知不同除草剂对甘薯田间杂草起到了一定的抑制作用。在不同除草剂处理中,相比于精喹禾灵和氟吡甲禾灵处理,薯标处理的杂草株数和杂草鲜质量显著降低,杂草株防效和鲜质量防效显著增加,各处理株防效和鲜质量防效均为薯标>精喹禾灵>氟吡甲禾灵。可知,除草剂薯标对甘薯杂草防控的影响强于其他2 种除草剂。
表1 不同除草剂对甘薯田间杂草的防除效果
2.3 不同除草剂对甘薯农艺性状的影响
从表2 可以看出,在分枝数、单株结薯数方面,薯标>精喹禾灵>氟吡甲禾灵>CK;在蔓长方面,CK>精喹禾灵>氟吡甲禾灵>薯标。与CK 相比,薯标处理的分枝数、单株结薯数分别增加26.09%,23.27%,蔓长显著降低27.78%,精喹禾灵的分枝数、蔓长和单株结薯数均高于氟吡甲禾灵。
2.4 不同除草剂对甘薯经济性状的影响
表3 不同除草剂对甘薯经济性状的影响
从表3 可以看出,薯标处理的商品薯、大中薯和鲜薯产量均最高,较CK 分别增加33.7%,59.0%和45.3%,裂皮薯产量明显降低,CK 的商品薯、大中薯和鲜薯产量均较低,裂皮薯产量最高。而在除草剂处理对比中,精喹禾灵处理较薯标、氟吡甲禾灵处理的商品薯产量分别降低39.2%,16.3%,大中薯产量分别降低40.1%,35.2%,小薯产量分别增加62.4%,149.8%,鲜薯产量最低。
3 结论与讨论
除草剂对甘薯生长发育影响的报道有很多,且大多数报道明确指出,除草剂对甘薯的生长发育具有一定的促进作用[13-18]。但近年来除草剂对环境的污染以及粮食安全呼声愈发高涨,如何高效、安全的喷施除草剂成为了甘薯杂草防控的重要方向。甘薯生产在提高产量、品质的同时,也需重视安全生产。
本试验表明,相比CK,3 种除草剂对甘薯杂草的控制均起到一定作用,其中,薯标处理的杂草株防效和鲜质量防效均显著高于精喹禾灵和氟吡甲禾灵处理,薯标的除草效果最好。可知,除草剂对甘薯田间杂草防控均有一定的促进作用,这与刘亚军等[12]研究结果较为一致。在农艺性状方面,薯标处理的分枝数、单株结薯数较CK 分别增加26.09%,23.27%,蔓长显著降低27.78%,精喹禾灵的分枝数、蔓长和单株结薯数均高于氟吡甲禾灵,而在经济产量方面,精喹禾灵处理较薯标、氟吡甲禾灵处理的商品薯、大中薯和鲜薯产量降低,小薯产量增加,分析认为精喹禾灵有可能对甘薯产生肉眼无法观测的药害,从而在产量上表现较差。在商薯19 生产过程中,喷施薯标除草剂(2 250 mL/hm2)较为适宜。
从整体来看,3 种除草剂对甘薯农艺性状和经济性状均有一定的促进作用,其中,除草剂处理的裂皮薯产量远低于CK,说明这3 种除草剂对甘薯的裂皮特性也有一定的改善和控制作用,但具体改善和控制机制并不清楚,需要继续研究。