社会转型中新兴产物的道德与法治建设探究

施玉蕾

（扬州大学马克思主义学院，江苏 扬州 225000）

从社会学的角度来看，人类社会就是一部不断进行社会变迁的进步史，而社会转型就是社会变迁当中催促着事物由原有的发展轨道进入全新的发展轨道。在全新的发展轨道中面对新兴产物，我们也要用全新的、发展的眼光去看待其产生的“全新”道德困境问题。法律是传播积极的道德，同时遏制消极道德的有效手段，因而法治能在最大程度上避免道德问题所引发的恶劣事件再次发酵，并为转型时期的社会秩序保驾护肮。

一、“网络社会”的出现以及其道德与法治问题

网络信息技术的迅猛发展与广泛运用。“虚拟的网络社会”已成为人们畅所欲言的新兴社会系统。

（一）“网络社会”产生的道德困境

网络社会是通过虚拟现实技术模拟现实情景缔造的一种全新的虚拟化和符号化的社会系统。彻底转变了人们生活中的惯性思维世界中的空间与时间，人们可以借助这一社会平台尽情的展现自己的观点和想法。在这自由、开放、交互性较强的网络社会里，无序性与虚拟性成为随时摧垮这个“社会”的两件利器，陆续出现的微博各式抽奖诈骗、微信朋友圈里微商的狂轰乱炸、光怪陆离的直播盛宴……这些道德问题将原本纯净的“网络社会”搞得乌烟瘴气，更是成为各种谣言、各种邪恶思想滋生传播的温床。近几年来，因承受了不实的舆论压力而亲手结束自己生命的人不在少数。着实令人扼腕叹息。更有甚者对一些敏感话题造谣生谣，引发民众恐慌，造成政府公信力下降，影响着实恶劣。

（二）“网络社会”的法治建设及其困境

针对这一现象，我国现行的《中华人民共和国侵权责任法》中，就有大量针对相关网络谣言规制的相关法律表述。但在实际执行过程中，收效却不明显。在《民事诉讼法》中，有这样一条规定，诉讼必须要有明确的原告，但网络谣言的来源者很难查询，为数众多“吃瓜”传播者又不能作为案件的被告方，所谓的“法不责众”。遭受谣言侵害的“原告”只能含泪默默的承受着虚拟社会带来的无端指责，无计可施。近来，为了遏制这种时有发生的现象，《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》、《互联网信息服务管理办法》等法律条文相继出台，办法规定：通过互联网制作、复制、发布、传播谣言的，处10日以下拘留，500元以下罚款。但在实际操作过程中，会由于难以对情节的程度进行一个统一的衡量标准，因而大多数的造谣案件只能给予一定的治安拘留或罚款进行惩戒，其惩戒力度不足以震慑造谣者，这也是法治建设的一大困境。

二、人工智能层面的道德与法治

自新世纪以来，机器人技术作为人工智能的重要研究成果，其发展愈发成熟。

（一）人工智能带来的道德困境

愈发具有自主性的人工智能是否具有道德，美国认知学家科林·艾伦和温德尔·瓦拉赫还针对这一形势著了一本书——《道德机器：如何让机器人明辨是非》。讲述的是机器获得和人同等水平的道德后，可能出现的种种困境。但这些都还只存在于科幻片的想象之中。如何让越来越具备高度自主性的机器依据人类道德标准的决策去行动则是我们亟需解答的问题。目前人工智能最新产物智能机器人在不断精进的设计研发中愈发的接近于“人”的某些属性，比如工作、自主学习等。这一点可以作为机器人应当承担道德责任的证据吗？我想恰恰相反，机器人本质上服务于人类利益，那么道德责任应该由与之密切联系的技术相关人员或是组织机构来承担。这也是机器人伦理诞生的缘由。道德责任的承担主体及其责任分配是该研究中一个重要问题。对机器人伦理的探究可能成为设定机器人法律制度的主要依据，这是人工智能环境下所产生的道德伦理困境。

（二）人工智能引起的法治建设及其困境

人工智能是引领未来的战略性技术，是新生代国际竞争的新焦点。主要发达国家把发展人工智能作为提升国家竞争力、维护国家安全的重大战略。2017年7月8日，我国国务院也颁布了相关规划——《新一代人工智能发展规划》，将发展人工智能作为我国抢抓战略机遇、构筑先发优势、加快建设创新型国家和世界科技强国的重要国家战略。人工智能将会重构生产、分配、交换、消费等经济活动各环节，形成从宏观到微观各领域的智能化新需求，催生新技术、新产品、新产业、新业态、新模式，引发经济结构重大变革，成为未来拉动经济发展的新引擎。在此重大社会变革之下，作为上层建筑的法律、政策也及时做出了调整与升级。在“三步走”战略目标中对人工智能时代的伦理规范、法律法规、政策体系的重要性进行了调整。然而我国目前尚无与人工智能紧密相关的伦理规范与政策法规，与人工智能应用相关的民事与刑事责任确认等法律问题依然主要在传统法律框架内解决，并且迄今为止围绕该问题所展开的研究还极为匮乏。因此这是法治建设方面的困境。

三、结语

网络通信技术与人工智能高速发展的今天，社会生活的方方面面都是它们大展身手的用武之地，但是人类社会是一个追求道德伦理的社会，是一个需要法治约束保障的社会，在社会转型升级的当代中国，两大前沿科技所带来的道德困境、以及相关的法治建设及其困境，都为日后道德与法治的建设与发展，留下了一个思辨题，以待进一步加强与完善。