我国档案学研究的三个趋势

中外档案学理论研究在碰撞中互补的趋势。我国档案学研究除了继承自身的优秀成果之外，更注意借鉴国外档案学理论成果中的精华，为我所用。如我国档案学界在20世纪50年代借鉴苏联档案学理论，建立了我国现代档案学；在20世纪80年代末借鉴吸收以欧美为主的世界各国档案学理论成果，推动了我国当代档案学研究的繁荣；进入到21世纪又借鉴吸收了国外电子文件管理的理论与实践经验，建立了具有中国特色的电子文件管理体系。今后，中外档案学研究的交流将得到进一步的发展，中外档案学研究的理论成果的互补整合会更加明显。

我国档案学研究由分析综合走向系统化的趋势。综观人类学术研究史和思维方式发展史，我们可以发现研究方法发展的轨迹：朦胧的分析与综合——分析、综合、再分析、再综合——系统的分析与系统的综合。我国档案学理论研究所经历的历程也是如此。如我国档案学产生之初理论研究仅仅局限于机关档案管理活动；建国后，随着各级各类档案馆和国家档案行政管理机关的普遍建立，形成了具有现代意义的全国性档案事业，从而使档案学研究对象和范围扩展到档案、档案工作以至档案学自身，在此基础上，经过较为深入的分析与综合，形成了档案管理学、技术档案管理学、档案保护技术学、档案文献编纂学等一批档案学分支学科，初步构建了档案学学科体系；20世纪90年代，随着改革开放的不断深入和工作手段的现代化、电子化，我国开始对档案事业管理、档案法规、档案效益、电子文件档案管理等新问题进行研究，通过对这些新实践经验教训的深入分析与综合，又形成了一批新的分支学科，如档案事业管理学、档案法规学、电子文件/档案管理等，使现代档案学学科体系更为完善。进入到21世纪后，档案领域的新生事物不断涌现，数字档案馆、档案安全体系建设、云计算在档案管理中的应用、智慧档案馆建设、档案社交媒体、档案大数据、档案知识库等迫切需要在理论上进行研究提供相应的对策。

我国档案学注重应用研究的趋势。档案学研究可以分为基础研究和应用研究两部分。应用研究则是运用基础研究所提供的科学认识和科学原则去解决档案工作中的实际问题。档案学作为一门实践性很强的应用学科，必须重视应用研究。档案学研究注重应用研究的趋势，一方面是由档案学应用学科的性质与任务所决定的；另一方面也是迫于我国档案学研究的现状。目前，我国档案学基础理论同国外相比较为先进，但应用研究则比较落后。档案工作改革和现代化建设发展，提出大量迫切需要解决的实际问题，必将引起档案学研究的注意与投入。