在《宋明理学史》(修订版)发行仪式上的发言
2019-12-16张岂之
□张岂之
谢谢学校有关方面和西北大学出版社共同筹划今天的学术会议,举行和报导外庐先生、汉生先生和我主编的《宋明理学史》修订新版的出版发行活动。
一、为什么举行《宋明理学史》修订版发行仪式?
《宋明理学史》上卷1984年由人民出版社出版,下卷1987年也由人民出版社出版。此书经历40年风雨,今天的修订版由西北大学出版社编辑出版,并发布这方面的消息,我认为这是合适的。
外庐先生(1903—1987年)是新中国建立后西北大学第一任校长,他在这里的时间不长,但他本人对此念念不忘,他和我的谈话,其中有不少是关于他在西大任校长时的情况和感想,归总一句话:他十分珍惜在西大工作几年的经历,充满美好的回忆。
《宋明理学史》另一位主编邱汉生先生(1912—1992年)虽然没有在西大工作过,但他对这里也有深厚的感情,我指导的第一位博士生李晓东就是由汉生先生主持答辩通过的。
经过修订的《宋明理学史》以三卷本的形式,由西北大学出版社编辑出版,是我提出并落实的。在我担任西大校长期间成立了校出版社,我在此曾兼职社长一年,留下了美好的印象。
今天召开的《宋明理学史》新版的发行仪式,是学校有关方面和校出版社共同提出的,我个人赞成这个建议。我想借此机会纪念曾经参加《宋明理学史》编写工作的同行们,他们中不少人早已逝世,但他们的劳绩,我是不会忘记的。
我还想,今年通过举行《宋明理学史》修订版的发行仪式,可以为明年将要召开的纪念理学中关学学派创始人张载(1020—1077年)的千年诞辰做些准备。明年在陕西将要举行纪念张载千年诞辰的学术活动,他的名言“为天地立心,为生民立命,为往圣继绝学,为万世开太平”,这是对中华优秀传统文化(其中包括关学)深刻而精当的理论说明。
总起来说,现在召开《宋明理学史》修订版的发行仪式,,其学术的关注点并不是完全在《宋明理学史》这部书上,而是为明年纪念张载的学术研讨会预做准备。
二、为什么要对《宋明理学史》做深入的研究?
中国古代有没有哲学?中国古代有没有具有自己民族特色,即中华民族特色的哲学?
德国哲学家黑格尔(1770—1831年)在《哲学史讲演录》第一卷中认为在中国文化中“尚找不到哲学知识”(〔德〕黑格尔著,贺麟、王太庆译《哲学史讲演录》第一卷,北京:商务印书馆,1959年版,第97页) ,“真正的哲学是自西方开始”(第98页),这也就是说,在黑格尔看来,中国没有西方意义上的哲学,他所说的中国思想与哲学“沦于空虚”(第122页)也与事实有很大出入。英国哲学家罗素(1872—1970年)说:中国有她自身的哲学。他主要强调中国伦理探讨的积极价值和中华文明的特色与意义。
中国有哲学,有自己民族特色的哲学,这是肯定的。
中国哲学是中国思想文化中的重要组成部分。中国思想学说,包括先秦诸子学、两汉经学、魏晋玄学、隋唐佛学、宋明理学、明清实学、近代新学等。
中国古代哲学的系统性及其特色,在宋明理学中有鲜明的表现。
宋明理学有自己独特的范畴、独特的理论思维,比如,论人性就提天地之性、气质之性、刚柔善恶中。论“心”就讲心量广大,藏往知来;人心、道心之别。论“气”就有天气地质,气以成形。论“理”,就讲事外无理,事理交融,一本万殊,显微无间,体用一源。论功夫就讲下学上达,格物致知,渐修顿悟,主一无适。论“行”就讲修己治人,事亲从兄。论“诚”就讲自诚明,自明诚。论宇宙就讲无极而太极,阴阳动静,万物化生。论鬼神就讲精气为物,游魂为变,讲阴阳二气之良能。
宋明理学把中国古代的理论思维和经典做了综合性研究,主要是对《易传》、《中庸》的融合,也有对外来文化(如佛教)的消化吸收。
宋明理学在中国思想文化史上长达七百年之久,比西汉经学、魏晋玄学、隋唐佛学的时间都要长!这为什么?因为它探讨的问题多,思考的问题复杂。需要学者们从多方面去研究。
我国当代(指20世纪、21世纪)学者们,他们在论述自己学术思想的时候,有不少是“接着”理学讲的。如冯友兰先生(1895—1990年),他说他是接着二程、朱熹讲新理学。
三、邱汉生先生与《宋明理学史》一书
侯外庐、邱汉生先生和我主编的《宋明理学史》,真正发挥了学术指导作用的,是邱汉生先生。上个世纪八十年代,外庐先生的身体不好,很难进行学术指导。而我虽然是主编者之一,但我主要做了编辑的工作,对来稿作一些文字上的修改等。真正从学术思想上把握方向,进行研究成果的归纳,是汉生先生。
我在一篇文章《忆〈宋明理学史〉的编著》中有这样的话:“汉生先生在《宋明理学史》的编写过程中,经常对编写组的朋友们说:我们研究宋明理学,有一个譬喻,从‘看山’到‘上山’,这要付出很大的精力。”
他说:“譬如看山。看到前面有一座山,它高耸入云,它林木葱翠,它溪涧琤琮。我们大体上对它有些了解,于是我们攀登,拾阶而上,攀悬崖,登高峰,升降流连,渡溪涉涧,然后浩歌而归。一一写下来,乃成一部《山志》,这部《山志》还是粗略的,不免有遗漏,也有失误,但总堪作揽胜之一助。……”
“揽胜之一助”,《宋明理学史》是了解中国宋明理学的一本参考书。汉生先生对《宋明理学史》一书做这样的评价,是恰当的。