模拟法庭教学方式在校园贷法治教育中的具体运用
2019-12-13师少帅
余 静 师少帅
(1.721000 陕西机电职业技术学院 陕西 宝鸡 2.710000 陕西沣京律师事务所 陕西 西安)
一、校园贷模拟法庭概述
模拟法庭教育是以法律知识为基础,以学法,用法,普法为宗旨,以提高学生自身法律素质为目的,按照指定案例,自编自演的仿真法庭。而模拟法庭是新型的教学模式,为学生提供了一种真实、系统和全面的法律教育,使传统的说教模式法治教育变成能动式生动活泼的模式。
(一)校园贷预防教育困境
(1)大学生法律意识淡薄,防范意识差,易上当受骗,自主学法意识差。
(2)法治教育课程设置不合理,思想道德修养与法律基础混为一谈,法律知识太过空泛,实用性低。
(3)宣传教育方式单一,流于形式。传统教育方式和方法简单,内容枯燥,教学效果不明显。案例式教学在法治教育的方式中应该是最常用的教学方式,而由于授课老师不具备专业法律知识,缺乏司法实践经验,也无法将实用的防骗手段教授给学生。
(4)校园贷诈骗手段五花八门,易伪装,书本知识毫无招架之力。校园贷抛弃了传统介绍式推广模式,已经渗透到校园兼职,毕业生招聘,课程培训等多种模式,采取以找工作,培训课等种种外衣,但实质还是诱导消费赚取高额利息模式。
(二)校园贷模拟法庭的定位
(1)以实践为核心。模拟法庭教学具有高度学生自我实践性。由学生扮演法官、检察官、原被告、辩护律师等诉讼参与人。学生通过亲身体验这一审判过程,加深认识校园贷法律规定,经过真实案例了解到校园贷每一分钱都是沾着学生的血与泪。
(2)以学生为主体。模拟法庭教学以学生为主力完成教学任务,老师是幕后指导者。不仅增加学生学习的主动性、积极性,而且加深学生对理论知识的理解,提升学生的法律防骗能力。为了模拟法庭的顺利进行,实训的学生通常要做大量的功课,既包括实体的法律理论知识,也包括程序上的法律规范,这种系统的训练方式与训练成果也是传统教学模式无法做到的。
二、校园贷模拟法庭教学项目设计
(一)校园贷模拟法庭目标
(1)知识与能力方面。让学生认识和了解校园贷,认清陷阱,抵制诱惑,远离网贷平台。现场观摩校园贷模拟法庭,直击庭审过程,反思盲目借贷陷入“拆东墙补西墙”引发的不良后果和危害;提倡学生学习金融知识、树立理财意识。
(2)情感、态度、价值观方面。以普法教育为重点,提高学生骗贷行为的警惕和甄别能力,树立自我保护意识。培养学生绿色消费理念,避免超前消费、过度消费、从众消费、树立正确消费观。
(二)校园贷模拟法庭教学方法
结合学生认知基础和认知规律,运用讲授法、直观演示法、情景体验法、互动教学法、案例感悟法等教学方法完成模拟法庭。通过直观演示法、情景体验法演示校园贷案件模拟法庭庭审过程,学生身临其境的领悟校园贷危害。对学生采取“自主、合作、探究”的方法,让学生感知、体验、思考、收获,以达成最初教学目标和法庭效果。
(三)校园贷模拟法庭难点和重点
(1)难点:学生们在认识校园网贷后,如何学以致用的认清校园贷陷阱比较伤脑。
(2)重点:基于校园贷乱象,给学生提出了四种防范建议。学生如何快速高效掌握校园贷防范建议,提高自身素质和能力,远离校园贷是教学的重点。
三、校园贷模拟法庭教学安排
(一)介绍校园贷模拟法庭意义
(二)选定案例
案例的选定是模拟法庭教学的关键步骤,案例要以明确、简单、典型为主,同时又要具有一定的争议性、可辩性。在刑事案件中主要选择因校园贷涉及的诈骗罪,非法拘禁罪,盗窃罪,故意伤害罪等,案例取材于最高人民法院裁判文书网校园贷真实案例。
案情介绍:在校生张某以兼职、消费、培训为名向周边各大学学生发放校园贷,收取高额利息并诈骗大量财物,采取殴打,入室盗窃以及非法拘禁手段威胁迫害受害人,犯罪总额高达三百万元,因涉嫌诈骗罪,故意伤害罪,盗窃罪,非法拘禁罪被当地检察机关提起公诉。
(三)分配角色
划分小组和分配角色。在案例选定之后,指导教师将案例材料提供给学生,根据案情和学生的特长由学生自由组合划分角色,分为审判组、原告组(控诉组)、被告组(被告和辩护组)、证人、被害人等各组。各组人员在分组讨论研究案情时,指导教师仅给予必要的辅导提示。
(四)分析案情
此环节集模拟法庭活动与教材讲解于一体,结合PPT、视频及微课的形式向学生呈现校园贷到底是什么?特点是什么?背后隐藏的是什么?
(五)案件开庭审理
开庭是模拟法庭教学中一个重要的环节,是模拟法庭效果展示的客观表现,因而是对参加者或其他学生的教学效果的评判依据。开庭也是每个角色其特定能力的展示,庭审的过程可以极大刺激其积极性与创新性。
具体步骤如下:①布置庭审现场;②制作桌签、准备法槌、服装、摄像设备等;③开庭前用微课的形式介绍案情;④开庭审理。开庭审理的过程严格按照法定程序和要求进行。指导教师在庭审过程中处于旁观者的角色,将所存在的问题记录在点评与总结教学环节,进行指正。
四、庭审总结及测评
模拟法庭审理结束后,由指导教师对此次模拟法庭的效果进行评价。指出本次模拟的重点内容,对每个知识点的运用作出肯定和不足的评价。同时也包括参与学生和旁观学生的总结,以此形成知识上和感受上的互动讨论,进一步加深教学效果。
庭审结束后,应组织进行总结评议。评议可采取旁听同学评议、学生自评及嘉宾老师点评三种方式。评议的主要内容是:①总结被告人为了推广校园贷而虚构了哪些谎言;②校园贷利息陷阱;③大学生受害者自身缺点;④结合自身,如何提升自我防骗手段。