密度与肥料施用量对半夏繁殖产量的影响
2019-12-09王海玲赵明勇阮培均刘建新涂光洪
梅 艳, 王海玲, 赵明勇, 张 俊, 阮培均, 刘建新, 涂光洪
(毕节市农业科学研究所, 贵州 毕节 551700)
贵州半夏素以质优驰名中外,在国内外市场占有重要地位。半夏是贵州著名道地药材和重要民族药,是贵州省重点鼓励发展的14种中药材之一。为推动半夏生产发展,在《贵州省“十二五”中药现代化发展规划》中,提出了重点开展石斛、半夏等10个品种的规范化种植基地建设。毕节市是贵州半夏的主产区,生产的半夏属出口免检产品。毕节试验区也根据国内外市场需求及自身优势,将半夏列为中药产业发展规划的重点药材之一。毕节市赫章县人工种植半夏始于20世纪80年代,半夏品种黑麻芋是当地农户长期选择的野生变家栽培种,其抗病性强,产量高,是当地主栽品种之一。关于半夏栽培技术的研究开展较早,2007年毕节市农业科学研究所获国家科技支撑计划资助,进行了道地特色中药材半夏GAP规范化种植关键技术研究与示范,并用塑料钵为种植容器,对播种密度、氮肥、磷肥3因素对半夏产量形成的影响进行探索[1],但在田间进行半夏高产繁殖栽培技术的相关研究鲜见报道。为推动毕节试验区中药产业的持续发展,以半夏品种黑麻芋为供试材料,以种植密度、有机肥、氮肥和磷肥施用量为试验因子,采用4因子5水平二次回归旋转组合设计试验,研究种植密度和肥料施用量对半夏黑麻芋繁殖产量的影响,旨在为半夏生产提供种源保障和技术支撑。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于贵州省毕节市赫章县河镇乡舍虎村,地处东经104°34′、北纬 27°28′,海拔高度2 254.27 m,年降水量923 mm左右,年均温11℃左右,无霜期210 d,在毕节市耕制区划上属西部温凉气候区[2]。试验地前作玉米,土壤肥力中等,播前牛耕耙1次,人工平整碎土,清除杂物。
1.2 供试材料
供试半夏品种黑麻芋为赫章县河镇乡野生变家栽培种,其种茎规格为:0.5 cm≤种茎直径≤1.0 cm;供试验肥料为过磷酸钙(P2O5≥12%)、尿素(N≥46%)及充分腐熟的有机肥(圈肥)。
1.3 试验设计
以半夏黑麻芋鲜块茎产量为目标,选取种植密度(x1)、有机肥施用量(x2)、氮肥(纯N)施用量(x3)、磷肥施(P2O5)用量(x4)4个因子为研究对象,采用4因子5水平二次回归旋转组合设计进行试验,试验因素与水平编码见表1。共36个处理(表2),分为3个区组开厢种植,厢面长3 m、宽1 m。起垄栽培,小区间留40 cm宽走道,区组间走道宽50 cm,小区计产面积4.2 m2。四周种半夏作保护区。
表1 试验因素与水平编码
表2 试验各处理水平编码
1.4 试验经过
试验于2014年3月21日播种,11月4日采收。有机肥和磷肥均作为底肥施用。尿素作追肥,分2次施用,第1次于5月13日半夏齐苗后追施,用追肥总量的60%;第2次于6月17日半夏珠芽形成期追施,用追肥总量的40%。全区收获半夏块茎计产,分别计算各处理的单位面积产量,利用DPS[3]对试验数据进行统计分析。
2 结果与分析
2.1 试验因子对半夏繁殖产量的效应
2.1.1 数学模型的建立 根据试验产量结果(表3),求得试验4因子与半夏块茎产量的效应方程式(剔除不显著项后,简化后的回归方程):y=13 270.64+1 449.43x1+615.99x4-1 019.88x12-511.35x22-534.78x32-506.69x42。经方差分析,失拟F1= 1.523
表3 试验各处理的产量及纯收益
2.1.2 主因素效应 经过无量纲线性编码代换后,偏回归系数已经标准化,直接比较其绝对值大小,可判断各因子对半夏繁殖产量影响的重要程度[4]。种植密度及有机肥、氮肥、磷肥施用量4因素对半夏繁殖产量的影响顺序为种植密度(1 019.88 kg/hm2)>N肥施用量(534.78 kg/hm2)>有机肥施用量(511.35 kg/hm2)>P肥施用量(506.69 kg/hm2)。
2.2 试验因子对半夏块茎产量及经济效益的影响
从图1看出,种植密度及有机肥、N肥、P肥施用量对半夏繁殖产量、纯收益和产投比的影响均呈抛物线形变化。
2.2.1 块茎产量 种植密度(x1)水平由-2到1时,半夏产量随密度的提高而增加,当取值为0.71时,可获得最高产量13 785.6 kg/hm2;当x1水平由1到2时,产量随种植密度的提高而降低。有机肥施用量(x2)水平由-2到0时半夏产量随施用量的提高而增加,当x2取值为-0.148 6时,可获得最高产量13 281.9 kg/hm2;当x2取值由0上升到2水平,产量随有机肥施用量的提高而降低。N肥施用量(x3)水平由-2到0时半夏产量随施用量的提高而增加,当x3取值为-0.070时,可获得最高产量13 273.1 kg/hm2;当x3取值由0上升到2水平,产量随N肥施用量提高而降低。P肥施用量(x4)水平由-2到1时半夏产量随施用量的提高而增加,当x4取值为0.607 8时,可获得最高产量13 457.9 kg/hm2;当x4取值由1上升到2水平,产量随P肥施用量提高而降低。
2.2.2 纯收益 种植密度(x1)水平由-2到0时半夏纯收益随密度提高而增加,当x1取值为-0.018时,可获得最高纯收益244 528.5元/hm2;当x1取值由0上升到2水平,纯收益随种植密度提高而降低。有机肥施用量(x2)水平由-2到0时半夏纯收益随施用量的提高而增加,当x2取值为-0.173时,可获得最高纯收益244 977.0元/hm2;当x2取值由0上升到2水平,纯收益随有机肥施用量的提高而降低。N肥施用量(x3)水平由-2到0时半夏纯收益随着N肥施用量的提高而增加,当x3取值为-0.072时,可获得最高纯收益244 601.85元/hm2;当x3取值由0上升到2水平,纯收益随N肥施用量的提高而降低。P肥施用量(x4)水平由-2到1时半夏纯收益随施用量的提高而增加,当x4取值为0.58时,可获得最高纯收益249 552.0元/hm2;当x4取值由1上升到2水平,纯收益随P肥施用量的提高而降低。
2.2.3 产投比 种植密度(x1)水平由-2到-1时半夏产投比随密度提高而增加,当x1取值为-1.37时,产投比最高,达2.83;当x1取值由-1上升到2水平,产投比随种植密度的提高而降低。有机肥施用量(x2)水平由-2到0时半夏产投比随施用量的提高而增加,当x2取值为-0.161 9时,可获得最高产投比2.59;当x2取值由0上升到2水平,产投比随施用量的提高而降低。N肥施用量(x3)水平由-2到0时半夏产投比随施用量的提高而增加,当x3取值为-0.116 0时,可获得最高产投比2.59;当x3取值由0上升到2水平,产投比随N肥施用量提高而降低。P肥施用量(x4)水平由-2到1时半夏产投比随施用量的提高而增加,当x4取值为0.55时,可获得最高产投比2.62;当x4取值由1上升到2水平,产投比随P肥施用量的提高而降低。
图1 不同水平试验因子处理半夏的产量、纯收益和产投比
2.3 高产栽培技术方案
以半夏块茎产量≥10 500 kg/hm2为目标,通过模拟试验和优化选择,得优化农艺措施组合152套方案,各因素编码95%置信区间取值范围分别为0.620≤x1≤0.853、-0.178≤x2≤0.178、-0.174≤x3≤0.174和-0.410≤x4≤0.708,相应的农艺措施为:种植密度889.5万~941.9万粒/hm2、有机肥施用量28.0~32.0 t/ hm2、N肥施用量97.5~109.5 kg/hm2、P肥施用量214.7~365.6 kg/hm2;以半夏块茎产量≥11 250 kg/hm2为目标,通过模拟试验和优化选择,得优化农艺措施组合89套方案,各因素编码95%置信区间取值范围分别为0.604≤x1≤0.879、-0.187≤x2≤0.187、-0.176≤x3≤0.176和0.390≤x4≤0.801,相应的农艺措施为种植密度885.9万~947.8万粒/hm2、有机肥施用量27.9~32.1 t/hm2、N肥施用量97.4~109.6 kg/hm2、P肥施用量217.4~378.1 kg/hm2。
3 结论与讨论
研究建立了半夏块茎产量与种植密度及有机肥、氮肥、磷肥施用量的数学回归模型,模型的拟合程度较好。通过对模型进行优化分析,提出半夏块茎产量≥10 500 kg/hm2的优化栽培方案为:种植密度889.5万~941.9万粒/hm2、有机肥施用量28.0~32.0 t/hm2、N肥施用量97.5~109.5 kg/hm2、P肥(P2O5)施用量214.7~365.6 kg/hm2;以半夏块茎产量≥11 250 kg/ hm2为目标,相应的农艺措施为:种植密度885.9万~947.8万粒/hm2、有机肥施用量27.9~32.1 t/hm2、N肥施用量97.4~109.6 kg/ hm2、P肥(P2O5)施用量217.4~378.1 kg/ hm2。
种植密度及有机肥、氮肥、磷肥施用量单因素对半夏产量及经济效益影响研究表明,有机肥和氮肥均在0水平、磷肥在1水平时,半夏茎块产量、纯收益和产投比均达最大;而种植密度在1水平时半夏茎块产量最高,在0水平时纯收益最大,-1水平时产投比最高。说明,在一定范围内半夏茎块产量随密度增加而提高,但成本增加导致纯收益降低,产投比也相应降低。因此,在半夏繁殖过程中,密度在0水平(750万株/hm2)能获得最高的经济效益。
研究表明,4个试验因子对半夏繁殖产量影响的重要程度依次为种植密度>N肥施用量>有机肥施用量>P肥施用量,与赵明勇等[5-8]研究一致,说明不论是半夏药材的生产还是半夏种茎的繁殖,均表现为种植密度对产量的影响最大,其次是氮肥和有机肥施用量,磷肥施用量的影响相对较小。