APP下载

利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症患者的临床效果研究

2019-12-04李杨

中国现代药物应用 2019年22期
关键词:难治性精神分裂症职能

李杨

精神分裂症是临床上常见的精神科疾病,其具体发病原因目前尚不清楚。精神分裂症患者临床表现主要包括感知觉障碍、思维障碍、感情障碍、意志和行为障碍、认知功能障碍等[1,2]。本次研究选取84例难治性精神分裂症患者分组治疗,现将具体情况报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年1~12月本院收治的84例难治性精神分裂症患者作为研究对象,所选患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版关于难治性精神分裂症的相关诊断标准[3]。所有患者病情的临床分期均为精神分裂症3期。患者及家属均对本研究知情同意。随机将患者分为对照组和观察组,每组42例。

1.2方法 两组患者均给予常规治疗,包括根据患者并发症进行积极对症治疗,给予患者心理疏导等。观察组患者在常规治疗基础上加入利培酮(西安杨森制药有限公司,国药准字H20010309)进行治疗,口服,分早晚2次服用,初始剂量为1 mg/d,1周后增加到2~4 mg/d,然后酌情增加药量到4~6 mg/d。对照组在常规治疗基础上加入氯氮平(齐鲁制药有限公司,国药准字H37022820)进行治疗,口服,分早晚2次服用,初始剂量为25 mg/d,1周后视病情逐渐增加剂量至200~400 mg/d。

1.3观察指标及判定标准 观察并比较两组患者治疗效果、治疗后SDSS评分及不良反应发生情况。治疗前后应用简明精神病评定量表(BPRS)对患者进行评定,治疗后患者BPRS评分相比治疗前减少≥60%,治疗期间患者精神病未发作为显效;治疗后患者BPRS评分减分率为30~59%,精神病症状发作次数有明显降低为有效;经治疗患者BPRS评分减少率<30%或患者精神病发作次数无减少为无效。总有效率=显效率+有效率。采用SDSS评定两组患者的社会功能情况,分为婚姻职能、父母职能、社会退缩、家庭内活动、家庭外活动、家庭职能、生活自理、兴趣爱好、责任心和计划性评分及总分,分值越低说明患者的社会功能恢复越好。

1.4统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件对数据进行处理。计量资料以均数±标准差()表示,采用t检验;计数资料采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者治疗效果比较 治疗后,观察组患者显效8例(19.05%),有效19例(45.24%),无效15例(35.71%),总有效率为64.29%;对照组患者显效7例(16.67%),有效18例(42.86%),无效17例(40.48%),总有效率为59.52%;两组患者的总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.2019,P>0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗效果比较 [n(%),%]

2.2两组患者治疗后SDSS评分比较 治疗后,观察组患者婚姻职能评分(0.44±0.18)分低于对照组的(0.62±0.21)分,父母职能评分(0.38±0.21)分低于对照组的(0.54±0.23)分,社会退缩评分(0.45±0.31)分低于对照组的(0.61±0.34)分,差异均具有统计学意义(t=4.2176、3.3293、2.2536,P=0.0001、0.0013、0.0269<0.05)。治疗后,观察组患者家庭内活动评分为(0.54±0.10)分,与对照组的(0.48±0.22)分比较差异无统计学意义(t=1.6090,P=0.1114>0.05)。治疗后,观察组患者家庭外活动评分为(0.86±0.24)分,与对照组的(0.77±0.29)分比较差异无统计学意义(t=1.5495,P=0.1251>0.05)。治疗后,观察组患者家庭职能评分为(0.51±0.13)分,与对照组的(0.49±0.19)分,比较差异无统计学意义(t=0.5630,P=0.5750>0.05)。治疗后,观察组患者生活自理评分为(0.22±0.02)分,与对照组的(0.23±0.07)分比较,差异无统计学意义(t=0.8902,P=0.3437>0.05)。治疗后,观察组患者兴趣爱好评分为(0.31±0.11)分,与对照组的(0.30±0.09)分,比较差异无统计学意义(t=0.4560,P=0.6496>0.05)。治疗后,观察组患者责任心和计划性评分为(0.87±0.48)分,与对照组的(0.79±0.44)分比较差异无统计学意义(t=0.7962,P=0.4282>0.05)。治疗后,观察组患者SDSS总分为(4.58±1.77)分,与对照组的(4.83±1.84)分比较差异无统计学意义(t=0.6346,P=0.5275>0.05)。

2.3两组患者不良反应发生情况比较 观察组患者发生肌强直1例,震颤5例,不良反应发生率为14.29%(6/42);对照组患者发生便秘5例、心动过速5例、视力模糊1例、嗜睡11例、头晕1例,不良反应发生率为54.76%(23/42);观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=15.2201,P=0.0000<0.05)。

3 讨论

利培酮和氯氮平均为临床治疗精神分裂症的常见药物。氯氮平是一种苯二氮类药物,能有效阻滞脑内5-羟色胺以及多巴胺受体,还具有一定的抗胆碱、组胺和α-肾上腺素受体功能,具有较好的镇静助眠效果[4,5]。因此利培酮治疗精神分裂症一般不会引起大量明显的不良反应。本研究结果显示:治疗后,两组患者的总有效率比较差异无统计学意义(χ2=0.2019,P>0.05)。治疗后,观察组患者婚姻职能评分(0.44±0.18)分低于对照组的(0.62±0.21)分,父母职能评分(0.38±0.21)分低于对照组的(0.54±0.23)分,社会退缩评分(0.45±0.31)分低于对照组的(0.61±0.34)分,差异均具有统计学意义(t=4.2176、3.3293、2.2536,P=0.0001、0.0013、0.0269<0.05)。治疗后,两组患者家庭内活动、家庭外活动、家庭职能、生活自理、兴趣爱好、责任心和计划性评分及SDSS总分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者不良反应发生率为14.29%(6/42),对照组患者不良反应发生率为54.76%(23/42);观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(χ2=15.2201,P=0.0000<0.05)。说明,两种药物治疗难治性精神分裂症的临床疗效无显著差异,但应用利培酮治疗的患者治疗后婚姻职能、父母职能以及社会退缩能力显著优于氯氮平治疗。同时利培酮治疗精神分裂症的相关不良反应发生率显著更低,其用药安全性更高。

利培酮与氯氮平对难治性精神分裂症都具有良好的治疗效果,但利培酮不良反应发生率明显低于氯氮平,值得推广应用

猜你喜欢

难治性精神分裂症职能
督办职能推进医院高质量发展的实践与探讨
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
奥氮平在老年期精神分裂症患者治疗中的成效分析
新形势下基层财政职能创新探索
如何治疗难治性哮喘(上)
如何治疗难治性哮喘(下)
如何应对难治性高血压?
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
拨开精神分裂症的迷雾
价格认定:职能转变在路上