试论华安县林下经济发展模式及效益评价方法

陈小娣

华安县被誉为国家森林公园，被评为全国生态建设示范县与漳州唯一的国家级重点生态功能区，同时也是福建省林下经济示范县。截至目前，华安县森立覆盖了已超过72.42%，林地绿化也高达93.0%。可以说，华安县内最大的资源以及最宝贵的品牌则是良好的生态，而这也决定了华安县所具备的优质的发展潜力。而华安县在独特的经济发展模式下，就需要匹配有相对应的效益评价方式，基于评价来衡量发展，基于评价来指导发展。

一、林下经济的概念

所谓林下经济，指的就是在现有的林下土地资源及林荫优势的基础之上，以不影响林木正常生长为原则和前提，通过借助林地现有的生态系统环境，在林冠下开展包括种植、养殖等多种项目为一体的复合型生产经营模式，以此来实现农林牧等资源共享以及优势互补的同时，打造整体良心循环、协调发展的生态农业系统的一种新型的经济发展理念与模式。林下经济的产生，极大程度上缓解了当前社会所存在的土地资源紧缺的问题，同时对于改善生态环境发展，提升资源的利用效率，实现经济、社会、生态等多种效益于一体的综合效益都具有非常重要的作用。

二、华安县林下经济发展模式

近年来，华安县紧紧抓住生态发展的主线，注重生态与经济的双赢，充分组织群众基于生态资源来大力培育林下种植，在打造良好生态环境的同时，将生态资源的环境资源优势转化为林下经济发展的比较优势，打造以林查、林药、林禽共生、特色乡村旅游等新模式，为华安县林下经济的发展创造了诸多有利的条件，形成的良好的带动作用。

（一）林茶模式

所谓林茶模式，指的就是在林下种植茶树，林下的林荫并不适合粮食作物的生长，却能够为茶树提供遮阴，提高茶叶的品质和质量。目前，县内有机茶园已逾4000亩。以沙建镇岱山村为例，目前就已种植了超过480亩有机茶，同时在茶园进行套种，比如土沉香等珍贵树种，同时还进行套养，比如鸡鸭养等畜禽及有机蔬菜等，已然形成了一个较为完整且原生态的生活圈。

（二）林药模式

所谓林药模式，指的就是在林荫下种植一些具有较强耐荫性的作物，比如白芍以及板蓝根等中药材，这些中药材不仅对生产技术含量的要求不高，而且具备高收益特征，甚至可以说收益较为显著。目前，林药模式在华安县范围内被大力推广，已然取得了非常不错的收益。

（三）林畜共生模式

所谓林畜共生模式，指的就是充分利用林下昆虫及杂草较多的特点，放羊一些畜禽，比如鸡、鸭、羊等，这些畜禽的品质不仅能够得到保障，而且粪便追肥也极有助于树木的生长。与此同时，“公司＋协会＋基地＋农户”的运作模式也极具华安县林下经济特征，使得华安县林下养殖取得了重大突破与成功。

（四）特色乡村旅游模式

近年来，华安县紧抓旅游产业的发展，同时启动了乡村旅游竞赛模式，着力于打造一批生态优美、风格各异的乡村，使特色乡村旅游包含有生态休闲、养生抗体等多特点与功能为一体多元化发展模式，将林下经济的效益发挥到最大。与此同时，茶博物馆、茶园观光及其相关配套设施也在陆续建设当中，着重于将生态茶园与制茶体验、茶文化博览以及休闲观光农业融为一体，基于林下经济的基础条件及优势来带动地区旅游业的发展，同时又能够基于地区乡村旅游的发展来反哺林下经济的发展。

三、华安县林下经济效益评价方法

可以说，对林下经济效益评价方法的选择，既是衡量发展的重要标准，也是基于评价来指导发展的重要指导。而总体来讲，关于效益评价方法的选择与确定，不能单纯从某一数据或者是某一单方面标准来进行，比如不能单纯看经济产出，要能够兼顾社会效益与生态效益。构建多种效益于一体的综合效益标准来制定评价模式，来进行层次分析及优劣评定。新时期，华安县林下经济效益评价方法的选择，可以结合层次分析法（AHP）来进行，其作为一种实用的多方案或者是多目标决策方法，被广泛应用于针对各种风险分析与评价当中。而对林下经济的效益评价当中，也涉及到针对诸多系统和模型的综合评价，故而引用该方法也具有一定的可行性。

（一）构建层次模型

层次分析法（AHP）下的层次模型结构主体应包括有四方面，即目标层、准则层、指标层以及备选方案层，其中备选方案层重要针对的是具备一定复杂程度的问题。结合华安县林下经济而言，目标层可以设定为建立最优质和高效的经济模式，准则层可以设定为生态效益、社会效益以及经济效益三大主要方面。

（二）评价指标的确定

应组织相关调查研究组，来对华安县境内各地区情况进行深层次调查，在调查及讨论的基础之上，确定评价各层次的准则标准，提出指标层因子，进而建立评价指标体系。当然，指标层因子并不是一成不变的，也没有一个固定的标准，应该根据各地区及其主要模式运用，不同目标的多种情况的不同而进行针对性设计，同时还能够随着时间与情形的推移与变化做以及时跟进。

（三）确定权重

构建判断矩阵，通过赋分评价的方法，来分别且准确计算出适用于各地区效益评价方法所包含准则层的各因子，同时对于各准则层下的个指标因子权重进行计算。在此过程当中，为了防止权重判断的随意性问题的发展，还需要对个指标层次来进行层次排序，来进行组合权重的计算，完成一致性检验。

（四）原始值标准化

各指标层当中的各因子针对不同地区不同林下经济模式，或者是同一林下经济模式的不同搭配形式，都存在一个原始值，也就是指标值，对此我们可以采用标准化值=（指标值-最差值）/（最优值-最差值）的公式来进行计算得出，通过对个指标所进行的标准化处理，能够将各数值始终保持在[0,1]的区间水平内进行比较。这样一来，不同模式或者是同一模式的不同搭配形式下所产生的效益差异也就能够更准确、更真实且更为直观的反应出来。

（五）基于权重和标准化值的效益分析

基于上述的计算方法及过程，能够得出并根据层次总排序的权重值和标准化值，通过加权的方式得出总体排序，由此一来，便可以对不同林下模式以及同一林下模式的不同搭配形式的综合效益来进行评分，而此时便可以根据得分来进行优劣评定，得分最高的便是最为优质高效的林下经济模式。这样的计算方法更为客观，也更具备参考价值。

四、总结

华安县林下经济发展模式不仅在本地区具有代表性，而且在全国范围内也具备可借鉴之处。与此同时，近年来华安县林下经济发展模式在不断创新与开拓的过程当中获得了更深层次的发展，对于带动地区发展发挥着重要的作用。新时期，华安县林下经济以突出生态发展为主线，林下经济发展不仅具备经济效益，同时还兼具生态效益与社会效益。而其中，生态效益已逐步释放，目前全县林下经济总产值已超过5亿元，带动7000多农户，而且其良好的品牌效应下必然会产生更大的经济效益与社会效益。可以说，华安县林下经济发展模式潜力巨大而且前景广阔，在今后的研究当中，要进一步开展细致化研究，结合当地实际开展综合效益评价，选择最优模式。