人口老龄化对中国制造业结构调整的影响

(四川大学经济学院 四川 成都 610065)

一、引言

现阶段，我国正处于制造业结构调整和人口转变的关键时期，加之劳动力是发展产业的基础，因此关注人口老龄化对中国制造业结构调整的影响具有重要的现实意义：人口老龄化必然带来人口年龄结构的转变，人口年龄结构的转变与制造业的结构调整是否匹配，人口老龄化对制造业结构调整的影响路径是怎样，如何改善?关系着制造业未来的发展，也关系着《中国制造2025》的目标能否实现。此外，研究人口老龄化对中国制造业结构调整也具有重要的理论意义：目前国内外人口老龄化对经济的影响的文献主要集中在人口老龄化对经济增长的影响，以及社会保障制度的研究，关于人口老龄化对经济结构即产业结构影响的相关文献还相当少。

二、人口老龄化影响中国制造业结构调整的实证分析

(一)模型构建

1.TS表示制造业结构高级化：

TS=Z3/Z2

(2-1)

2.对于制造业结构合理化的指标衡量，本文借鉴干春晖等(2011)的方法利用泰尔指数来衡量：

(2-2)

为了探究具体路径，本文将引入中介分析这一概念。中介分析指在自变量X影响因变量Y的前提下，如果通过中介效应检验发现X通过影响变量M来影响Y，则称中介效应存在；M为中介变量，即为要探究的“具体路径”。因此本文构建如下中介效应模型探究人口老龄化影响中国制造业结构调整的具体路径：

Yi,t=αi,t+cOlddepi,t+β1Xi,t+εi,t

(2-3)

Mi,t=αi,t+aOlddepi,t+β2Xi,t+εi,t

(2-4)

Yi,t=αi,t+c'Olddepi,t+bMi,t+β3Xi,t+εi,t

(2-5)

(二)实证分析

1.人口老龄化对制造业结构调整的总体影响

用stata13.1软件对建立的中介效应模型中(2-3)式进行估计，考察人口老龄化对中国制造业结构调整的总体影响，得到的结果如下：

表2-1 人口老龄化对制造业结构调整的总体影响

注：括号内为标准误；*p< 0.1,**p< 0.05,***p< 0.01

从表2-1可以看出：人口老龄化带来的人口结构的转变与制造业结构的转型升级相匹配。城市化可以带来产业集聚，提供良好的技术创新环境，进而促进制造业结构的高级化，但是城市化对于制造业结构合理化的促进作用并不显著，即城市化发展的同时也应该注重集聚后的辐射效应，注重产业间的协同发展。

2.中介效应检验

从需求和供给两个角度分别进行中介效应检验，检验的结果如下：

表2-2 需求角度的中介效应检验

注：*p< 0.1,**p< 0.05,***p< 0.01

从需求角度来看，从表2-2可以看出，在5%的显著性水平下，投资需求的中介效应显著与消费需求的中介效应不显著，反映了我国养老保障体系不完善的问题，导致预期寿命延长的老年人口“未雨绸缪”的储蓄动机上升，老年消费需求没有得到完全释放。

表2-3 供给角度的中介效应检验

注：*p< 0.1,**p< 0.05,***p< 0.01

从供给角度来看，从表2-3可以看出，在5%的显著性水平下，劳动生产率的中介效应不显著，是因为人口老龄化对制造业劳动生产率的影响与劳动力从事工作的层次和特点相关；同时劳动生产率差异而引起的人口迁徙逆转了区域间的老龄化趋势，人力资本的中介效应不显著表明一方面人力资本的代理变量不够有效，另一方面人口的人力资本结构的调整是一个长期的过程，短期内其中介效应难以得到体现。

三、小结

(一)主要结论

1.人口老龄化对制造业结构调整有显著正向影响。

2.中介效应检验的结果显示：在5%的显著性水平下只有投资需求的中介效应显著，投资需求、劳动生产率和人力资本的中介效应均不显著。这在一定程度上反映了我国养老保障体系不完善、人才体系不够健全等问题。

3.城市化的发展有利于助推制造业结构调整，促进制造业向合理化和高级化发展。

(二)政策建议

1.加快完善养老保障体系建设，促进老年消费需求的释放。

2.注重人力资本的积累，使人口老龄化带来的人口结构的转变更加符合制造业结构调整的内在要求。

3.积极推进城市化，助推制造业结构调整。

4.要充分考虑中国人口老龄化和制造业发展水平的区域差异。中国人口老龄化和制造业发展水平都存在显著的区域差异，可充分利用这种区域梯度差异，合理地推动制造业在区域间的转移与承接。同时，在此过程中应结合各区域的人口特点和自身比较优势。