APP下载

硝苯地平联合贝那普利对高血压合并冠心病患者的临床效果分析

2019-11-28

中国医药指南 2019年30期
关键词:那普利硝苯地平心绞痛

杨 盼

(营口市经济技术开发区中心医院门诊西药局,辽宁 营口 115007)

近几年来随着我国经济的迅速发展,人们的生活水平也逐渐得到了提高,在这一过程中,人们的生活方式、饮食习惯等也相应的发生了变化。在此背景下,当前我国临床中高血压患者人数逐渐增多,而血压的升高必定会使心脏负荷逐渐加重,长此以往便会导致冠心病的发生[1]。通过对当前的一些医学研究成果进行分析我们可以发现如果高血压患者不及时采取有效措施来对其血压加以控制,就会使病情逐渐加重,最终甚至还会导致脑出血、心力衰竭等病症,对他们的生命安全造成了巨大的威胁[2]。当前在针对该病进行治疗时大多采用药物控制的方式,贝那普利可以有效对冠心病症状进行控制,改善患者的心绞痛症状,而硝苯地平在血压控制方面疗效较好[3]。为此,本文就旨在对贝那普利治疗方式以及两种联合治疗方式进行对比研究,进而对二者各自的临床应用效果进行分析,为找出更好的治疗方法提供依据。具体情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料:本次实验过程选择了自2017年2月至2018年2月1年间到本院来治疗高血压合并冠心病的58例患者,采用随机抽取的方式将其平均分为观察组与对照组,每组各有29例患者。所有患者均具有高血压及冠心病的明显症状且符合相应的用药标准,同时所有患者军队此次实验过程知情并组员加入到其中。在观察组中共有13例男性患者与16例女性患者,年龄最大的为78岁,最小的是53岁,平均年龄为(65.97±1.52)岁,平均患病时间为(4.06±1.50)年;而在对照组中共有15例男性患者与14例女性患者,年龄最大的为79岁,最小的是51岁,平均年龄为(66.23±1.65)岁,平均患病时间为(4.17±1.48)年。此外,两组患者在年龄、性别、病史、症状等方面的比较中P>0.05,差异不具有统计学意义,二者具有可比性。

1.2 方法:在进行治疗前,首先请两组患者均停止使用其他药物,并对两组患者的血压情况、心电图情况进行测量与评定[4]。在对对照组患者进行治疗时时他们每天服用一次盐酸贝那普利片(北京诺华制药有限公司,批准文号:国药准字H20030514),每次10 mg,连续服用3个月作为1个疗程;对观察组患者进行治疗时,使他们每天服用一次盐酸贝那普利片(北京诺华制药有限公司,批准文号:国药准字H20030514),同时使患者每天配合服用一次硝苯地平片(天津亚宝药业科技有限公司,批准文号:国药准字H12020727),每次20 mg,连续服用3个月作为1个疗程[5-6]。

1.3 观察指标:在治疗结束后,使患者进行血压检测,并把结果与治疗前的情况进行对比;此外,观察两组患者在治疗过程中不良反应的发生情况,进而对两种治疗方式各自的临床应用效果进行判断。

1.4 疗效判断指标:在对心绞痛改善情况进行分析时,采用改善率等于显效率与有效率之和的计算方式。其中,显效是指患者在治疗结束后心绞痛症状在很大程度上得到了改善;有效是指患者在治疗结束后心绞痛症状在一定程度上有所改善;其次,还包括无效的情况,也就是患者在治疗结束后,心绞痛症状没有得到改善,甚至呈现出加重的情况。

1.5 统计学方法:在此次试验过程中采用SPSS20.0统计软件对数据结果进行处理,计量单位用(均数±标准差)的形式来进行表示,同时用t对结果进行检验,P<0.05,则表示具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者在血压方面的改善情况:在治疗结束后,通过对相关数据进行分析可以发现在血压改善情况方面,观察组在治疗前收缩压为(154.32±12.79)mm Hg,舒张压为(112.53±12.37)mm Hg,而在治疗后,收缩压和舒张压分别为(123.09±9.51)mm Hg和(81.05±8.36)mm Hg;对照组在治疗前收缩压为(155.79±13.28)mmHg,舒张压为(111.57±11.59)mm Hg,而在治疗后,收缩压和舒张压分别为(136.82±11.09)mm Hg和(90.46±9.78)mm Hg(P<0.05,差异具有统计学意义)。两组患者在血压情况方面均得到了一定的改善,但是观察组患者的改善情况要比对照组好很多。

2.2 两组患者在心绞痛方面的改善情况:在治疗结束后通过对相关数据进行分析处理可以发现:在心绞痛的改善情况方面,观察组中共有显效患者17例、有效10例、无效2例,改善有效率为93.10%;而在对照组中共有显效患者11例、有效11例、无效7例,改善有效率为75.86%(P<0.05,差异具有统计学意义)。

表1 观察组与对照组在治疗过程中不良反应发生情况对比[n(%)]

2.3 两组患者在不良反应的发生概率方面的具体情况:在不良反应的发生情况方面,观察组在接受治疗过程中共有3例患者出现了不良反应,而在对照组中共有4例患者出现了不良反应(P>0.05,差异不具有统计学意义)。见表1。

3 讨 论

当前随着人们饮食习惯的改变,临床中高血压患者人数越来越多,由该病症所引起的冠心病患者人数也随之而增加,在这一背景下积极采取措施来实现对该患者群体的有效治疗成为了我们应关注的事情[7-8]。在本次试验过程中通过对实验结果进行分析我们可以发现在对高血压合并冠心病患者进行治疗时,有效采用硝苯地平联合贝那普利的治疗方式将会有效提高治疗的有效率,使患者的血压状况以及心绞痛情况得到较大的改善,在临床治疗过程中表现出了较大的优越性。因此,在今后针对该病症患者进行治疗时应该更多的选用该种方式,从而使更多的患者从中受益。

猜你喜欢

那普利硝苯地平心绞痛
针刺联合硝苯地平控释片对高血压头痛(肝阳上亢证)的治疗效果观察
冠心病心绞痛应用中医辨证治疗的效果观察
贝那普利与美托洛尔慢性心衰的临床疗效分析
青霉素钠、盐酸贝那普利片联合肾复康胶囊治疗急性肾小球肾炎的疗效观察
妊高症患者治疗中硫酸镁联合硝苯地平的应用研究
肾炎康复片联合贝那普利治疗糖尿病肾病的疗效观察
硝苯地平联合硫酸镁治疗妊高征的临床效果
心绞痛
老年冠心病患者警惕卧位性心绞痛
抗心绞痛联合抗焦虑—抑郁药物治疗41例心绞痛伴焦虑抑郁症状的临床观察