染发那点事

文/郑 翌

彰显自己个性——染发，让自己显得年轻——染发，换一种心情——染发……如今，追逐在时尚道路上的人们，染发似乎已成为一种刚需。但，染发过敏、致癌和染发致命事件还时有发生。是染发剂的质量安全有风险？消费者体质问题？还是染发方式不对？如何既打造靓丽发质又能降低染发风险？我们来聊聊染发那点事。

染发风险

作为染发的核心物质，染发剂在QB/T 1978—2016《染发剂》中被分为氧化型染发剂和非氧化型染发剂。氧化型染发剂是由染剂和氧化剂在头发中发生氧化反应，使头发变色的产品。非氧化型染发剂则是一种与头发发生络合反应的产品，同氧化型染发剂一样，属特殊用途化妆品。

将两种染发剂相比较，氧化型染发剂的一些成分存在的安全风险更大。有关对职业理发师、美容师与肿瘤发病率的大量研究显示，长期接触染发产品可能增加癌症的发病率，具有潜在危险性。另一些染发产品和染发剂生产企业，由于工艺、成本和质量控制不规范等原因，生产出来的产品往往纯度不高，混有少量杂质，而有些杂质是对人体有害的，这又进一步加大了染发产品的安全风险。

质量现状

2018年，国家依据2015年版《化妆品安全技术规范》（以下简称《规范》）、GB 5296.3—2008《消费品使用说明——化妆品通用标签》，展开了19次涉及染发产品的监督抽查。不合格产品上千批次，占所有不合格化妆品的80%以上（见表1），染发剂整体质量情况不容乐观。

表1 2018年部分染发剂国家监督抽查不合格项列表

不合格项分析

1. 禁用染发剂超标

① 邻氨基苯酚

曾在2007年版《化妆品卫生规范》中为暂时允许使用的染发剂，限量为2.0%。由于它属于致敏物质，能引起支气管哮喘、接触过敏性皮炎，吸入过量的邻氨基苯酚，易引起高铁血红蛋白血症，故在《规范》中已被列入禁用清单。

② 间苯二胺

该物质会刺激眼睛和皮肤，可通过吸入其蒸汽，经皮肤吸收到体内，反复或长期接触它，可能会引起皮肤过敏，对肾和血液有不良影响，导致肾衰竭和形成正铁血红蛋白，有的症状可能延迟显现，需进行医学观察。故《规范》中同样将其列入禁用物质清单。

2. 准用染发剂超限量

《规范》中将苯基甲基吡唑啉酮、对苯二胺和2，6-二氨基吡啶列为准用染发剂，但由于这些氧化型染发剂都有一定的致敏性，尤其超限量，引起过敏的风险会加大。严重时，头皮、周围皮肤或手部会出现红斑、水肿症状，继而出现丘疹、水疱，周围皮肤明显感觉瘙痒。

这些不合格项主要是由于生产企业没有及时关注相关标准、法规的更新，未及时调整产品配方。

3. 标签不符合

① 一致性问题

未检出标签及（或）批件标识的染发剂、检出标签及（或）批件标识的染发剂和标签与批件不一致等3类问题是普遍存在的。GB 5296.3—2008规定：自2010年6月17日起，所有在境内生产、销售的国产和进口化妆品，都需要在产品包装上真实地标注产品配方中加入的全部成分的名称。虽然，产品标识错误并不一定说明质量差，但不同染发剂针对不同的人群，过敏反应都不一样，若标签中染发剂缺失的成分正好是过敏原，消费者在不知情的状况下染发，可能会导致安全隐患。

② 限用日期和保质期不符

例如某产品包装无生产日期，仅有限用日期，按批件保质期推算的生产日期与收样日期产生矛盾。

推测相关生产企业或者为了能让产品上市流通时间更长一些，而虚假标注了限用日期，或者内部管理不善，标错了限用日期或保质期。由于产品的保质期与其使用安全性息息相关，故该项不合格也会给消费者的使用安全带来一定的风险。

专家建议

涉事企业：要加强内部质量管理和对标准的培训力度，及时了解染发剂标准、法律法规的基本要求；产品配方变动时，应及时申请更改批件信息；尤其在新标准、新法规实施时，要及时调整产品的配方、生产工艺和标签设计等，以满足新标准的要求。

监管部门：要深化“放管服”改革，一方面使企业申请新批件或者批件信息更改的流程更加便利；另一方面在新标准、新法规颁布时，要向所在地的企业及时宣传解读，让质量、技术力量相对薄弱的中小企业也能第一时间了解到国家的新政策。

消费者：在购买前要仔细观察产品包装，发现标签标注不规范的（如：没有中文标签或未标注成分表）、生产日期或保质期有疑问的，不要购买；在使用染发产品前，应按照使用说明做过敏性试验。若出现类似过敏症状，应立即清洗，并避免再次接触此种染发剂。若症状严重或未缓解，应及时到医院就诊。

另，染发前不宜洗头，以减少染发剂对头皮的伤害；控制染发次数（尽量一年不要超过2次）；染发时尽量缩小染发面积。

既美发又健康，首先应从如何降低染发风险那点事做起。