2018年西班牙世界杯女篮决赛中的快攻对比研究

黄建刚 深圳市坪山高级中学

女篮世界杯是世界高水平女子篮球比赛的重要赛事，对于世界女篮的发展来说是一个崭新的舞台，使得世界各国女篮在除了奥运会之外能够更多的机会进行切磋交流。当今女子篮球的发展也不断向“男子化、更高、更快”发展，为了提高进攻的速度，提升进攻效果，快攻战术在世界女篮比赛中应用越来越受重视。

一、研究对象与方法

(一)研究对象

本文以2018年女篮杯决赛中美国女篮与澳大利亚女篮的快攻战术特点为研究对象。

(二)研究方法

1.文献资料法

通过图书馆查阅相关书籍、硕博士论文52篇，利用中国知网、超新数字图书馆等网站，以“世界女篮”、“快攻战术”、“女篮风格”等关键字查阅相关文献资料30篇，从而为本文的研究提供理论依据。

2.录像观察法

利用绘影绘声视频编辑软件，将女篮世界杯决赛中的视频剪辑，将与快攻战术相关的回合剪辑成GIF小视频，进而再利用其暂停、快进、后退的功能对视频进行复看。

3.数理统计法

通过 观察录像，将快攻战术中的快攻成功率、发起方式及终结手段进行统计分析。将数据录入数据统计软件，对数据进行整理、对比、分析，为得出相关结论提供数据依据。

二、研究结果与分析

(一)美国女篮与澳大利亚女篮快攻成功率对比分析

随着篮球技战术水平的发展，快攻已经成为各支队伍制胜的重要武器。经过统计分析发现：美国女篮在决赛中发动快攻的次数为11次，有5次直接得分和2次获得罚球，快攻成功率为63.6%；而澳大利亚女篮发动快攻次数为14次，直接得分3次，1次获得罚球，成功率为28.57%。从数据上可以明显看出，澳大利亚女篮发动快攻的次数要多于美国女篮，但成功率却远低于美国女篮，在一定程度上反映出美国女篮的快攻效率要高于澳大利亚女篮。

(二)美国女篮与澳大利亚女篮快攻发起方式的对比分析

美国女篮有5次是通过抢后场篮板球发起快攻，2次得分，成功率为40%；而澳大利亚女篮有9次是通过抢后场篮板球发起快攻，3次得分，成功率33%。在通过抢断发起快攻的方面上，美国女篮有5次，4次得分，成功率为80%；而澳大利亚女篮有3次，未能得分，成功率为0。在发后场底线球发起进攻的方式上，美国女篮有1次，成功率100%；而澳大利亚女篮有2次，成功率为50%。通过数据对比可以发现，抢后场篮板球是比赛队伍发起快攻的主要方式，成功率也较高。美国女篮在末节利用体力上的优势，频繁通过抢断的方式发起快攻。而发后场底线球进行快攻是两支队伍所采用最少的发动方式，然而往往是利用了对手回防不及时的时机，进而快速推进前场得分，所以其成功率也是最高。

(三)美国女篮与澳大利亚女篮快攻终结手段的对比分析

女篮比赛中，快攻的终结方式常常被划分为3中，即三分远投、两分中投和篮下上篮三种。在本次比赛中，美国女篮快攻终结方式中三分远投1次且命中，两分中投4次且命中2次，篮下上篮6次且命中4次。而澳大利亚女篮在快攻终结方式中利用三分远投3次且命中1次，两分中投4次且没有得分，篮下上篮9次且命中3次。通过数据得出，决赛中的两支队伍在快攻终结方式上，以篮下上篮终结得分方式为主，且命中率最高；两分中投的运用较多，但终结效果不佳；三分远投运用最少，命中率居中。澳大利亚女篮在各个终结方式的次数都比美国女篮多，但效果和美国队却大相径庭。间接的也反映出澳大利亚女篮队员的个人终结能力与美国女篮队员的差距。

三、结论与建议

(一)结论

1.在西班牙世界杯女篮决赛中，澳大利亚女篮发动快攻的次数要多于美国女篮，但成功率却远低于美国女篮，美国女篮快攻效率高于澳大利亚女篮。

2.抢后场篮板球发起快攻是两支队伍的主要进攻方式，发后场底线球发起快攻方式运用较少，但成功率最高。

3.篮下上篮是两支队伍在比赛中主要的终结方式，且成功率高，美国女篮终结能力强于澳大利亚女篮。

(二)建议

1.通过本场比赛分析，中国女篮在比赛中不要盲目发动快攻，在快攻打不成的情况下，可以转化为落地进攻，提高每次的进攻效率。

2.注重培养中锋的卡位抢篮板的能力，提高中锋通过抢得后场篮板发起快攻的能力。同时注重发展队员们断球意识，因为通过断球后，大部分防守队员停留在后场，从而形成多打少的机会，提高快攻效率。

3.我国女篮在平时训练中应多培养队员的快攻上篮的能力，让队员避免在防守队员盯紧的情况下盲目进行中投，可以通过多次传球让队友获得轻松的上篮机会或是空位的投篮机会。

4.队员之间的配合默契也是快攻中的关键之一，澳大利亚女篮就是因为队员之间的配合不默契丧失了多次的快攻得分机会。所以，可以通过多次安排我国女篮队伍与其他世界女篮队伍进行友谊赛，在队员身体状况允许的条件下，尽可能多的安排她们参加各大联赛。安排比赛和训练时，尽可能将配合默契度较高的几名队员一同放在场上。