三大球产品标准现状分析及前景展望

张鑫明 张立华 孙云东



三大球产品标准现状分析及前景展望

张鑫明 张立华 孙云东

（天津市产品质量监督检测技术研究院，天津 300384）

对足球、篮球、排球目前的标准现状进行汇总，对产品技术要求的国内外差异展开评述，从科学的角度对目前国家标准与国际标准的差距进行分析，并展望产品标准将来的发展方向。

三大球；标准；分析；检测方法

在体育领域中，足球、篮球、排球的自身体积相对其它球类较大，被称为“大球”，这三种球都有广泛的受众群体，是体育赛事中最受关注的球类项目，因此统成为“三大球”。产品的标准是其质量能否满足效用的准则与评判依据，产品质量法第12条规定，产品质量应当检验合格。所谓合格，是指产品的质量状况符合标准中规定的具体指标。因此产品标准就是产品质量的准绳。随着科技及生产力的提高，产品的标准应与时俱进，提高检测项目科学性。

1 标准现状

尽管三大球在我国有着悠久的历史和群众基础，但其对应国标的起草制定时间均不长，目前足球、篮球、排球执行的标准分别为2008版的GB/T22892、GB/T22868、GB/T22882。在产品标准里，三大球的等级从高到低分为3级，分别是竞赛一级、竞赛二级和日常活动用。规格型号依球号分为成年、少年、儿童。以成年竞赛一级球为例，三大球的标准规范如表1所示。

表1 三大球标准规范要求

产品项目《GB/T22892足球》技术要求《GB/T22892篮球》技术要求《GB/T22882 排球》技术要求 外观质量球面不得有缺陷，球面粘贴平整， 图案、字体清晰端正。 质量410-450g567-650g260-280g 圆周长680-700mm749-780mm650-670mm 圆周差MAX-MIN≤3mm 圆度最大半径差≤1.5% 气密性气压下降允差≤4% 反弹高度1300-1400 mm1200-1400 mm1100-1400 mm 耐冲击性能冲击次数 6000次冲击次数 8000次冲击次数 15000次 膨胀率≤1.03 变形值≤3mm 球内压下降率≤6% 球体外观无异常 防水性质量增加≤10%------ 检测方法：《GB/T 14625.1-2008 篮球、足球、排球、手球试验方法 第 1 部分: 圆度测定方法》《GB/T 14625.2-2008篮球、足球、排球、手球试验方法 第 2 部分: 反弹高度测定方法》《GB/T 14625.3-2008篮球、足球、排球、手球试验方法第3部分:动态耐冲击试验方法》

可以看出，三大球的产品标准略有不同，如足球运动可以在室外，会遇到雨天比赛的情况，因此足球对防水性有要求。除了这些产品标准外，对橡胶材质的三大球有化工标准《HG/T 2290-2009 橡胶篮球、排球、足球》。排球有中小学标准，《GB/T 19851.5-2005中小学体育器材和场地 第5部分:排球》、《GB/T 19851.6- 2005中小学体育器材和场地 第6部分:软式排球》。处理产品标准，球原材料的标准有《QB/T 4476-2013 足球用聚氨酯合成革》、《QB/T 5150-2017 篮球用聚氨酯合成革》。国外目前普遍采用国际足联（FIFA）、国际篮联（FIBA）、国际排联（FIVB）对球的要求细则作为标准。

2 分析

如果将三大球的国标方法与三大国际球联（FIFA、FIBA、FIVB）的技术要求进行比较，不难发现其中存在很多不同。有些不同是由于国别的差异，如我国在亚洲地区，GB/T 14625中要求的标准测试温湿度分别为23℃±2℃、55%±5%，而球联总部在欧美地区，其制定的标准测试温湿度分别为20℃±2℃、65%±5%，此外欧美人体型大，力量强，如胶粘足球标准球内气压在GB/T 14625要求为58.6KPa，在FIFA中要求为80.0KPa。除去地域的差异，国标在检测细节上与国际存有较大差距。如在圆度的检测中，GB/T 14625要求足球、篮球、排球分别测30点、32点、40点。以足球为例，如通过表面32个贴片进行30个点测量，则存在遗漏。如通过3个大圆覆盖圆周测量，一个大圆仅测10个点。相比于FIFA，每个大圆测100个点，准确度差很多。在反弹高度的测试中更为明显，GB/T 14625中仅声明球自由下落的初始高度1800mm以球下切点为准，却并未明示反弹后高度的数值以下切点还是上切点为准。在FIBA中，篮球反弹高度以篮球上切点为准。在FIFA中，足球反弹高度以下切点为准。实际上，三大球用同一种检测方法是不科学的，以球类反弹高度为例，产品各自的实际使用中，足球使用的场地为草坪，篮球为地板，篮球的反弹高度性能指标相比于足球更重要，其要求应该更为严苛，不能简单的采用同一种检测方法，因为足球和篮球在结构上差别较大，如足球的内胆和篮球的中胎结构不同，足球外皮可以机缝或者手缝，但篮球的贴皮却不能缝制。更为重要的是两者使用方式，一个用脚踢，一个用手拍，相对于脚，手可以处理更为复杂和精细的动作，因此不考虑球的差别，定相近的技术要求，采用同样的检测方式是不够科学的。中国足球协会在2017年发布的《中国足协质量体系及球类产品检测方案》中，并没有采用GB/T22892，而是借用了FIFA的产品要求。在FIFA的产品要求中，五人制足球在室内使用，其反弹高度的测量使用木板，而室外足球的测量则在水泥地面，这些细节也保证了FIFA认证的足球能够在高级别赛事中起到应有的效用。

3 前景展望

如前所示，随着科技的革新，产品的标准也在不断更新。其发展方向也遵循科学发展观，科学发展观的核心就是以人为本。可以预测，三大球产品标准以后的发展，一方面是增加科学的指标评价使用者的“球感”，如FIBA中对篮球有握持的要求，FIFA对足球有滚直线的要求等。这些评价指标可以保证职业球员的正常发挥；另一方面是增加对人体健康指标的考核，如球表面的印花不能含有偶氮染料等，这些要求可以避免类似“毒跑道”事件的再次发生，也能保证使用者能够放心的使用。

[1] GB/T22892-2008 [S].足球，2018（12）.

[2] GB/T22892-2008[S].篮球，2018（12）.

[3] GB/T22882-2008 [S].排球,2018(12).

[4] Fiba Guide to Basketball Facilities[M].2009(10).

[5] fifaqualityprogrammeforfootballs[M]. 2015(5).

[6] FIVBVolleyballRules2017-2020[M]. 2017(1).

Analysis of the Present Situation and the Prospect of the Product Standards of Three Big Balls

ZHANG Xinming, etal.

(Tianjin Institute of Product Quality Supervision and Testing Technology, Tianjin 300384, China)

张鑫明（1984—），博士，讲师，研究方向：体育器材检测。