经皮椎体成形术治疗不同时期老年骨质疏松性椎体压缩骨折疗效分析

陈朝军

（江西省靖安县人民医院骨科 江西省靖安县 330600）

骨质疏松症发生的因素有很多，比如骨微结构受损、骨密度等，致使骨脆性加大，最终造成全身性骨病。而在骨质疏松症中，椎体压缩骨折属于一种常见的并发症。在临床中，该疾病的治疗手段主要为经皮椎体成形术，通过把骨水泥注入到锥体中，加强椎体。该种治疗手段会使患者出现一系列并发症。下文针对经皮椎体成形术治疗不同时期老年骨质疏松性椎体压缩骨折疗效进行观察，具体如下。

1 资料与方法

1.1 基本资料 选择从2018年1月到2019年6月收治于我院的老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者78 例，并随机分为实验组（n=39）和参照组（n=39），其中前者男女分别是 22 例、17 例，平均年龄 65.16±5.25 岁；后者男女分别是 21 例、18 例，平均年龄 66.56±5.41 岁。两组资料并无明显不同，无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 实验组与参照组皆给予经皮椎体成形术治疗。让患者保持俯卧姿势，通过影像学明确穿刺位置与路径等。术前消毒，在影像下把骨水泥注入到人的椎体中，且结合患者情况对水泥注入量进行调整，注入时观察灌水泥的弥漫情况与填充情况，注满停止注入[1]。分析两组的手术指标与并发症等。

1.3 评定标准 第一，对比实验组与参照组的手术指标；第二，对比实验组与参照组的并发症发生率；第三，对比实验组与参照组的术后改善情况[2]。

1.4 统计学方法 采用SPSS 22.0 软件，计量资料采用均数加减标准差表示，并进行t 检验，计数资料采用百分比表示，并进行X2检验，P＜0.05 差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比实验组与参照组的手术指标 参照组的手术时间、术中出血量、骨水泥用量显著低于实验组，相比而言，实验组的手术时间、术中出血量、骨水泥用量更高，两组对比差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

?

2.2 对比实验组与参照组的并发症发生率 实验组的并发症发生人数为2 例，并发症发生率为5.13%，参照组的并发症发生人数为8 例，并发症发生率为20.51%，相比而言，实验组的并发症发生率更低，两组对比差异明显，具备统计学意义（P＜0.05）。

2.3 对比实验组与参照组的术后改善情况 术后，实验组与参照组的 VAS 评分、椎体高度、Cobb 角同术前相比，有明显改善（P＜0.05）。并且，实验组改善情况要远远后优于参照组（P＜0.05）。详见表2。

?

3 讨论

骨质疏松症发生的因素有很多，比如骨微结构受损、骨密度等，致使骨脆性加大，进而引发全身性骨病，而患有骨质疏松症的患者，有可能会病发椎体压缩骨折。相关文献表明，利用经皮椎体成形术，对老年骨质疏松性椎体压缩骨折患者进行治疗，具有良好的治疗效果，可以有效提升椎体高度，使患者的术后疼痛得到缓解，属于一种有效的治疗手段，具有推广价值。本文研究显示，实验组患者的术中出血量和手术时间、骨水泥用量均要好于参照组（p＜0.05）；实验组的并发症发生率更低；实验组改善情况更优，与参照组相比皆有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05）。

总之，经皮椎体成形术治疗新鲜时期老年骨质疏松性椎体压缩骨折疗效更甚，能够切实减少并发症，改善临床预后，是一种理想的治疗方法。