PBL教学法在骨科护生教学中的应用研究
2019-11-19孟蓓毅
孟蓓毅
(安吉县人民医院,浙江 湖州 313300)
骨科属于外科学的一个重要分支,具有涉及面广、专业性强、专科检查复杂等特点[1]。PBL教学法是指以问题为导向的教学方法,特点是以学生为中心的教育方式,在教师的引导下,“以学生为中心,以问题为基础”,采用小组讨论的形式,学生围绕问题独立搜集资料,寻找问题、解决问题,培养学生独立解决能力、实践能力、自学能力和团队合作能力的一种教学方法[2]。使用传统教学方法无法使学生在短时间内掌握相关的知识和护理。临床上为了改进这一现状,开始实行PBL教学法。目前在骨科中被广泛应用,并取得了较好的效果。本研究旨在分析骨科护生教学中使用PBL教学法的效果观察,结果如下。
一、对象与方法
1.研究对象。选取60名2018年3月-2019年4月在我院实习的骨科护生,按照随机数字表分为实验组和对照组,每组30例。其中实验组男5例,女25例;年龄21-25岁,平均(22.45±2.60)岁,对照组男6例,女24例;年龄21-24岁,平均(22.43±2.58)岁,两组护生的学历均为大专,基本资料经对比无明显差异(P>0.05),组间能够对比分析。
2.方法。对照组使用传统的传统教学方法,即主要通过教师传授,结束后由学生评价其结果。实验组则使用PBL教学法,具体方法为:由教师编写教学大纲,按照教学计划典型化处理真实案例,引导学生在课余时间自己查阅、学习。每月底轮换科室时,详细介绍PBL教学法,并分发学习资料,研究方向是骨科相关的课题,指导学生自由结合成立学习小组,并选出一名组长,通过学生自己查资料,找答案,然后将答案汇总给组长,大家集体讨论,并找出新问题,全程都由教师指导。学生将前两次问题的讨论结果制作成PBL课件,逐个上台对教师进行汇报。在实施过程中,学生需积极通过多方渠道搜集信息,提出自己的意见并解决出现的问题,多表达自己的理解及意见,课堂氛围不同于传统教学方法的氛围,而是学生积极地参与其中,学生发言时随时可以被打断,并且随时被老师和同学提问,充分调动实习护生的学习主动性及积极性。
3.观察指标。(1)通过考试的形式比较两组实习护生的成绩,对两组护生的理论知识、操作能力进行评定和打分,实行百分制的评定方法,包括综合技能成绩和理论成绩。(2)采取调查问卷的方式比较两组实习护生的教学效果,包括独立解决能力、实践能力、自学能力和团队合作能力。
二、结 果
1.比较两组骨科护生的成绩。实验组的综合技能成绩、理论成绩均高于对照组(P<0.05)(见表1)。
表1 比较两组实习护生的成绩(分,
2.比较两组骨科护生的教学效果。实验组的独立解决能力、实践能力、自学能力、团队合作能力均优于对照组(P<0.05)(见表2)。
表2 比较两组实习护生的教学效果[n(%)]
三、讨 论
医院实习是医学生必须经历的过程,通过实习可以使学生把理论知识转变为实际操作,有利于学生熟练掌握医学知识及操作技巧[3]。传统的教学方法是使用单一的教师授课的方式,学生处于机械性地被动接受的状态,与教师没有互动,缺乏学习的主动性,学到的知识很容易遗忘,且实际操作能力较差,不利于培养医学人才。经试验[4]证明使用PBL教学法可以较好地改善这一状况。PBL教学法将以往学生被动接受的状态改为主动参与,课堂气氛轻松活泼,极大地提高了学生的积极性。学生通过老师提出的问题自己搜集资料,寻找答案,并成立学习小组进行讨论,提高了学生的实践能力和自主解决问题的能力;学生在检索问题的时候,拓宽了知识视野,锻炼了查询资料的能力,为将来的科研选题打下了坚实的基础;同时学生自己制作PPT并上台讲解,在讲解的过程中随时接受老师和同学的提问,有助于提高学生的应变能力同时锻炼了胆量,使沟通交流的能力也得到提高。本研究结果显示,实验组的综合技能成绩、理论成绩均高于对照组;实验组的独立解决能力、实践能力、自学能力、团队合作能力均优于对照组[5]。提示在骨科护生教学中使用PBL教学法效果显著,可以提高学生的综合能力。
综上,在骨科护生教学中使用PBL教学法效果显著,可以提高学生的综合能力,且效果优于使用传统教学方法。值得推广应用。