开房记录≠出轨≠过错

李丹

离婚时，很多当事人认为找到对方的开房记录就找到了对方出轨的证据，可以让对方净身出户。但开房记录不等于出轨证据，出轨不等于过错。重婚、配偶与他人同居的行为，才构成过错，而只有过错才会影响财产分割……

和所有的“被出轨”的当事人一样，崔海燕和父亲是一脸愤怒：“他在外面开房，不止一次，我自己都在宾馆找到过他。他有过错，应该净身出户！”而和对待所有的“被出轨”当事人一样，作为女方的代理律师的我详细解释了，开房记录不等于出轨。法律下的过错和出轨是两个概念，即便有开房记录，也无法被认定为是过错，更不能净身出户了。

看着两人将信将疑，我只能又搬出了“宝马”案中朝阳法院的认定：马蓉虽然被认为出轨，但没有被认为过错。两人还是有点心有不甘。

崔海燕和前夫是因为双方的父亲而认识，恋爱了一年左右两人进入婚姻的殿堂。结婚前，崔爸爸坚持双方各自出资首付买房，登记在两人名下，贷款婚后两个人一起还。

结婚四年，两人没有孩子，但感情还可以。一切的变故发生在崔海燕怀孕后，前夫开始以出差之名扔下孕中的崔海燕在上海和外地频繁开房。但崔海燕很天真地认为，前夫真的是很忙，即便是孩子出生后，前夫仍然一如既往地忙，一如既往地夜不归宿。

直到有一天，崔海燕无意间上网发现了前夫的携程记录，前夫所谓的出差时间其实都在上海的某个宾馆。2018年的春节前夕，在前夫再一次以出差之名离家后，崔海燕在前夫经常光顾的宾馆里找到了前夫。前夫提出了离婚，但崔海燕念及孩子太小，加上母亲刚动手术，没有同意。

2019年3月，前夫父母和崔海燕一家因为孩子的抚养大吵一场，并惊动了110。这一次，让崔海燕终于下定决心起诉离婚。

两人的争议无非就是孩子抚养和一起购置的这套房屋的分割。前夫曾答应放弃自己的份额，只要偿还父母出资即可。但任何离婚前的口头承诺都是一文不值的，对方随时随地可以改变。

前夫现在在外地上班，对孩子抚养的争夺也是前夫父母在参与；对于房产的分割，除了调解，我没办法实现崔海燕让对方遵守口头约定的期待。

崔海燕的案子出乎意料地快，材料进去一个月就收到了正式开庭通知。法官在询问对方离婚后没有开庭，直接进入了调解程序。

对于抚养权的问题，虽然对方坚持抚养权，并表示可以回上海。但法官直截了当告诉对方：“你在外地工作，孩子还小，维持现状最重要，你的几率不高。”对方很痛快地接受并愿意支付抚养费每月3000元。法官向崔海燕示意，如果判决，抚养费不会那么高。

房产分割时，因为双方都没有支付能力，我建议按固定份额分配。但我以6/4比例建议时，对方却坚持5/5分配。法官不得已开始背对背地调解。崔海燕重提开房记录，法官直接打断她：“开房记录我不可能认定是过错的，他已经同意离婚了，这个也无关紧要。”崔海燕一下子崩溃了，多年的委屈在这一瞬间爆发。在她一把眼泪一把鼻涕的述说中，法官很为难地说我去做对方工作，看是否能55/45。我暗示崔海燕可以点头了。

法官很努力地说服了对方及母亲，最后一关就是崔海燕的母亲。看得出来，崔母对这段婚姻和现在的境遇满是怨言，只是事已至此，崔母也只能接受。

走出法庭时，我们已经拿到了离婚调解书……

很多时候，当事人会有一种想当然的价值判断；很多时候，当事人会有无数个对方会怎么想，对方不同意怎么办；很多时候当事人会有离婚焦虑。只是，当你进入离婚诉讼，你要做的是树立自己明确的诉讼目标，步步为营去实现。你应该更多地考虑我想要什么，什么我必须坚持，什么我可以放弃。知彼是必须的，但知己更是必要的……