职业学校体质测试现状分析
2019-11-16段国洞
段国洞
摘 要:文章通过文献资料法、数理统计法等研究方法,以山东省轻工工程学校2018年学生体质测试数据为研究对象,对体质测试数据的优劣进行研究分析,了解我校学生体质健康状况,并根据体质测试数据的对比找出其中的不足,为学校体育工作的实施提出针对性的建议,提升学生身体素质,促进我校学生体质健康的发展,并为体育课程改革提供参考依据。
关键词:
中图分类号:G804.49 文献标识码:A 文章编号:2095-2813(2019)08(b)-0031-03
为建立健全国家学生体质健康监测评价机制,激励学生积极参加身体锻炼,教育部印发了《国家学生体质健康标准(2014年修订)》,我校依据学生体质健康标准的要求,每年对全校学生进行体质测试,并对体质测试数据进行分析,通过对2017年学生各项体质测试数据进行分析,找出我校学生身体素质的薄弱点,提出我校体育教学中应注意的问题,为进一步提升学生体质健康及体育教学改革提供参考依据。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
对我校在校的1937名学生的体质测试数据作为研究对象,其中男生1514名,女生423名。
1.2 研究方法
(1)文献资料法
查阅关于体质测试相关文献资料,了解体质测试研究方法,为本课题研究提供理论支持。
(2)数理统计法
将我校学生的体质测试数据导入国家体质测试数据系统,根据系统分析结果进行研究,并利用Excel进行统计分析。
2 結果与分析
2.1 全校学生体质健康测试结果综合评定分析
从表1可以看出,我校体质测试整体状况不容乐观,其中优秀人数仅有14人,占0.7%,说明我校体育人才还是比较缺乏,这14人中其中有11人是高一新生,而且全部都是男生,因此可以从高一就对这些学生进行系统的训练,从而参加到各个运动项目的训练和比赛中去。体质综合评定不及格人数有171人,占8.8%,其中女生仅有6人,大部分为男同学,说明男同学的身体素质还是相对较差,我校学生综合评定及格率为91.2%,但是优秀率和良好率人数较少,这说明学生认为只要及格就完成任务了,没有去追求更好的成绩,这从测试的过程中就可以看出来,大部分学生在测试前只问老师及格成绩是多少,很少有同学去问老师优秀的标准,因此应该增加激励机制,使在体质测试中获得优秀和良好成绩的同学有相应的加分或奖励,只有这样学生才会追求更好的成绩,那么学生的体质测试状况也会越来越好。
2.2 学生身高体重评价等级分析
从表2可以看出,只有大约63.7%的学生达到标准水平,有27.8%的学生还存在超重或肥胖的情况,这说明学生的身体形态方面还存在问题,还有很多同学意识不到肥胖的危害,喜欢吃高热量的食物,不注重体育锻炼,因此,对这部分学生应该加强思想教育,利用班会或者体育课向他们讲授肥胖的危害,让他们控制饮食,并加强体育锻炼。
2.3 学生肺活量测试结果分析
从表3可以看出,我校肺活量及格率达到99.8%,仅有3名同学不及格,这说明学生的心肺功能都还不错,优秀率和良好率也较高,同学们的心肺机能完全能够满足锻炼的需要,因此要好好利用学生的身体条件,在平常的体育课和课外活动中加强学生的身体锻炼,不断提高身体素质。
2.4 学生50m跑测试结果分析
从表4可以看出,学生在短距离项目上还是非常好的,仅有1.7%的不及格率,女生的及格率要明显高于男生,多数学生在测试时也能够全身心的投入,说明学生非常喜欢短距离的比赛,优秀率为21%,也达到了较好的水平。
2.5 学生坐位体前屈测试结果分析
从表5可以看出,学生的坐位体前屈测试及格率达到91%,说明学生的柔韧性还是不错的,女生的柔韧性要明显好于男生,不及格的学生中男生占了多数,因此应该加强男生的柔韧性训练,并对其加练,不断提高学生的柔韧性。
2.6 学生立定跳远测试结果分析
立定跳远是检验学生弹跳力素质的重要内容,从表6可以看出,学生的测试结果主要集中在及格分数段,说明学生的弹跳力还处于一般水平,不及格率为16%,占比例比较大,其中高三的学生占大多数,到高三后,体质测试标准提高了很多,但是高三学生并没有进行系统的训练,因此导致学生弹跳力没有提高。
2.7 学生耐力跑测试结果分析
从表7中可以,学生的不及格率达到11.7%,说明学生耐力跑素质较差,这与我校实际情况也有一定关系,我校目前正在建设之中,学校严重缺乏体育锻炼的场地,唯一的体育场地是8块篮球场,学生其它的素质还可以利用体育课和课外活动进行训练,而由于场地的限制,耐力跑训练无法正常进行。这其中高一、高二的不及格率16.2%和16.5%,高三的及格率仅为5.5%,高一、高二的不及格人数要明显多于高三,这也与场地有一定关系,学校近两年场地有限,高一和高二年级同学一直没有进行太多的耐力训练,因此可以判断,耐力跑成绩和平常的训练有这很大的关系。其中,男生的不及格人数要明显高于女生,男生共有209人,女生仅有17人。从测试过程看,大部分学生都尽全力去争取好的成绩,如果有足够的场地设施,学生的及格率还会更高。
2.8 学生引体向上测试结果分析
从表8可以看出,学生的引体向上成绩非常差,不及格率达到85%,大部分学生都不及格,在实际测试过程中,可以发现大部分学生能拉2~3个,还有部分同学1个都拉不了。引体向上是反应上肢力量的发展水平,依靠自身力量克服自身体重向上做功的垂吊练习,是人体手臂抓握力、上肢力量、背部力量和腰腹肌力量的美与力量的综合体现,学生成绩差首先和自身体重有着很大关系,通过实际测试发现,不及格的学生体重都比较大,上肢力量比较弱,因此做起来非常吃力,其次,大部分学生上肢练习不够,课上教师没有制定出合适的练习方式,课下学生对这个项目也缺乏兴趣,大部分学生出现不及格的情况,因此,教师要通过讨论研讨,制定出有针对的练习方案,通过体育课一步步实施,并鼓励学生在课下加强上肢力量的练习,逐步提高及格率。
2.9 学生仰卧起坐测试结果分析
从表9可以看出,学生的仰卧起坐及格率为93.9%,只有6.1%不及格,这说明女生的腰腹肌力量还是不错,但是能够达到优秀的人数只有3人,在实际测试也发现,学生都是以及格线为自己的标准,达到及格后就认为完成目标,并没有全力去争取更好的成绩。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)通过测试结果可以看出,我校学生综合评定及格率为91.2%,大部分学生都能达到及格线,但是优秀率很低,学生对体质测试成绩追求不高。
(2)在所有体质测试项目中,50m跑的及格率最高,达到98.3%,学生短距离项目能力比较突出,男生引体向上的及格率最低,仅为15%,这是学生的薄弱环节,上肢力量没有很好地锻炼,当然和体重也有密切的关系。
(3)男女生在50m跑、坐位体前屈、1000m跑上表现出较大的差异,女生要明显优于男生。
(4)在所有的测试项目中,身高标准体重指标、立定跳远指标、耐力跑指标、引体向上指标都明显低于学校总体及格率,需要对这些项目进行加强。
3.2 建议
(1)学校要加强体质测试的重视,制定出一系列規定和制度,将体质测试纳入学生考核,使其与德育、智育成为评优的基本条件,保障体质测试在学校的全面实施。
(2)体质测试监测常态化,将体质测试监测落到实处,利用课外活动或者体育课,每个月举行一次比赛或测试,对成绩不好的同学进行单独的指导或培训,使每个学生在测试或比赛中逐步提高成绩。
(3)每年召开一到二次体质测试运动会,全校学生参与,并根据每个班级每名同学的成绩进行排名,从而提高学生训练的积极性。
(4)全面落实每天一小时体育活动目标,利用早操、间操和课外活动时间加强学生身体锻炼,并对其监督指导,让学生真正养成身体锻炼的习惯。
参考文献
[1] 王燕.对我校学生体质健康标准实施的测试结果分析研究[J].体育科技文献通报,2018(11):124-126.
[2] 钱锋.河南工业大学2017年《国家学生体质测试标准》测试结果与分析[J].体育世界(学术),2018(7):166-167.
[3] 樊星.关于《天水农业学院学生体质健康测试》的分析与对策[J].职教天地,2018(12):37-38.
[4] 胡启权.高等职业院校《国家学生体质健康标准》测试数据分析研究[J].当代体育科技,2018(22):182-183.