对外直接投资对经济增长效应的研究

刘俊

摘要：本文研究我国对外直接投资对经济增长效应的研究，首先从理论上研究了对外直接投资对经济增长效应，并且结合国内文献进行具体的分析，并做出文献述评，结合我国的对外直接投资数据和经济增长数据，利用面板数据进行回归分析，得出对外直接投资对经济增长具有促进作用。最后得出应该积极进行对外直接投资，带动经济增长。

关键词：对外直接投资;经济增长效应;东中西部

一、引言

随着我国对外开放的不断深入，对外直接投资存量和流量不断增长，但是，我国经济却面临着很多问题，国内产能过剩，供需矛盾突出;外汇资产庞大过剩，易受国际金融市场的波动影响;我国油气资源和矿产资源国内供应不足，对国外的依存度高，产业结构不合理，技术与西方发达国家有着不小差距，国内就业问题日益突出，导致国内的消费能力不能对我国的产出作出应有的贡献，而且，各国为了保护自己国内的产业，不断增加关税，国际贸易保护主义不断抬头，面对国外国内的的各种问题，我国经济下行压力不断增加。

面对国内国外的严峻环境，我国提出“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的发展战略，为中国经济增长提供了新路径，更加给对外直接投资提供了良好的投资环境，也就是希望通过一带一路，积极进行对外直接投资，利用跨国公司的优势，不断开辟海外市场，解决产能过剩的问题，不断提高投资国在全球经济中的地位，通过在国外投资设厂，打破对方贸易壁垒，不断扩大产品出口;主动从国外获取自然资源和战略资源来带动国内的产业发展，通过转移落后产业，进行产业结构优化升级，促进投资国技术创新与改革，带动就业的增加，从而使国民经济又好又快的发展。

二、国内外文献綜述

（1）国外文献综述

关于对外直接投资对经济增长的影响研究，国外早在20世纪30年代，凯恩斯（Keynes）在《就业、利息与货币通论》中就提到了对外直接投资对投资国国国内的国民经济会产生影响，但是凯恩斯并没有详细说明对外直接投资会对国民经济发展产生正向还是负向的影响，以及程度会有多大。后来很多学者的研究，主要得出的结论有两种，促进作用和阻碍作用。

一部分学者认为对外直接投资对经济增长有替代作用，认为对外直接投资会导致国内投资资金减少，对国外企业的投资会抑制本国企业的出口，Muddle（1957）提出了对外直接投资不利于投资国的出口，对出口会产生消极的影响。Stevens（1992）利用美国的OFDI数据，实证检验了随着对外直接投资的增加，国内投资不断减少，从而对美国的经济增长产生了不利的影响。Bender（2003）利用Johansen协整检验的方法对亚洲多个国家的宏经济数据进行研究时，得出对对外直接投资的增加阻碍了经济增长。Ahmad等（2015）在研究东盟国家时，发现对外直接投资会对国内的经济增长产生阻碍作用。

另外一部分学者认为对外直接投资对投资国的经济互补的作用，麦克杜加尔（1960）运用完全竞争理论，也就是假设当资本可以自由地在国家间流动时，资本的边际生产力趋于平均，资金得到了有效利用，对外直接投资就会促进投资国与被投资国的国民收入，从而对经济增长产生促进作用。P.Rromer（1986）和R.Lucas（1988）等人发现，对外直接投资能产生技术溢出效应，技术落后的地区可以通过对外直接投资学习技术，将先进技术转移至国内，并进行本土化改造，从而带动经济的增长。Herzer（2010）利用50多个国家的横截面数据和时间序列数据得出，经济增长会带动对外直接的增加，反过来，对外直接投资的增加，也会在一定程度上，对经济增长也有着促进作用。Ozkilbac（2016）利用土耳其的对外直接投资数据，研究发现，虽然对外直接投资的在短期内对经济增长的影响不明显，但是随着对外直接投资的不断增长，长期来看，对外直接投资会促进经济增长。

（2）国内文献综述

大部分研究都认为对外直接投资对经济增长具有促进作用。张为付（2008）利用邓宁的对外直接投资阶段理论实证分析了我国的经济增长与对外直接投资存在长期和短期的稳定的正向关系，但是对外直接投资在我国区域和产业上有着非均衡的作用。肖黎明（2009）利用协整分析方法，也发现对外直接投资在整体上对经济增长具有促进作用，但是促进效应还不明显。于超，葛和平（2011）利用改革开放以来2003-2009年的数据，利用单位根检验，协整检验，发现长期内，我国经济发展与对外直接投资之间互为因果关系，但是这种关系，在短期时间内并不显著。

早期的研究由于数据上的缺陷，而且利用的时间跨度比较短，大多采用国家宏观数据，没有考虑我国各个区域的差异，导致结果可靠性不够。由于我国对外直接投资数据统计制度的不断完善，很多学者都开始利用我国省级面板数据和企业微观数据，并结合计量模型来分析，发现通对沿线国家的对外直接投资，建立复合式的生产供应链，降低了成本，增加了产业竞争力。

史雪娜，王蒙蒙，熊晓轶（2018）利用2004年-2016年我国30个省的面板数据，进行了门槛回归，发现，对外直接投资能促进经济增长，但是这种正向作用要受到对外直接投资规模的影响，对外直接投资要大于某一规模之后，才能发生促进作用，但是超过另外一个门槛值时，促进作用就不断下降。

李梅（2014）认为金融发展能为跨国企业的投资活动和获取先进技术提供，金融的发展也为国内企业学习吸收以及运用到生产领域提供了资金保障，另外，作者通过运用我国的省级面板数据，从金融发展和金融发展效率的角度，发现母国金融发展对ofdi的母国生产率增长效应有门槛效应。全国只有北京和上海的金融发达程度达到了对外直接投资促进生产效率的门槛值，大部分省份的金融发展水平还没有达到门槛值，导致对外直接投资对生产率的促进作用不明显。

三、结论

本文通过实证研究，发现对外直接投资对经济增长具有促进作用并且对东部的的促进作用比中西部更加明显。所以应该针对不同地区采用不同的地外直接政策，因地制宜，发挥对外直接投资的作用。

参考文献

[1]于超，葛和平.中国对外直接投资与经济增长的实证研究[J]山西财经大学学报，2011，33（S3）：13-15.

[2]赵云鹏，叶娇.对外直接投资对中国产业结构影响研究[J]数量经济技术经济研究，2018，35（03）：78-95.