延续性护理干预对糖尿病患者生活质量与临床疗效的影响观察

周秀峰

[摘要] 目的 探讨延续性护理干预对糖尿病患者生活质量及疗效影响。方法 选取该院2016年1月—2018年1月收治的100例，根据不同护理方法分为两组，对照组（n=50）接受常规护理，观察组（n=50）接受延续性护理，对比两组患者血糖水平（FPG、HbA1c）和生活质量。生活质量采用SF-36量表评价，分值0～100分，得分越高越好。结果 观察组FPG、HbA1c分别为（7.2±1.3）mmol/L、（5.2±0.4）%，明显低于对照组（10.0±1.3）mmol/L、（7.4±1.1）%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组SF-36评分明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 延续性护理干预对糖尿病患者生活质量具有显著提升作用，并且显著提高临床疗效，值得临床推广应用。

[关键词] 延续性护理;糖尿病;生活质量;临床疗效

[中图分类号] R587.1          [文献标识码] A          [文章编号] 1672-4062（2019）08（b）-0179-02

[Abstract] Objective To investigate the effects of continuous nursing intervention on quality of life and efficacy of patients with diabetes mellitus. Methods 100 cases were treated in our hospital from January 2016 to January 2018. They were divided into two groups according to different nursing methods. The control group （n=50） received routine nursing， and the observation group （n=50） received continuity nursing， comparing blood glucose levels （FPG， HbA1c） and quality of life in the two groups. The quality of life was evaluated using the SF-36 scale， with a score of 0 to 100 points. The higher the score， the better the effect. Results The FPG and HbA1c in the observation group were （7.2±1.3）mmol/L and （5.2±0.4）%， which were significantly lower than those in the control group （10.0±1.3）mmol/L and （7.4±1.1）%. The difference was statistically significant（P<0.05）. The SF-36 score of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion The continuous nursing intervention has a significant effect on the quality of life of diabetic patients， and significantly improves the clinical efficacy， which is worthy of clinical application.

[Key words] Continuous care; Diabetes; Quality of life; Clinical efficacy

糖尿病是一种慢性疾病，且目前尚没有根治方法，因为患者需要长期服药，并保持良好的生活习惯以控制血糖水平，避免其引发其他并发症，进而威胁其生命安全。所以患者的治疗依从性十分重要，而很多患者在出院后常常反复入院，究其原因为是患者在出院后没有医护人员的指导而导致，常规护理仅限于住院，出院后就终止，因此许多健康问题得不到解决，糖尿病为临床常见的慢性病，患者依从性与血糖控制效果积极相关[1]，该研究选取该院2016年1月—2018年1月收治的100例，根据不同护理方法分为两组， 对照组（n=50）接受常规护理， 观察组（n=50）接受延续性护理，就探讨延续性护理干预对糖尿病患者的效果。报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

选取该院收治的100例，根据不同护理方法分为两组，对照组（n=50）接受常规护理，其中男27例，女23例;年龄54～80岁，平均（57.54±2.35）岁;病程2～11年，平均（4.5±1.7）年;观察组（n=50）接受延续性護理，其中男28例，女22例;年龄54～80岁，平均（57.57±2.32）岁;病程2～11年，平均（4.6±1.5）年;两组患者一般资料对比差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2  方法

对照组接受常规护理，观察组接受延续性护理：①出院前：告知患者用药原则和遵医嘱用药的重要性，同为为患者在此普及健康知识，如何进行血糖监测，搭配饮食，适当运动等，若发现异常需及时前往医院[2];②出院时：细检查、分析患者的各项身体指标，为其制定全面的护理方案[3];③出院后：成立延续性护理小组，持续监控其血糖情况，1个月电话回访1～2次，并了解患者服药、饮食、运动以及身体情况[4]。