闽西南河坑村水系景观地域特征研究*

许自力 李舒丽

水系景观地域特征是在特定区域特定自然和文化条件下形成的，是地域水系景观规划与设计的重要依据[1]。目前我国水系景观地域特征研究成果较少，王云才、许自力、黄溪南等分别针对长江三角洲、珠江三角洲、潮汕地区展开水系景观地域特征相关研究，孙贝研究了我国不同地域传统聚落水环境生态营造方式[2～6]。欧洲“景观特征”这一概念与我国“地域特征”相似，强调特定区域人地关系的表达不同于其他场地。起源于20世纪90年代的景观特征评估（LCA）可在任意尺度讨论景观特征及其形成机制，并基于结构化的描述做出判断[7～8]。我国谢沄颖、金一博尝试将LCA应用于水系景观特征的研究，呈现的结果是划分景观特征区域 [9～10] 。

闽西南位于我国丰水丘陵地带，水系景观在自然层面具有代表性；客家文化景观基本保存完好，水系景观在文化层面具有典型性。本文考虑到水系景观特征的延续性、统一性和整体性，一方面借鉴LCA，较为宏观地分析地域的地形、地貌、气候等自然条件对水系的影响，并在同一尺度和我国其他典型地域进行对比；另一方面探讨中微观尺度上水系对河坑村村落空间构成的影响，提取水系景观构成要素地域特征，进一步讨论地域文化影响下的水系景观，为村落景观的保护和开发提供依据和指导，也是地域景观研究走向纵深的积极探索。

1 闽西南水系景观特征

1.1 概况

闽西南位于我国东南部，北回归线附近，原本是畲族聚居之地，明清时期，闽西、广东的客家人向此进发，聚族而居，依托自然资源发展农业、林业和手工业，在封闭的条件下逐渐形成以农业生产为主、自给自足的经济结构，形成大大小小的聚落。根据漳州客家文化区范围、福建传统村落空间分布特征及权威的传统村落名录，划定闽西南范围：博平岭东西两麓、客家聚落集中的区域[11～12]（图1）。

河坑村位于博平岭东麓的南靖土楼水乡水利风景区，拥有近500年历史，共建有7圆7方14座土楼，其中13座被列为世界文化遗产建筑（图2）。河坑土楼群于2008年被列入世界文化遗产名录，河坑村于2014年列入中国传统村落名录（第3批），2019年列入中国历史文化名村（第7批）。

图1 闽西南传统村落分布

图2 河坑村区位及总平面

1.2 闽西南自然地理环境

闽西南东面太平洋，受日照和洋流作用强烈，降雨充沛，属亚热带季风气候，年平均气温17～20℃，年平均降水量1800～1880 mm。地形切割强烈，中山、低山地貌类型占全区面积的82.68%，平原（包括河谷平原和山间盆谷平原）占全区面积的11.64%[13]。该地区为花岗岩地质，主要依靠降雨进行水源补给，丰沛的雨水通过复杂的山体汇集流入山谷，形成众多溪流进行多级汇流，是九龙江、韩江发源地之一（图3）。

图3 闽西南自然地理环境

1.3 闽西南水系景观结构特征

闽西南溪流依山而成，具有明显的山地河流特征—自然弯曲、河道窄、水道短，形成树枝状水系。自然水系的发育及人工开发干预受地形限制，因此不同于纵横流漫、繁密成网的珠江三角洲水系，也不同于江南地区人工开凿后网状、梳状直线型的水系[3]（表1）。闽西南溪流冬季无冰冻现象，降水充沛，水源补给充足，水体更新快，汛期长，水质好，水色澄澈，水中悬浮物、矿物质、金属元素等含量较低，不同于流域下游地区、干旱地区和北方地区（表2）。此外，由于闽西南位于我国第三级阶梯，整体地势低，山体小巧，河流灵动秀丽，与我国第一级、第二级阶梯大江大河的粗放宽广不同，也由于地形、河流尺度、水面率等因子的差异，与同位于第三级阶梯的岭南、江南的水系景观感受不同（表3）。

表1 闽西南与其他地域水系结构对比

表2 闽西南与其他地域气候与水情对比

表3 闽西南与其他地域地貌与河流形态对比

2 河坑村水系景观地域特征研究

河坑村在不到1 km2的范围内，汇聚了4条河流进行3次不同尺度的“丁”字形汇流，形成“四河三汇”的水系景观格局；拥有各级支流汇集至干流的完整过程，形成完整的小流域，这在村落景观中较为罕见。在小流域系统中，河坑溪属干流，水量大，蜿蜒盘绕，气势强、景观最开阔；一级支流河道则相对平缓；二级支流落差较大，水道短、河道窄、下切深、流速快（表4）。

2.1 水系对村落空间构成的影响

2.1.1 对聚落选址的影响

客家文化与中原汉族文化渊源颇深，聚落选址讲究“风水”，山水环抱、背山面水的内向型空间是山地穴居理想的空间格局。河坑选址的物理空间特征正如其名，“河”即村落完整的小流域系统；“坑”即四座山体围合、地势低洼的小盆地，非常符合传统风水的要求。村落选址也体现了客家人的心理特征，即对安定居所的渴求以及对祥瑞、兴旺的追求。水被赋予了有利于村落财源和富庶的寓意；水口被认为可以锁住村内的风水龙脉与财运，亦可将村子与外界隔绝，可以保障村子的安全、提高村民的安全感和幸福感[14]，世代居住更赋予了自然水系丰富的文化内涵（图4）。

2.1.2 对聚落形态的影响

聚落依托水系形成沿水的带状组团（即曲联）和开阔地带的块状组团（即曲盟）。14座土楼呈“双北斗”布局，为便于取水用水，沿溪而建或在楼前开挖水塘（图5）。土楼以卵石、生土、竹片、杉木等地域材料进行建造，3～5层，内设祖堂，中轴对称，兼具祭祖、交往、生活等功能[15]，形成完整独立的亚组团。除渗透于土楼内部的祖堂外，滨水分布的聚落公共空间，包括水口、公王庙、添丁坟、永济宫、社公庙等空间，也是村落的文化信仰空间，承载着村落的重要的活动，展示了其社会纹理和生活情态，也是客家对水崇拜乃至自然崇拜的强调和升华。以农业生产为导向进行土地利用，将村落中央最集中的平坦区域留作农田，方便耕作和灌溉，山脚开垦茶田、果园，利用建筑间空地开垦菜园，总体上形成以中央农田为核心、向周边山体蔓延的生产格局（图6）。

2.1.3 传统理水手法分析

河坑村秉承“因地制宜、高效集约”的法则，通过凿井、筑坝、修渠、建塘4种手法进行引水、排水、蓄水，呈现出点、线、面3种水系景观形态，形成较为完善的用水系统（图7）和水系景观空间体系。根据山体等高线修建灌溉水渠，山泉水流经果林和茶山后，还可灌溉梯田、菜地；土楼内外沟渠相通，接至水塘，可收集水源，二次利用；亦可直接利用溪水进行灌溉和消防。此外，土楼后退至山脚，以菜地、道路等与溪流相间，也有利于地表水的重复利用[16]。

图4 河坑村景观空间特征

图5 村落空间形态分析

图6 村落景观剖面示意图分析

2.2 水系景观构景要素的地域特征

河坑村水系景观构成要素包括滨水植被、驳岸形态、滨水建筑、滨水构筑物及滨水动态景观，各要素组合形成水系景观节点，以“添丁坟”最为典型。

2.2.1 滨水植被

河坑村滨水植被特征最突出的是水口林。水口林是自然与文化高度结合的公共生活空间，强调水口对村落的守护作用，常栽植花木，筑塔、亭或桥，借景远山，层次丰富。闽西南土壤是花岗岩风化发育而来的灰化红壤，结构松散、结持力差、偏酸性，因此乡土植物多喜温暖湿润气候、耐贫瘠、耐酸性土，包括马尾松Pinus massoniana、樟Cinnamomum camphora、梅Armeniaca mume、桉Eucalyptus robusta等。此外，村中还沿溪搭建竹棚，栽植百香果Passiflora edulis攀援覆盖水面，形成独具特色的棚架景观（图8）。

2.2.2驳岸形态

闽西南“土+石”的地貌特征是土楼“卵石为基、生土夯筑”的基础，也为驳岸的建造提供了材料：自然土坡上种植梅、酸橙Citrus ×aurantium等加固岸坡，形成自然式驳岸；取材河中的圆形卵石修砌垂直护岸，由于河道下切深，常采用“退台”的手法解决高差，提高滨水空间的可达性（表5）。

2.2.3 滨水构筑

客家人在漫长迁徙过程中形成了多元文化，因此闽西南客家村落滨水建筑形式多样，包括大体量的土楼、2层左右的小型砖木吊脚楼、色彩华丽的世英堂以及红墙黄瓦的公王庙。河坑村最特别的土楼当属绳庆楼，利用2 m高差筑台地，因此又名“步步高升楼”。水中石柱墩建成的堰坝流水道又称“水跳”，在闽西南也非常普遍（图9）。

2.2.4 滨水人文景观

滨水空间是河坑村民重要的活动场所。溪流边劳作、聊天等重复率最高的日常活动，是最本质的动态人文景观，是记忆的链接点[17]。河坑村宁静悠闲，温馨美好，尤其夏季的傍晚，灯光点点，炊烟袅袅，新酒出坛，风送稻香。

图7 村落用水系统分析

图8 滨水植被特征

图9 滨水构筑特征

河坑村丰富的祭祀活动体现了村落地域文化，尤其是儒家文化的传承。村民崇拜神明、祈求祥瑞，祭祀祖先、强调血缘，因此各祭祀活动也是维护宗族关系的重要途径。“公王祭”于立冬时节举办，由村民集资、头家备办，活动持续3天以上；祭祀完毕后，头家将出钱人户的户主名、人口数、出款数等写成红榜，贴在公王庙附近，以便清点和确认本村人口。“添丁祭”是河坑独有的活动。四百多年前，两位无法生育的祖嫲曾氏和王氏为了延续家族血脉，又为祖公娶黄氏生一男丁，男丁却不称呼曾氏和王氏为“母亲”，两位祖嫲非常失落。祖公为安慰她们，便定下规矩：两位祖嫲百年之后须葬于朝水楼前，受所有张氏子孙祭拜。河坑村民恪守先规，每年农历二月初一烧香烧纸钱、放鞭炮、表演木偶戏以告慰先祖（表6）。

表4 河坑水系三级河流地貌与形态分析

表5 河坑河岸的主要形式

表6 河坑滨水人文活动景观地点及场景

图10 添丁坟

2.3 典型水系景观节点分析——以“添丁坟”为例

“添丁坟”坐落于村落中央、朝水楼南面胎土结构的小山包，是河坑村最重要水系景观节点之一。其水景要素组合非常全面和典型：朝水楼及其他小型民居滨水而建，滨水植被包括梅、竹、线柏Chamaecyparis pisifera‘Filifera’，以及覆盖水面的百香果棚架，拥有自然式驳岸和垂直石砌驳岸，“添丁祭”也在此举行。溪流与建筑、道路、农田、植被、山体融合，与村落的生产、生活息息相关（图10）。

3 结语

闽西南客家传统村落乡土景观具有很高的辨识度，水系景观是重要的景观要素之一。如今，这些村落却面临危机，人员流失严重，经济发展落后，保护文化遗产和发展旅游业似乎是对立的关系。在这样的情况下，需要借鉴国内外乡村景观保护和发展的成果经验，不能只关注聚落，只研究土楼，要关注村落景观的整体性和独特性，挖掘聚落与自然环境的关系。水系景观地域特征的研究，凸显了水系景观资源的价值，也为村落景观的保护发展提供了技术资料；研究过程中与村民的沟通和互动，提升了村民对家乡美景的自豪感，使其增加了保护家乡景观的信心，从而主动参与村落景观的保护。