APP下载

全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用分析

2019-11-04许薇

健康必读·下旬刊 2019年11期
关键词:体液白细胞检测

许薇

【摘 要】目的:研究全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用分析。方法:选取我院在2014年3月-2018年2月期间收治的50例患者作为研究对象,按照体液白细胞的检测方式分成两个组别,分别为参照组和实验组。其中,参照组患者采用显微镜镜检进行白细胞检测,实验组患者采用全自动血液分析仪进行白细胞检测,对比两组患者的体液白细胞检测效果。结果:实验组和参照组相比,当体液白细胞数量<50×106/L时,P<0.01,结果具有显著统计学意义;当体液白细胞数量为(50-1000)×106/L或>1000×106/L时,P>0.05,结果无统计学意义;比较血性组与非血性组两种检测方法,P>0.05,差异无统计学意义;对白细胞分类计数的差异,P>0.05,差异无显著统计学意义。结论:全自动血液分析仪和显微镜镜检对患者体液白细胞的检测效果相似,但全自动血液分析仪在胸腹水、脑脊液等体液白细胞计数和分类应用中更有优势,值得临床借鉴。

【关键词】全自动血液分析仪;体液;白细胞;检测

【中图分类号】R446【文献标识码】B【文章编号】1672-3783(2019)11-03--01

因为体液标本具有特殊性质,所以临床对体液的检验仍然以显微镜镜检为主,但该项检测方式操作不便,且会受到人为因素的感扰,所以选取更佳的检测方式是医学界一直研究的课题,为了分析全自动血液分析仪对体液白细胞的检测效果,本文对我院在2014年3月-2018年2月期间收治的50例患者进行了不同体液白细胞检测方式,并对其效果进行分析和研究,现报告如下。

1 研究对象和方法

1.1 基本信息

选取我院在2014年3月-2018年2月期间收治的50例患者,分成两个组别,每组各25例。参照组中,男性12例,女性13例,年龄28至66岁,平均年龄(48.5±11.3)岁;脑脊液11例,胸腹水14例,标本均已抗凝;实验组中,男性14例,女性11例,年龄23至47岁,平均年龄(31.5±4.5)岁;脑脊液10例,胸腹水15例,标本均已抗凝。经比较,两组患者在年龄、性别、体液标本等资料方面均无明显差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

检测器械和试剂:使用日本奥林巴斯公司生产的CX21型号显微镜,以及SYSMEX品牌XN3000型号全自动血液分析仪,计数板用德国Brand[1]。

参照组:布置两名经验丰富的检测人员按照《全国临床检验操作规程》里的有关步骤进行操作,利用牛鲍氏细胞计数板将标本内的白细胞进行数量统计,计算出平均值。如果白细胞超量就使用浓度为0.9%的氯化钠液进行稀释,之后再测算平均值,计算完成后,将其在高位显微镜下进行分类,同时将单个和多个核细胞的百分比以及不明确细胞的百分比计算出来[2]。

实验组:仔细按照仪器使用说明对体液白细胞做出检测,将标本平均缓慢地进行混合后,通过开盖的形式做出检测结果,并定时利用校准工具为仪器进行校准工作,使仪器的质控参数都在合格范围内[3]。

1.3 观察指标

比较两组患者检测后的情况,按照显微镜镜检的计数结果将所测标本分为白细胞计数为(1-50)×106/L、白细胞计数为(50-1000)×106/L、白细胞计数>1000×106/L三组。根据标本的外观,将其分为血性组与非血性组。

1.4 统计学方法

通过SPSS19.0软件对患者在不同检测方式下产生的相关数据进行统计学计算,计数资料通过百分率显现,通过χ2实行验算,计量资料用表示,组间比较采用t检验,P<0.05具备统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者体液白细胞计数的检测结果比较

白细胞计数为(1-50)×106/L时,实验组和参照组比较有显著性差异(P<0.05);而白细胞计数为>50×106/L时,两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05);详见表1。

2.2 两组方法检测血性组和非血性组体液白细胞数的比较

血性组和非血性组两种方法比较差异无统计学意义(P>0.05),详见表2。

3 讨论

最近几年,多类型的疑难病症和重病患者数量不断增多,随之带来胸腹水、脑脊液等体液标本的数量不断提升,对体液标本内的细胞检测的准确性,严重影响了患者的诊治效果和预后与鉴别体液情况的效果[4]。通常对体液标本的检测以显微镜镜检形式居多,该检测方式是大多数医生的首选,但其具有操作复杂,检测时间过久,且重复性不高等缺陷[5]。伴随医学仪器的更新发展,全自动血液分析仪越来越受到医学界在检测上的重视,和显微镜镜检方式相比,该仪器的检测速度快,精确度高,且不存在人为误差,均为质控化,因此慢慢被应用于对白细胞的检测工作上。该仪器的工作原理为利用核酸荧光染色和流式细胞术对白细胞做出分析,本研究结果可见,两种检测方式效果类似,但全自动血液检测仪具备使用上的优势,更具使用价值。

综上,为患者检测体液白细胞情况时,显微镜镜检方式和全自动血液分析仪检测方式效果相似,存在相关性,但全自动检测仪速度快、密度高,在白细胞计数为(1-50)×106/L时,检测效果显著,值得深入研究并广泛推广。

参考文献

蒋晓仪.希森美康全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用[J].母婴世界,2019,(10):43-44.

郑艳斌,陈丽萍,邓懋清,等.全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用[J].医学理论与实践,2016,29(15):2095-2096.DOI:10.19381/j.issn.1001-7585.2016.15.065.

晏坤,尹铁球.胸腹腔积液及脑脊液标本细胞计数及分类计数中应用迈瑞BC5800仪的临床价值[J].河北医药,2018,40(17):2680-2682,2687.DOI:10.3969/j.issn.1002-7386.2018.17.031.

陈朴,张立营,劉影,等.全自动血细胞分析仪在胸腹水细胞计数中的应用[J].国际检验医学杂志,2016,37(10):1400-1401.DOI:10.3969/j.issn.1673-4130.2016.10.043.

高颖,李新娜.全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2017,(069).DOI:10.19613/j.cnki.1671-3141.2017.69.094.

猜你喜欢

体液白细胞检测
心力衰竭患者白细胞介素6、CRP表达水平与预后的相关性探讨
全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用体会
“探究体液的缓冲作用”教学设计及反思
《人体的内环境与稳态》专题复习策略
白细胞降到多少应停止放疗
白细胞减少是免疫力降低了吗?
必修二 Modules 1—6综合检测题
“整式的加减”检测题
“整式”检测题
白细胞总是低是有病吗?