明代九边军镇铸币考论（上）

张 冬（重庆）

明朝因驱逐蒙元而立国，元人北归，屡谋兴复，为巩固北部边防，明政府在古长城的基础上修缮新建了明长城，并在长城沿线设置一系列军镇。早期规模较大的军镇共有九个，从东往西依次为：辽东、蓟州、宣府、大同、太原（山西）、延绥（榆林）、宁夏、固原（陕西）、甘肃，它们就是明代著名的“九边”。

九边的管理体制，首先是三个定设总督，分别为蓟辽保定总督、宣大山西总督和陕西三边总督，理论上他们是边镇最高军政事务长官。总督之下，各镇主管官员分为武官、文官和监军三个体系。武职最高者为镇守总兵官，其下有副总兵、参将、游击等。明中后期在长城沿线设立的镇守总兵官远不止九个，他们的防区习惯上都被称为某某镇，例如永平镇、昌平镇、易州镇、保定镇、密云镇、山海关镇、临洮镇等等。文官系统分为镇、道、路、堡四级，为首者称巡抚都御使。文官中还有一个特殊的职位，是由户部派驻的管粮郎中（或员外郎），该职是连接户部和边镇的纽带，对于军费粮饷管理尤为重要。监军系统分为内外两部分，外臣监军为巡按御史，内臣监军为镇守和监视宦官。

图1 明长城全图

九边常年驻守大量军队，各项军费开支数额惊人，边镇军费的解决途径主要有四种：屯田、民运、开中和京运。所谓“京运年例银”，是指中央政府通过调拨现金的方式来接济边镇军费，虽然说是白银，实际也有铜钱。嘉靖十九年，“题准量发制钱数百万文给大同镇官军折俸”[1]。这些铜钱出自京省钱局，有的甚至来自遥远的西南边陲，当时有命将云南铸钱运至北京“专备九边年例及商价、京营料草折色、文武官俸等项支用”[2]。崇祯时户部宝泉局铸钱“发太仓作官俸者十之三，发边镇充月饷者十之七。”[3]

明末万历年间，先有三次大的征讨，然后建州兵事又起，军费开支给国家财政带来沉重负担，作为京运年例银的源头，户部太仓银库已然入不敷出。明政府通过加征农业税的方式筹集资金，依然无法满足军队需求，长期欠饷导致边镇军队气低落，逃亡哗变时有发生。边镇催饷的奏章如雪花般铺天盖地而来，皇帝命令各部门竭尽所能搜括资金助饷，官员们纷纷提出各种为国理财的建议。在明代文人的治国理念中，铸山（钱）、煮海（盐）和屯田乃自然之利，是符合传统道德标准的富国之道，钱法因此成为官员们建议的重点，杨嗣昌说：“国家有事以来，诸言铸钱者以十数”[4]。

明前期以宝钞为主币，后期则多用白银，中期很多年号根本就没有铸钱。一旦国家有事则钱法大兴，嘉靖年间北有蒙古入侵南有倭患袭扰，于是大开省局铸钱贴补国用。明末全国上下大铸铜钱的局面，与发生在辽东的战事紧密相关。万历、天启两朝都曾命令地方钱局上交铸息辅佐辽饷，天启二年户部在北京设立宝泉局，初衷也是想要“籍钱息以济军兴”[5]。在此背景之下，明代的军镇铸币初露端倪。

一 蓟辽战区铸币

1.辽东镇

辽东镇地处中国东北边陲，是北方边境的重点防御要地。明时辽东镇属山东省地界，早期镇城在广宁，后移至辽阳。辽东巡抚先驻辽阳，后驻广宁，末期移驻山海关。

早在明金战争开启十年以前，就有人建议在辽东军镇铸钱助饷。万历三十六年三月，兵部职方司主事叶世英《东夷渐炽可虞兵饷宜增不易疏》中说：

北京八府钱法通行，上不以此强民，民亦安于行使，盖用于民亦兼用于官，通之宝自上始。惟辽地不然，近即遵行，闻至河东辄视为瓦铄，岂内外人情异哉？缘独用于民而不用于官，故人轻视乎钱也。臣愚至今伊始，合请旨行两院，委令府佐官至关西买红铜若干，开局铸钱，使不得混关西钱式，约银五十万而止，钱成交纳司饷部官，于年例银内二八兼散。恐壅塞不行，均瑶、纸赎银即照二八兼收，其市井行户贸易有不愿钱者，罪以阻扰钱法之例，重加号令。辽地颇有淳风，彼见钱之可行于官，有不奉行于民者否也，此其增饷之一端也。[6]

叶世英是辽东出身的官员，对当地风土人情比较了解，他的奏疏被留中不发未获采纳，董其昌对此大为惋惜，称其为“曲突徙薪之谋，使当时蚤见其可行，防于未然，则辽之祸当不若是之烈矣。”[7]如叶世英疏中所言，辽东铸行铜钱困难有两点。其一是百姓不愿用钱，政府需要制定政策促进流通，同时严厉打击阻扰钱法的市井行户。其二是辽东不产铜，要从内地购买铜材运至关外，长途运输的艰难可想而知。

明代万历朝以前，在京铸币全由工部掌管，地方铸币归属于各布政司，即使是中央负责管理财政的户部，自身也没有直属的钱局。然而在巨大的军费赤字重压之下，旧的成法体制终于被打破，从万历末到天启初期，不但两京户部先后开设钱局，军镇铸币也获得批准，最早尝试的就是辽东。史书中提到辽东军镇铸币已知有三处，分别是宁前道、山海关、东江镇。

（1）宁前道

宁前道全称宁前等处兵备道，负责整饬宁远、前屯等卫军务。万历四十七年十二月，户部侍郎李长庚奏疏称：“铸钱之议，宁前道臣力主可行，惟工匠、银两当速发也。”[8]次年，南京户部尚书汪应蛟接到由宁前道具呈，北京户部转发而来的咨文，让他派遣官员动支辽饷购买铜材以供辽东鼓铸[9]。李长庚疏中这位力主铸钱的宁前道臣，就是后来任辽东巡抚，因丢失广宁而屡遭骂名的王化贞。王化贞可能是明代第一个试图在军镇开炉铸钱的官员，在之前他曾是户部派驻广宁的管粮郎中[10]，或许是因为这层关系，他的铸钱动议获得户部大力支持。王化贞在宁前道任职时间不长（两年四个月），铸钱一事后续如何未见有记录。

（2）山海关

山海关位于明长城东端，北倚燕山，南临渤海。自天启二年广宁失守之后，山海关成为明朝抗金战争的指挥大本营。天启二年八月，大学士孙承宗自请督师辽东，驻守山海关。天启三年，为弥补辽东军费之不足，孙承宗命部下在山海关附近开辟屯田五千余顷，同时结合当地物产优势，“因煤以铸钱，因地以煮盐。”[11]山海关钱局由该镇抚、道官员监管，负责具体事务的是兵部主事林翔凤，此人是袁崇焕的同乡嫡系。据一位户部官员称，山海关钱局运营很不顺畅，主要问题是铜材难以为继[12]。孙承宗自述在辽东任职四年，盐、钱两项共获利三万四千余两[13]。煮盐获利应会更高一些，铸钱的效果只能说聊胜于无。

孙承宗离任之后，他的继任者袁崇焕也试图在山海关开炉铸钱。与王化贞经历相似，袁崇焕也曾历任宁前兵备道和辽东巡抚之职，凭借天启年间守卫宁锦的功绩，他的地位在崇祯初到达顶峰，皇帝任命他为“兵部尚书兼右副都御使，督师蓟、辽、登、莱，移驻关门（山海关）”[14]。上任之初，袁崇焕提出要在辽东铸钱助饷，朝廷拨给他白银十万两作为铸本[15]。崇祯元年七月，戍守宁远的军队因缺饷四个月而哗变。当时逋欠的饷银有五十三万两之多，愤怒的军士将巡抚毕自肃打得满脸是血，后者不堪其辱在次月愤而自杀。袁崇焕闻讯亲身前往施平息了事态，但是不久后兵变又在锦州发生，本来打算铸钱的十万两都被用来发饷以安抚焦躁的军心[16]。

袁崇焕还不放弃，崇祯二年三月他再次向朝廷提出申请，“欲将天启七年及崇祯元年、二年共三年盐引，差官押商赍至齐淮之间，易银十二万两捐零者，宽商令买铜铅以备鼓铸，以抵原借铸本十万，并借犒赏二万。”[17]户部尚书毕自严是之前自杀的辽东巡抚毕自肃的大哥，他在覆疏中附和袁崇焕的请求，进而建议将广东阳山开采的铅（锌）“半解臣部半解榆关（山海关的古称），佐铸生财良非小补。”

然而风云突变，当年六月袁崇焕登皮岛诛杀总兵毛文龙，加上年末的己巳之变，他终于失去了皇帝的信任，被以擅杀岛帅、私自议和等罪名拘捕入狱。崇祯三年三月，曾经支持袁崇焕的毕自严转而改口称：“今日之榆关殆非开炉生息之时，买铜成铸又属牵缠不了之局，况督师就逮，经手诸务必致废弛，万一奸商以市铜为名，领银入手尽充私橐，则十余万之锵将付之逝波矣。”[18]思宗下令清查已经转发的盐引，袁崇焕的铸钱计划未即实施便告终结。

（3）东江镇

东江镇是天启初年才创设的军事机构，辖区包括辽东半岛附近的几个离岸海岛以及旅顺港，治所在皮岛（今朝鲜椴岛）。东江镇的开拓者，就是后来被袁崇焕以尚方宝剑斩首的都督总兵毛文龙。

自天启二年起，明政府通过海运向皮岛输送粮饷，但数额远不够维持岛上军民生计。毛文龙屡屡向朝廷虚构人数索要军饷，同时积极开展经济自救活动，《辽海丹忠录》中有一回说他在皮岛上开炉铸钱。

又因中国行鼓铸足国，咨部要行在岛鼓铸，工部委一个大使朱裕，带领工匠前去。铜炭已具，工匠禀要南京取沙，方可成钱。毛将军正虑往返耽延时日，忽然工匠在厂取泥做炉开掘时，地下方广两丈余俱是细沙，与南京无异，即行禀报，开炉铸钱果然皆成，又得济岛中之用。这是天兵助顺，亦是人心格天。[19]

《丹忠录》是一本时事章回小说，主要讲述东江军与后金之间的战争故事，材料来源包括当时的一些邸报、奏议，也有不少作者自己的艺术加工。以上关于皮岛铸钱的描述颇具戏剧性，是否属实暂不可考。

2.蓟州镇

蓟州镇是九边中距离北京最近的一个边镇，境内长城东起山海关，西至居庸关，三面环绕京城，明时为抵御蒙古保卫京师的重要屏障。蓟镇总兵镇城在三屯营，嘉靖庚戌之变后，明朝设蓟辽总督一员驻密云，统辖顺天、保定、辽东三巡抚，天启初辽东战事吃紧，又设置蓟辽督师一员统帅辽东，总督的权限收缩至蓟州一镇。

（1）密云

天启六年十月，蓟辽总督阎鸣泰奏称：“蓟镇铸钱利息，自五年八月起至今年九月，终得银七千一百二十八两三钱三分，解进大工。”[20]就在当月，户部尚书郭允厚言：“今日开局遍省直，而铸息解到者止陕西、河南二处，其数仅以万计，如密云七千有余，若浙江、苏州、山西则止千计矣，福建且止百计矣，湖广虽报有息，并未解到分文矣。”[21]另外，崇祯元年四月户部覆省直鼓铸疏中说：“据密镇呈称，天启五年间该镇鼓铸，用本一万获息七千，以助大工。”[22]

以上三条记录说的其实是同一所钱局，天启年间蓟镇铸钱地点就在总督驻地密云，开炉时间只持续了短短一年。这里“大工”指的是皇城内奉天、华盖、谨身三大殿工程，它们在万历二十五年遭遇严重火灾，漫长的整修重建此时刚刚完工。阎鸣泰本想在密云继续铸钱，用后续铸息贴该镇军事制造费用，朝廷以该局“铸钱轻薄、利息低微”为由否决了他的请求，工部派去管理钱局的范文源召回本部，剩余铜料也被工部回收[23]。

这个理由其实不成立，从存世实物来看，密云钱局铸钱的质量并不差。天启通宝钱存世有小平背“密”和折十背“密·十·一两”，均为明钱中的稀见品，钱背上的“密”字指的就是密云。此处毗邻京师，天启背“密”大钱所见以传世为主，小平钱生坑者多出自河北地区，它们的文字、形制与“北京版”天启通宝较为接近，铜材用料上乘，制作工艺与宝源局产品相比毫不逊色。从上述史料可知，天启年间的密云钱局不受军镇控制，而是由北京工部直接管理，铸钱取息为助力皇城大殿的修复工程。工程完工后，铸钱失去了意义，所谓“铸钱轻薄”，恐怕只是为了关停钱局收回人员、铜料的说辞，并不是事实。

图2 天启通宝背“密”

图3 天启通宝背“工”（北京工部宝源局）

图4 天启背“密·十·一两”（浙江蔡钊斌藏品）

明代发行大钱的年号不多，天启初期开铸折十大钱，说起来也与蓟州有点关系。天启元年八月，蓟辽总督王象乾因“军需浩大，征派不可屡加，内币不能尝继，”建议京省钱局开铸当十、当百、当千三等大钱[24]。两个月后天启通宝正式开铸[25]，虽没有激进到铸当百、当千的地步，久违的折十钱却重新获准铸行，可以说正是蓟辽总督的建言促成了这次币制改革。

天启五年十月，两京暂停铸大钱，专铸小钱[26]。次年五月，折十钱彻底停铸，市面上官铸大钱仍可继续流通，但使用受到一定限制[27]。停铸大钱主要是因为私铸太多民不乐用，当时工部曾动用大工银一万两在市面上收购低假大钱回炉，结果越收越多难以为继[28]，私铸之猖獗可想而知。如前所述，密云钱局天启五年八月开炉，正好是在折十钱停铸前夕，天启“密·十·一两”大钱铸造时间只有短短三个月。

崇祯元年四月，户部向各地发函调查铸钱获息情况，以之确定钱局当开当停，密云重提当年铸本一万获息七千的旧事，与陕西、湖广、云南三省首批同时获准开铸[29]。主持重建钱局的是密云饷司郎中和于朝，他先是申请以该镇新饷作为铸本，“奈今缺饷未补，库储若洗，无以应也，”后又申请督抚之军需作为铸本，“三空四尽，各项借用未还，亦无以应也，”一直到崇祯二年正月，在蓟辽总督喻安性的要求下，朝廷终于同意将河南、山东各营班军的皇赏银四万七千二百二十二两暂作为密镇铸本，该笔费用由工部和太仆寺共同筹集[30]。次月，御史饶京言：“至于鼓铸一节，……今日所现开者只有湖广、陕西、四川、云南、宣密二镇而已。”[31]崇祯三年十一月，户部称密云饷司正在铸钱，所获铸息解充新饷之用[32]。

（1）遵化

明时蓟州镇区域内设有两个巡抚，其中的顺天巡抚又称蓟州巡抚，驻地在遵化。崇祯二年春，蓟州营军因为长期缺饷大肆鼓噪，围困巡抚王应豸于遵化，在兵备道徐从治斡旋之下补发了三个月军饷方才平息[33]。此次事件之后，朝中一些大臣纷纷上疏参奏王应豸，指责他克扣军饷、控制兵变不力，至少有两个人提到他擅毁火器铸钱充饷[34]。皇帝下令对遵化兵变进行彻查，王应豸最后被逮论死。

王应豸是户部主事出身，天启五年任户部驻永平饷司管粮郎中[35]，六年主管关内道[36]，七年升任顺天巡抚[37]。主持铸钱应是在他巡抚任内，时间约在天启七年—崇祯二年之间，地点就在巡抚驻地遵化。损毁完好的军器取铜铸钱这事不太可能发生，宣府荆之琦曾利用炸炮废铜铸钱，王应豸的做法大概与之类似。

二 宣大战区铸币

宣大战区包含宣府、大同、太原（山西）三镇，地域涉及北直、山西两省。此三镇原为抵御蒙古而设，是明中前期边境防御的重心所在，正统年间导致英宗被俘的土木之变，就发生宣府怀来土木堡。从目前掌握的资料看，崇祯时宣府、大同两个军镇有开炉铸钱，太原镇由于境内有山西省属钱局存在，军镇系统可能并没有设置钱局。

1.宣府镇

案查宣镇从来未闻有所为鼓铸也，鼓铸自饷司荆之琦始，主其议而代为题请开铸者，先宣大督臣王象乾也。[38]

宣府镇位于京师西北，辖区多在北直隶境内，与蓟州同为拱卫京城屏障。宣镇总兵镇城在宣府（宣化），早年曾由一名巡抚统管宣府、大同二镇，其后定设宣府巡抚，驻地在镇城。

崇祯元年，已经82 岁高龄的王象乾出任宣大总督，他是一名有着丰富戍边经验的老臣，天启初年还曾担任过蓟辽总督。王象乾对铸钱很重视，当初正是他的建言促成了天启折十大钱的发行。与蓟辽督师袁崇焕一样，王象乾也在上任后请求在属地内“权宜鼓铸以佐军需”，并且两人都获得了批准[39]。袁崇焕的辽东铸钱计划未能实施，王象乾下属的宣府镇顺利开炉，成为军镇铸币的典范，这还要归功于该镇的户部管粮郎中荆之琦。

荆之琦，字鸣玉（或称鸿玉），南直隶丹阳人，万历三十二年进士，早年曾任南京户部主事，职掌北新钞关。荆之琦对明代铸币的第一个突出贡献，是补铸“泰昌通宝”。万历四十八年七月，神宗驾崩，光宗即位，宣布明年为泰昌元年。一个月后光宗因红丸案殒命，皇长子熹宗即位，又改次年为天启元年。两个元年出现重叠，泰昌年号眼看就要落空，只好将万历四十八年的后五个月勉强称作泰昌元年。荆之琦时任南京户部郎中，主管铸钱局，他于当年末上疏，建议补铸泰昌钱以存一代之制[40]。此项建议获得朝廷充分认可，命各处钱局天启元年内只铸“泰昌通宝”，一年之后才接铸“天启通宝”，明代铜钱因此多了一个年号品种，熹宗也落下孝顺父亲的好名声。

崇祯初，荆之琦任宣府镇粮储员外郎署郎中事，这个职位又称管粮郎中，是户部派遣至边镇的常设官员。他所领导的机构称作饷司，主要负责边镇钱粮收支和管理，发放军饷是其中的关键环节。

崇祯二年闰四月，在取得总督和户部支持后，荆之琦于宣府右卫公署内建起钱局。他从军饷银中借支了一万八千两，派人到山西、陕西、荆州、衡州等地收买铜铅（锌）。七月初一吉日，宣府钱局正式开炉，至九月终止共铸出制钱12 726 700 文。首批发放军饷3 753 600 文，作价60 文折银一钱，第二批又发放了8 972 100 文，钱价调整为65 文折银一钱。两项合计共值白银二万六十两七钱七分，扣除铜铅价值、匠作工食、官役廪粮等项开销，这一季度铸钱获息银二千五百七两六钱七分三厘。荆之琦还想扩大铸钱规模，他计划凑足铸本银五万两，预期一年可获铸息一万有零[41]。

宣府钱局初见成效，让该镇督抚和户部都颇为欣喜，王象乾称赞荆之琦“一时边才之最”，并为其向朝廷申报功绩。崇祯二年十月，荆之琦获得加四品服俸的褒奖，户部准许他在京运年例和民屯银中借支五万两作为铸本，并向各边推广宣府饷司借饷铸钱的先进经验[42]。

崇祯四年三月，荆之琦受调离任，他在宣府管理钱局两年，实际开炉一年零九个月，共获铸息银一万四千九十四两，剩余已发出的铜本和库中铜铅价值八千余两。荆之琦的本职是饷司，钱局属于兼职带管，虽然他曾在南京户部打理过钱局，仍然深切感受到其中的艰难。在他离任之后，下属们都表示不愿再干铸钱的差事，申请重回饷司职掌，宣府巡抚沈棨于是上疏请求停罢钱局[43]。

沈棨于崇祯三年初，原任巡抚梁廷栋升总督后接替该职，他对铸钱助饷政策的评价显然不如前任积极。沈棨在奏疏中指出：“宣镇铸局前因炸炮废铜而开，权宜非久计”，原来利用废铜铸钱节省成本，才是宣府钱局获得开门红的真正原因。按他的说法，宣镇“非泉流之地”，铸钱两年结果是钱壅而贱，市面上钱价从最初的六百文跌至七百二十文折银一两，饷司发饷仍按照原来钱价，军队利益受损难免会有怨言。沈棨进一步称，宣镇每年消耗的粮料有几十万石，抚赏用的绢布几十万端，这两项稍加节省就能抵过钱局铸息，不如放弃铸钱，将铸本银用于发饷，效益更加直接。崇祯四年五月，沈棨的奏疏获圣旨批准，宣镇铸钱暂告一段落。

崇祯十年正月，宣大总督卢象升重提荆之琦旧事，请求在宣府开设钱局[44]，后续如何不得而知。

2.大同镇

大同镇在山西省境内，古地名云州，明时很多官员奏章中都称其为“云镇”。大同总兵和巡抚驻地都在大同府城，嘉靖年间设立宣大山西总督，初驻宣府，隆庆后移驻阳和（山西省阳高县），也在大同镇辖区之内。

崇祯元年九月，北直隶怀安卫发生一场强烈地震，宣府、大同两镇都受灾损失严重。宣大总督王象乾上疏提出六项振兴大同经济的建议：铸官钱、开水田、开铅（锌）矿、抽木税、通河道、增新引[45]。大同镇钱局正式开设大约是在崇祯二、三年的某个时候，由巡抚张宗衡“自行鼓铸，以充军前之用。”[46]据户部称，该局在崇祯三年的铸钱获息并不丰厚。年末张宗衡请求以铸钱余息充当“诸夷抚赏”，获得朝廷批准[47]。

崇祯九年，先是宣大总督梁廷栋申请在阳和铸钱，之后大同巡抚叶廷桂又请求在大同一并开局，两人都获圣旨许可，事见卢象升《宣云鼓铸事宜疏》[48]。

三 关于蓟辽、宣大战区铸币实物的思考

清代学者翁树培认为，天启和崇祯通宝背文中的“密”、“镇”、“府”分别是指密云、蓟镇和宣府[49]，近代一些钱币学名家也遵从其说。前辈先贤受信息来源局限，对古钱币的真实出处了解不多，以上说法现在看来错多对少。天启背“镇”、“镇·十”和背“府”大钱实际产在江南一带，崇祯背“府”小平钱出自四川，铸造它们的钱局都可以确定与九边军镇无关。除了天启背“密”和“密·十·一两”与密云钱局的情况相吻合，明钱中再没有背文品种能与上述军镇相对应，可知它们在当时铸的都是光背钱。

图5 天启通宝【北京版】

图6 顺治通宝背右“同”

图7 崇祯通宝【北京版】

图8 崇祯通宝背“二”【北京版】

蓟辽、宣大两个战区与北京关系紧密，其中宣府和蓟镇就在北直隶境内，大同和辽东镇（剩余部分）左右贴邻京师。这些军镇基本都在京局制钱流通范围以内，崇祯初户部钱法侍郎刘重庆说：“今查京铸通宝，惟东至关宁者至沿边，南不越于德州，西见阻于大名”[50]。另外，满清入关后在大同、宣府、蓟州、密云等地也有开设钱局，其中大同局在顺治初年所铸的顺治通宝背右“同”钱，明显是在模仿北京版崇祯通宝。笔者推测，明末上述军镇铸币或许也是以模仿京局样式为主，具体的文字、形制、工艺特征可能会有变化，整体风格应该大致差不多。图5、7、8 为标准的北京局天启、崇祯钱，供参考。（未完待续）

注释：

[1]（明）申时行等，《大明会典》卷三十一·库藏二钱法，上海古籍出版社，《续修四库全书》789·史部·政书类。

[2]（明）张学颜等，《万历会计录》卷之四十一·钱法，北京图书馆古籍珍本丛刊53 史部·政书类。

[3]（清）孙承泽，《春明梦余录》卷三十八·户部四 户部尚书侯恂条陈鼔铸事宜，吉林出版集团，《钦定四库全书荟要》史部36。

[4]（明）杨嗣昌，《杨文弱先生集》卷十二·恭蒙召问疏（内附万历四十八年七月条议），上海古籍出版社，《续修四库全书》1372·集部·别集类。

[5]（明）王家彦，《王忠端公集》卷二·鼓铸利息疏，北京出版社，《四库禁毁书业刊》集部第162 册。

[6]（明）叶世英，《万历疏钞》卷四十一·东夷渐炽可虞兵饷宜增不易疏，北京出版社，《四库禁毁书业刊》史部第59 册。

[7]（明）董其昌，《容台集》文集卷之六·笔断·兵部类 万历三十六年三月初九日，西泠印社出版社。

[8]（明）李长庚，《筹辽硕画》卷三十五·愚臣计饷难缓疏，上海商务印书馆《国立北京图书馆善本丛书》第一集。

[9]（明）汪应蛟，《计部奏疏》卷一·大兵四集军饷不敷疏，上海古籍出版社，《续修四库全书》480·史部·诏令奏议类。

[10]《明神宗实录》卷之五百七十七·万历四十六年十二月己未条，上海书店出版社，《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》。

[11]（明）王在晋，《三朝辽事实录》卷十三·关东情形疏，上海古籍出版社，《续修四库全书》437·史部·杂史类。

[12]（明）陈于廷，《宝泉新牍》卷一·恭报年终本利 原文中的“林凤翔”应为“林翔凤”之误，上海古籍出版社，《续修四库全书》838·史部·政书类。

[13]（清）汪楫，《藏钞本崇祯长编》卷十三·崇祯元年九月丙寅条，上海书店出版社，《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》附录之四。

[14][15]（明）佚名，《崇祯实录》卷一·崇祯元年二月甲辰条，上海书店出版社，《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》附录之二。

[16]（明）金日升，《颂天胪笔》三·崇祯元年十月初二日已丑条，上海古籍出版社，《续修四库全书》439·史部·杂史类。

[17]（明）毕自严，《度支奏议》山东司卷二·题覆袁督师请发辽引易银成铸并开铅矿疏，上海古籍出版社，《续修四库全书》483·史部·诏令奏议类。

[18]（明）毕自严，《度支奏议》山东司卷三 题追辽镇引价并查追马价疏。

[19]（明）陆人龙《辽海丹忠录》第十六回·大屯田战守兼行，通商贾军资兼足，山西人民出版社。

[20][21][23]《明熹宗实录》卷七十七·天启六年十月戊午条，上海书店出版社《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》。

[22]（明）毕自严，《度支奏议》新饷司卷三·密镇班军皇赏疏辽海丹忠录。

[24]《明熹宗实录》卷十三·天启元年八月戊戌条。

[25]《明熹宗实录》卷十五·天启元年十月甲申条。

[26]《明熹宗实录》卷六十四·天启五年十月辛卯条。

[27]《明熹宗实录》卷七十一·天启六年五月己酉条。

[28]《明熹宗实录》卷七十一·天启六年五月癸丑、己未、甲子条。

[29]（明）毕自严，《度支奏议》新饷司卷四·议停南部新厂并山西鼓铸疏，上海古籍出版社，《续修四库全书》483·史部·诏令奏议类。

[30]（明）毕自严，《度支奏议》新饷司卷三·密镇班军皇赏疏。

[31]（明）毕自严，《度支奏议》新饷司卷八·题覆饶道长屯盐开山铸钱疏。

[32]（明）毕自严，《度支奏议》边饷司卷五·题覆边饷堂条陈十六款疏。

[33]（清）张廷玉等，《明史》列传·第一百三十六 徐从治传，中华书局。

[34]（清）汪楫，《藏钞本崇祯长编》卷二十·崇祯二年四月 癸卯、乙卯条，上海书店出版社，《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》附录之四。

[35]《熹宗实录》卷之六十二·天启五年八月 庚子条。

[36]《熹宗实录》卷之七十·天启六年四月 庚辰条。

[37]（明）佚名，《崇祯实录》卷三·天启七年十一月 己丑条，上海书店出版社，《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》附录之二。

[38][43]（明）毕自严，《度支奏议》边饷司卷七·覆宣甘二镇鼓铸行止事宜疏。

[39]（明）毕自严，《度支奏议》新饷司卷四·题覆禁止私铸私贩疏。

[40]《明熹宗实录》卷四·泰昌元年十二月甲辰条。

[41]（明）毕自严，《度支奏议》边饷司卷二·题覆宣府饷司荆之琦铸息疏。

[42][46]（明）毕自严，《度支奏议》边饷司卷五·题覆边饷堂条陈十六款疏。

[44]（明）卢象升，《卢象升奏牍》卷七·宣云鼓铸事宜疏，浙江古籍出版社。

[45]（清）汪楫，《藏钞本崇祯长编》卷十五·崇祯元年十二月庚戌条，上海书店出版社《台湾中央研究院历史语言研究所校勘本明实录》附录之四。

[47]（明）毕自严，《度支奏议》边饷司卷四·题大同巡抚铸息暂充夷赏疏。

[48]（明）卢象升，《卢象升疏牍》卷七·宣云鼓铸事宜疏。

[49]（民国）丁福保编，《古钱大辞典》下编·天启通宝 原文收录翁树培关于天启通宝背文释读的按语，中华书局。

[50]（清）孙承泽，《山书》卷五·疏通钱法，上海古籍出版社《续修四库全书》367·史部·编年类。