民国学者丁文江：首个撰文《假如我是蒋介石》

谌旭彬

“假如我是蒋介石，我要立刻与共产党商量休战，休战的唯一条件是在抗日期内彼此互不攻击。共产党与第三国际的关系，大家都知道。中俄已复交，形势与去年一月不同。为抗日计，与其与苏俄签订不侵犯条约，不如与共产党休战。”

民国知识界与舆论界，有一种以“假如我是蒋介石”为题来做文章的风气。如《大公报》主笔王芸生、民社党人伍宪子、重庆《真报》主持者赵则诚等人，都曾写过这个题目。而据相关资料显示，开此风气之先者，乃是中国地质学的拓荒者丁文江。

《假如我是蒋介石》

1933年1月15日，丁文江于《独立评论》上以《假如我是蒋介石》为题，就当时紧张的热河局势，发表了一番见解：“平津到山海关是一片平原，无险可守，所有日本人尽有而我们全无的武器，在这平原上面都可以发生恐怖的效力。日本人完全掌握远东的海权，渤海是等于日本海军的演武湖。”但他仍然主张抵抗。理由是“抵抗虽不足以战胜日本人，但能使我们的敌人反省他所要买的土地价值是否太高。也只有自己肯牺牲，才有可能得到国际上的援助”。

至于具体要怎么样做，才能让抵抗真正有力有效，丁文江站在“假如我是蒋介石”的立场，提出了三项意见：

“假如我是蒋介石，第一，我要立刻完成国民党内部的团结……广东派和南京派的分裂，原因固然是很復杂，但是胡汉民和蒋介石的冲突至少是导火线。广东派至今不能合作，蒋胡不能以诚相见，是最大的原因。假如我是蒋介石，我一定立刻使胡汉民了解我有合作的诚意，用极诚恳的忏悔态度，请胡到南京。天下惟诚可以动人，何况在现在的情形之下……

“第二，我要立刻谋军事首领的合作。曾经反蒋的阎锡山和冯玉祥在北方依然有相当的势力。要在北方抵抗日本，山西是我们真正的后路……所以第一步要与阎锡山有彻底的谅解，由中央尽量供给他原料。冯玉祥是提倡积极抗日的，看他在河南内战的成绩，他是壕沟战术的能手。今日不妨给他一部分的军队，守一部分的土地。如是则全国军人都了解这一次作战与内战完全不同，拼命不是为个人而是为国家的……

“第三，我要立刻与共产党商量休战，休战的唯一条件是在抗日期内彼此互不攻击。共产党与第三国际的关系，大家都知道。中俄已复交，形势与去年一月不同。为抗日计，与其与苏俄签订不侵犯条约，不如与共产党休战。”

丁文江认为，以蒋介石的地位与责任，这三件事是他必须要做的。

蒋介石的反应与决策

蒋介石是否看到过丁文江的这篇文章，目前尚无资料可以说明——就丁文江、胡适等人与蒋介石的交往而言，他知悉这篇文章存在的可能性较高。

丁文江与胡适等人同为“独立评论社同人”。而蒋介石与胡适等学者建立了友好关系。在这样一种交际背景下，丁文江从“建言”的初衷出发，写《假如我是蒋介石》，自不至于被蒋介石和国民政府认定为“攻击行为”。据蒋介石日记，1933年1月15日前后，他处理热河问题的思路，在大方向上与丁文江的意见大致相同，即必须与日本一战，然后才有谈和的空间。

1月17日，蒋介石在日记中写道：“倭寇之所最忌者，为我联俄与派兵入热河二事。而其志在得热河，建筑要塞，以防中俄将来联合攻满也。我第一步对俄复交，乃与以第一打击。今复派兵入热，使其不能唾手得热，是其第二打击，总以与俄有关系之矣，研究打击方法，先使其精神受协，然后再与接洽。今日前方部队已开进将毕，乃为接洽之时乎？抑待战争结果，再与其接给乎？然非与之一战，则对内对外倭皆不能解决也。故决与之一战，况未必果败也。”

19日，宋子文劝蒋介石以政治手段促倭寇觉悟，使其认识到中日交战是黄种人内讧，让白种人坐收渔翁之利。蒋介石的回复是“倭寇冥顽”，难以用政治手段唤醒。

至于丁文江劝蒋介石“立刻与共产党商量休战”，蒋介石在日记中也思考过这个问题，且认为以天理人情而论，抵御倭寇是政府应该优先处理的问题。不过，丁文江劝蒋介石与冯玉祥谈合作，“不妨给他一部分的军队，守一部分的土地”，蒋介石却丝毫不予考虑。1月14日，蒋介石致电蒋伯诚，命其转告张学良，须处置冯玉祥，以防范他挑拨身在华北的西北军余部。这种决绝，或许与蒋介石对冯玉祥个人性情的理解有关。

为国家的备战工作而死

1933年3月3日，热河沦陷前夕，丁文江、胡适、翁文灏商议，合拟了一份电报发给蒋介石。密电写道：“热河危机，绝非汉卿（张学良）所能支持。不战再失一省，对内对外，中央必难逃责。非公（蒋介石）即日飞来指挥挽救，政府将无以自解于天下。”

3月4日，蒋介石复电，表示将于3月5日亲自北上。

蒋介石北上后，3月13日，丁文江、胡适、翁文灏曾一道前往保定，面见蒋介石。谈话中，蒋介石的坦诚与自责，给丁、胡等人留下了好印象：“他（蒋介石）承认实不料日本攻热河能如此神速。他估计日本攻热河须用六师团人，故国内与台湾均须动员，而我们政府每日有情报，知道日本没有动员……万不料日本人知道汤玉麟、张学良的军队（的实际情形）比我们知道清楚得多。”

查蒋介石的日记，1933年1月16日，确曾写道：“余以为倭如不调其国内五师以上兵力，绝不敢动手攻热。”2月12日又写道：“倭寇九日宣言攻热，其用八师兵力进取，未必能有把握。余当时预料其非由其本国再运八师之兵，不能来攻也。其或为扰乱渐进之法，则未可知也。总之，倭寇攻热，当在本月之内。”可知蒋介石对丁、胡等人提到的“估计日本攻热河须用六师团人”，确属事实。他没有用套话应付丁、胡等人。

丁文江是学术上的实干者。但也是这种实干，让他牺牲了性命。1935年底，鉴于华北沦陷后中国将出现煤炭短缺的危机，丁文江未雨绸缪，前往湖南考察煤矿资源。12月9日，丁文江不慎煤气中毒，于1936年1月5日逝世，时年49岁。胡适闻讯后沉痛写道：“在君（丁文江，字在君）是为了国家的备战工作死的。”