银杏蜜环口服溶液治疗冠心病心绞痛的应用意义探究

河南省潢川县第二人民医院（465150）王佃刚

冠心病心绞痛是冠状动脉供血不足，心肌急剧的暂时缺血与缺氧所引起的以发作性胸痛或胸部不适为主要表现的临床综合征，可对患者生命安全产生严重影响[1]。本研究分析了银杏蜜环口服溶液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的应用意义，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 根据随机数字表法进行2016年6月～2018年2月90例冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛患者分成不同组。观察组男22例，女23例；年龄52～78岁，平均（61.71±2.01）岁。对照组男23例，女22例；年龄51～79岁，平均（61.24±2.18）岁。两组一般资料无明显差异。

1.2 方法 对照组给予氯吡格雷片治疗，每次100mg，每天1次。治疗2周。观察组则给予氯吡格雷片联合银杏蜜环口服溶液治疗。银杏蜜环口服溶液每次10ml，每天3次。治疗2周。

1.3 观察指标 比较两组冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛治疗效果；心电图正常时间；治疗前后患者血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量；治疗副作用率。显效：血浆黏度、血小板聚集情况、心电图达到正常水平，症状显著改善；有效：血浆黏度、血小板聚集情况、心电图改善，但未达到正常范围，症状有所缓解；无效：症状、血浆黏度、血小板聚集情况、心电图等情况均无改善。冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛治疗效果为显效、有效百分率之和。

1.4 统计学方法 SPSS19.0统计，计量资料给予的检验方式是t检验，计数资料则实施χ2检验，P＜0.05显示差异显著。

2 结果

2.1 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛治疗效果相比较 观察组冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛治疗效果97.78%（44/45）高于对照组68.89%（31/45），P＜0.05。

2.2 治疗前后血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量相比较 治疗前两组血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量相近，P＞0.05；治疗后观察组血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量优于对照组，P＜0.05。如附表。

2.3 两组心电图正常时间相比较 观察组心电图正常时间（2.11±1.42）d优于对照组（5.42±2.25）d，P＜0.05。

2.4 两组治疗副作用率相比较 观察组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05，两组各有1例出现恶心。

附表 治疗前后血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量相比较(±s)

附表 治疗前后血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量相比较(±s)

硝酸甘油用量（mg/d）观察组 45 治疗前 7.13±1.96 67.13±6.96 0.97±0.23治疗后 3.56±0.21 45.56±3.21 0.32±0.12对照组 45 治疗前 7.12±1.93 67.14±6.58 0.97±0.21治疗后 5.52±0.25 54.72±4.53 0.65±0.16组别 例数 时期 血浆黏度（mPa.s）血小板聚集（%）

3 讨论

银杏蜜环口服溶液是复方口服制剂，组成有银杏叶提取物和天麻蜜环菌等，其中，银杏叶提取物质可清除氧自由基，有效扩张血管，对血小板活化因子进行拮抗，促进机体抗氧化作用改善，并对细胞间黏附分子的表达进行有效调节而促使微循环改善；蜜环菌多糖作用在于保护细胞损伤，有效清除自由基[2]。任建勋[3]等人研究结果显示，银杏蜜环口服溶液可在心肌急性缺血状态下短期内促进心肌氧供给和氧消耗；有效增加冠脉血流量，增加心肌的供血供氧，提高心肌氧利用度，有效治疗冠心病心绞痛症状。本研究显示，观察组冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛治疗效果高于对照组，P＜0.05；观察组心电图正常时间优于对照组，P＜0.05；治疗后观察组血浆黏度、血小板聚集情况、硝酸甘油用量优于对照组，P＜0.05。观察组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05。综上所述，氯吡格雷片联合银杏蜜环口服溶液治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛的应用效果确切，可减少患者心绞痛发作次数，缩减发作持续时间，控制消心痛服用量，促使ST断下移得到改善，且无明显的不良反应和毒副作用，具有安全性高、效果好的优点，值得推广。