血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值对比研究

河南省驻马店市上蔡县人民医院（463800）关青霞

1 资料与方法

1.1 一般资料 纳入研究的患者均为我院在2016年1月～2018年1月期间收治的住院患者，共计80例，所有患者均自愿配合本研究开展，知晓调查内容，并签署知情同意书。根据随机数字表将这些患者分为观察组与对照组各40例，观察组中，男23例，女17例，年龄26～58岁，平均（43.8±4.3）岁。对照组患者中，男24例，女16例，年龄25～56岁，平均（43.5±4.0）岁。两组患者以上资料的各项数据对比不存在统计学意义，P＞0.05，表示具有可比性。

1.2 检验方法 40例观察组患者采用快速血糖仪进行血糖指标的检测，采用仪器为拜耳bayer diabetes care公司提供，检验人员对患者耳尖内侧的皮肤常规消毒后，采用针刺耳尖内侧皮肤的方式，待血液自然流出，取2ml作为检测样品，并将其滴入检测试纸中放入快速血糖仪开始检测。其余40例对照组患者采用常规生化仪进行血糖检测，采用仪器是日立Hitachi7180型全自动生化仪，在血液采集以前，检验人员对患者手指末端进行消毒，保持手臂下垂姿势15s并确保指尖充血以后，采用左手无名指指尖两侧皮肤相对较薄的位置进行采血，同样待血液自然流出，采集其中的2ml放置真空管，再将样本放置在水中半小时进行收缩处理和离心，取出血清进行生化仪的检测。

1.3 观察指标 比较两组患者检测后的血糖葡萄糖、血浆葡萄糖、毛细血管血糖以及静脉血的相关血糖指标。

1.4 统计学方法 针对观察指标的各项数据通过SPSS软件进行统计学处理，采用均数±标准差形式表示计量资料，计量单位以t进行检验，P＜0.05表示比较差异具有统计学意义。

2 结果

由附表中的数据结果可知，两组患者的各项血糖指标的检测结果非常接近，P＞0.05表示各项数据组间比较无统计学差异。

附表 两组患者相关血糖指标检验结果比较（例）

3 讨论

长期的临床检验实践发现[1]，通过血糖检测的方式了解临床患者的各项血糖指标，有助于医疗人员及时发现患者存在的隐性疾病并着手治疗，这个过程是控制患者隐性疾病进一步恶化和其他并发症发生的关键，同时也有利于患者引起重视，在日常生活中强化运动，注意饮食，合理用药等，加强指导性的帮助。

当前我国检验患者血糖的方法应用的设备主要包括常规生化仪和快速血糖仪。相比与常规生化仪，快速血糖仪属于新型的血液检验仪器设备，具备更多的优势。①快速血糖仪能够提高患者临床诊断和救治的效率，其采取具备的微量特性能够控制血糖检测值的微小误差，有助于预防患者出现低血糖而昏迷的情况，以便及时采取有效的对症治疗，最大程度控制误诊率，提高对患者的临床抢救成功率。②快速血糖仪还具有更高的诊断准确性，有助于排除因为糖尿病等原因导致的患者昏迷情况，避免对患者的误诊而耽误最佳治疗时机，还能在医生未能及时了解患者疾病史的情况下通过指标数据反映出患者的基本病情，从而提高患者临床的诊断准确性，预防因误诊或诊断不及时出现患者死亡和导致医患纠纷严重的情况。③快速血糖仪还很好地为预后检测提供新的方法，与常规生化仪相比，后者需要患者接受抽血进行指标检验，整个过程浪费不少时间，此外还对空腹检验值和餐后血糖值有较多要求，医疗人员也难以掌握患者血糖波动情况，这些在快速血糖仪检验中均不存在[2]。本研究中，两种方法的检验结果非常接近，P＞0.05，证实了检验的准确性较高的特点。

综上所述，临床上应用快速血糖仪或常规生化仪对患者的血糖进行检验，均能获得较为准确的结果，针对急症患者更提倡快速血糖仪检验，具有采血方便，操作简单的优势。