茶棍蓟马泡沫法施药防治试验

曾明森

(福建省农业科学院茶叶研究所，福建 福安 355015)

农药原药并不能直接使用，必须制成各种制剂，并以分散体系的方式使用。喷雾法是一种重要的农药施用方法，雾化的农药能均匀地喷洒在植物体上或防治对象表面，常用喷雾机械使用简单、省力、工作效率高，是目前大田用药的一种主要方式。但是，气雾容易飘移损失，用量偏大则容易形成液滴滴落，而且气雾附着形成的水膜容易蒸发，药液直接作用于靶标的时间较短。

水基泡沫具有比体积大、粘附力强、稳定持久等优点，更有利于农药的利用与作用的发挥，而且直观性好，便于靶标施药，具有作为一种新型的农药分散体系使用的潜力。此外，泡沫是种热力学不稳定体系，析液破裂时释放的机械能对小型害虫可能产生负面影响。

芽梢害虫是茶树的一类主要害虫，芽梢是收获部位，营养相对丰富，是具有趋嫩为害习性的害虫的聚集部位；茶树成叶层比较密集，而芽梢层与成叶层间层次分明，为泡沫法芽梢施药提供了便利。目前未见利用泡沫施药的研究报道，为明确泡沫法施药防治芽梢害虫的效果，进行了发泡倍数、析液时间、附着量等泡沫液的基础性试验参数测定以及茶棍蓟马泡沫法施药防治试验。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

洗洁精，广州立白企业集团有限公司；联苯菊酯100 g·L-1乳油，山东省潍坊鸿汇化工有限公司；敌敌畏90%可溶液剂，深圳诺普信农化股份有限公司。

1.2 试验器械

背负式电动喷雾器3WBD-16B型，台州市椒江江南农械厂；新为诚PSP7050X 微型高压水泵，成都新为诚科技有限公司。

1.3 试验方法

1.3.1 泡沫的物理参数测定 泡沫的产生：手工自制的泡沫发生器，以隔膜泵充气通过网状海绵介质在泡沫液内吹气的方式产生泡沫。发泡倍数：取塑料杯，体积1020 mL，底部均匀分布4个直径约0.4 cm 圆洞，空杯在电子称上称量置零后取下，杯口对准泡沫发生器，杯体灌满泡沫后取下擦掉从底部圆洞溢出的泡沫，再称量泡沫净重，折算发泡倍数。析液时间：取两端开口的玻璃圆筒，高7.12 cm、内径5.03 cm，在泡沫堆中刮取泡沫，沿筒口平直切除多余泡沫，开口朝上置于塑料板上，随时观察，记录筒体中泡沫消失25%、50%时所需时间。芽梢泡沫与泡沫液附着量(施药容量)：设浸梢法与泡沫法。浸梢法是把芽梢浸入处理液中，充分浸湿后即取出，并用抽纸吸去流淌液滴；泡沫法是把芽梢插入泡沫堆中左右旋转充分粘附泡沫后抽出。采集新鲜福云6号一芽五叶芽梢，测量浸梢法与泡沫法处理后芽梢增加的重量，比较施药容量差异。

1.3.2 茶棍蓟马泡沫法施药防治试验 药剂处理：设洗洁精、洗洁精与联苯菊酯混剂及洗洁精与敌敌畏混剂防治茶棍蓟马3个试验，每个试验设5个系列浓度处理，每处理重复3～5次。采集一芽三～五叶茶棍蓟马虫梢，采用浸渍法与泡沫法处理，处理后水培枝条。调查方法：处理后及时检查茶棍蓟马死亡与存活情况，在解剖镜下镜检记录虫量。

2 结果与分析

2.1 洗洁精的产泡与泡沫性能

2.1.1 洗洁精溶液(泡沫液)浓度与发泡倍数 试验结果表明，在充气的风量、风速及充气介质相同时，泡沫液浓度(x, v/v)越高，发泡倍数(y)越小，泡沫液浓度在0.003～0.0001时，发泡倍数为193.4±21.8～859.2±97.2倍，存在显著或极显著差异(表1)，其间存在指数关系y=0.0312x-1.474(R2=0.9426)(图1)，泡沫液浓度在0.003～0.0001时，随着泡沫液浓度的降低发泡倍数缓慢增加，其中0.002为曲线拐点，其后发泡倍数迅速提高，在试验中观察到泡沫液浓度≥0.002时产生的泡沫细腻，0.0001时产生的泡沫均匀度与稳定性尚好，而浓度为0.0005时不能有效产泡。

表1 泡沫液浓度(v/v)与发泡倍数(倍)Table 1 Foam solution concentration(v/v)and corresponding expansion

注：显著性测验使用单位体积泡沫重量数据；新为诚PSP7050X 微型高压水泵充当气泵，普通海绵吹气。

图1 立白泡沫液浓度与发泡倍数的关系Fig.1 Relationship between foam solution concentration and expansion

2.1.2 泡沫的析液时间 试验结果表明，在吹气风力与风量相同的情况下，泡沫液浓度越高，发泡倍数越低，析液时间越长，但发泡倍数差异不显著，而析液时间的差异达到极显著水平；但在泡沫液浓度相同时，海绵孔径越大，发泡倍数大，而析液时间显著缩短，其中普通海绵0.3%泡沫液产生的泡沫在发泡倍数为370.8±30.8时的25%析液时间和50%析液时间分别为27.3±2.5 min、44.3±2.0 min(表2)。

2.1.3 芽梢泡沫与泡沫液附着量比较 试验结果表明，福云6号一芽五叶新梢均重2.16±0.25g，湿透均需0.3%泡沫液0.35±0.04g，单梢粘泡重0.11±0.07 g，在发泡倍数228.9±39.65倍时粘泡比湿透减少药液66.37%，极显著节约了药液量(表3)。

表2 不同吹气介质与泡沫液浓度的发泡倍数与析液时间Table 2 Expansion and drainage time of different blowing medium and Foam solution concentration

注：每个处理重复3次；3WBD-16B型背负式电动喷雾器水泵充当气泵；室内30℃。

表3 一芽五叶新梢液量附着量测量Table 3 Solution adhesion amount of a bud and a five-leaf shoot

注：新为诚PSP7050X 微型高压水泵充当气泵，普通海绵吹气；室内26℃、75%RH。

2.2 洗洁精与农药混剂防治茶棍蓟马的效果

2.2.1 洗洁精防治茶棍蓟马 试验结果表明(表4，图2)，0.5%～2%泡沫液浸渍对茶棍蓟马的效果均较差，在浓度达到4%时才显示出显著差异，在浓度达到6%时校正死亡率仅为58.29±21.89%；泡沫法0.5%～6%对茶棍蓟马的校正死亡率为45.85±6.32～55.51±2.12%，在浓度为0.5%～4%时泡沫法极显著高于浸渍法；泡沫法是浓度的提高对校正死亡率的贡献小，说明差异的因素在于使用方法而非浓度。

2.2.2 洗洁精与联苯菊酯混剂防治茶棍蓟马 试验结果表明(图3，表5)，联苯菊酯与洗洁精混剂浸渍法随着联苯菊酯剂量的提高茶棍蓟马死亡相应提高，联苯菊酯71428.6倍液处理的死亡率为89.81±6.36%，与联苯菊酯62500倍液及联苯菊酯83333.3倍液的差异不显著，而极显著优于联苯菊酯125000倍液和联苯菊酯100000倍液，是为最适剂量；而联苯菊酯与洗洁精混剂泡沫法各剂量处理的死亡率均接近或达到100%，在联苯菊酯125000倍液时茶棍蓟马的死亡率即达99.1±1.24%，极显著优于浸渍法。

表4 洗洁精不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Table 4 Effects of different doses and treatments of detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每个处理重复5次，处理后3天调查；新为诚PSP7050X 微型高压水泵充当气泵，普通海绵吹气；室内26℃、75%RH。

2.2.3 洗洁精与敌敌畏混剂防治茶棍蓟马 试验结果表明，尽管敌敌畏与洗洁精混剂各剂量处理的泡沫法与浸渍法间以及浸渍法的混剂与单剂间的差异不显著，但敌敌畏单剂浸渍法的最适剂量为敌敌畏6000倍液，死亡率为74.29±2.81，敌敌畏与洗洁精混剂浸渍法的最适剂量为敌敌畏7000倍+洗洁精0.25%，死亡率为72.54±14.52%，敌敌畏与洗洁精混剂泡沫法的最适剂量为敌敌畏8000倍+洗洁精0.3%，死亡率为83.33±16.66%，说明三种处理方法的效果存在一定的差距(表6)。

图2 洗洁精不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Fig.2 Effects of different doses and treatments of detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

图3 联苯菊酯与洗洁精不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Fig.3 Effects of different doses and treatments of bifenthrin and detergent mixture on Dendrothrips Minowai Priesne

表5 联苯菊酯与洗洁精混剂的不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Table 5 Effects of different doses and treatments of bifenthrin and detergent mixture on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每个处理重复5次，处理后2天调查；新为诚PSP7050X 微型高压水泵充当气泵，普通海绵吹气；室内26℃、75%RH。

三种处理方法中死亡率均随着敌敌畏用量的增大而提高，其中敌敌畏单剂浸渍法处理浓度间死亡率的变化相对较大，处理间有显著或极显著差异，敌敌畏与洗洁精混剂泡沫法的变化平缓，处理间无显著差异，而敌敌畏与洗洁精混剂浸渍法处理间的变化趋势在前述三种处理方法中居中，仅在敌敌畏最高剂量与最低剂量间存在显著差异，这说明变化的主导因素是敌敌畏的用量(图4)。

表6 敌敌畏及其与洗洁精混剂的不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Table 6 Effects of different doses and treatments of dichlorvos and its mixture with detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

注：每个处理重复3次，处理后1天调查；新为诚PSP7050X 微型高压水泵充当气泵，普通海绵吹气；室内26℃、75%RH。

图4 敌敌畏与立白不同剂量与处理方式对茶棍蓟马的效果Fig.4 Effects of different doses and treatments of dichlorvos and Its Mixture with detergent on Dendrothrips Minowai Priesne

3 小结与讨论

3.1 本研究结果表明，泡沫法施药防治效果显著或极显著高于浸渍法，具有比喷雾防治提高防效的潜力，从而取得节药和节水效果，值得深入研究。

3.2 泡沫发生器的产泡质量包括产泡量、产泡效率、泡沫均匀度、泡径大小等，不但与泡沫液有关，还与吹气方式有关，包括气量、流速、吹气介质的孔隙率及其形变等，这可能是本研究结果中“2.1.1” 与“2.1.2”的发泡倍数存在差异的原因，本研究的产泡方式未见研究报道，有待进一步研究完善。

3.3 农药制剂的一些剂型存在瑕疵，就是药液不能在靶标植物叶面有效润湿、沉积、附着，农药利用率低，混用助剂能显著改善，已成为农药减量增效的一种重要措施[1]。本研究表明洗洁精溶液高浓度时对茶棍蓟马有一定的防治效果，特别是联苯菊酯或敌敌畏的混用增效作用显著，与洗洁精在防治桑虱、梨木虱上的研究结果一致[2-3](桑虱生物学特性及防治技术研究、几种生物药剂防治梨木虱的田间药效试验)，说明了混用助剂增效的实用性。